Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Диалоги о приманкостроении (самоделки)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    AN
    Ты уж меня извини.Я, конечно понимаю, что ледобур у тебя свербит уже в одном месте. Знаешь ведь, что я не про зимние блёсны. За ненадобностью они мне. Я про летние железки для спиннинга. Не очень тяжёлого.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Усач
    зимнии блесенки из люминия делал/ет Курт, в зимблесне спроси как у него результаты, год прошел может что и есть...
    А вообще, исходя из большенства условий- все хотят маненькие и тяжеленькие, люминий выпадает, а чтоб получить большое и легкое необязательно применять менее плотный материал, достаточно- тоньше и вопрос закрыт. Остаются лишь спецфические условия где может быть действительно люминий может быть опять же...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Уважаемые господа приманкостроители!
    Какое, кстати, чýдное слово. А не какие-нибудь луробилдеры, тьфу, язык сломаешь.
    Да, так вот вопросик. А использует ли кто-нибудь в деле производства премущественно колебалок (хотя и с вертушками тоже вопрос интересный) металл люминдий. Или дюралюминий. Всё-таки плотность его почти в 3,5 раза ниже плотности меди. Стало быть при той же геометрии приманку можно сделать намного легче. Или наоборот: при больших габаритах обеспечить меньший вес. Цвет опять же привлекательный...
    Какие есть мысли по этой сентенции?

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    >> Объясните свое понимание ФИЗИКИ сего процесса.Буду очень благодарен
    +
    >> Это странно, что вертушкостроитель не осведомлен о таких вещах.

    а кто бы мне (как минимум пока я не вертушкостроитель, так что мне можно :) )... так вот кто бы мне обьяснил _физику_ процесса вращения вертушки при традиционном ее использовании. Т.е. "вперед". Откуда взялась подьемная сила чтобы оторвать лепесток от оси я еще могу представить (крыло, закон бернулли если склероз не врет). Но откуда появляется вращательный момент ? Note: лепесток симметричный.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Маньяк
    лично я, как чукча - вижу что крутится... а по определению не должна. в природе есть липовые и кленовые семена. крутяться, а ведь не должны.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Маньяк Посмотреть сообщение
    Да ладно Вам-НАЛЕТЕЛИ .
    Объясните свое понимание ФИЗИКИ сего процесса.Буду очень благодарен .
    Галелео Галелей тоже объяснил, что крутится, так его на кастёр за это ужасть :lol:

    Прокомментировать:


  • YuK
    Участник ответил
    'А все-таки она вертится'.
    Это странно, что вертушкостроитель не осведомлен о таких вещах. Тем более для собственных приманок.
    Последний раз редактировалось YuK; 30.10.2007, 14:20.

    Прокомментировать:


  • Маньяк
    Участник ответил
    Да ладно Вам-НАЛЕТЕЛИ .
    Объясните свое понимание ФИЗИКИ сего процесса.Буду очень благодарен .

    Прокомментировать:


  • 7u7
    Участник ответил
    Сообщение от Маньяк Посмотреть сообщение
    Пасиба.
    Я че спрашиваю?-ну не должна заднеогруженная вертуха вращатся при падении,по определению .
    :D , Игорь, так некоторые твои модели вращаются. По крайней мере, парочка твоих "прямоугольников" у меня крутятся ;) . Как и чуть-чуть доделанные лонги (помнишь, я тебе рассказывал, что стачивал нижнюю часть лепестка?).
    Кстати, запиши в ассортимент пойманных рыбоидов парочку карпов на переднеогруженные с одинарником :) .

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    вертушка вообще не должна вращаться - это просто своеобразная колебалка :) :)

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Маньяк Посмотреть сообщение
    Пасиба.
    Я че спрашиваю?-ну не должна заднеогруженная вертуха вращатся при падении,по определению .
    Тише - тише ... никому такова не говори :o

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Сообщение от Маньяк Посмотреть сообщение
    Пасиба.
    Я че спрашиваю?-ну не должна заднеогруженная вертуха вращатся при падении,по определению .
    Вот так удивил.:o А если все же вращается и не одна а сразу целая куча. Может их выкинуть :) ??? Или оставить???.

    Прокомментировать:


  • Маньяк
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Маньяк,
    Я сделал такую только одну на лепестке кометы-четверки. Случайно получилась. Спросите у УЛ-Барыги, у него опыт в вертушках куда поболее.
    Пасиба.
    Я че спрашиваю?-ну не должна заднеогруженная вертуха вращатся при падении,по определению .

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Маньяк,
    Я сделал такую только одну на лепестке кометы-четверки. Случайно получилась. Спросите у УЛ-Барыги, у него опыт в вертушках куда поболее.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Ямку можно пробить и простой заднеогруженной вертушкой,только пускать ее против течения и тащить вместе со струей, или по косательной. И самое главное чтобы блесенка работала при падении. Можно пользоваться еще методом который мне подсказал Леон. Впереди ставить шарик скользящий (грузик) который при падении отходит немного от блесны и увлекает ее за собой .И если делать такую ступеньку, то очень интересная и перспективная игра(проверено) и перехлеснов ни каких нет. Просто и работает. Грузик не ограничивает ваши возможности можно лубой малышкой пройтись по ямке,варьируя вес.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X