Диалоги о приманкостроении (самоделки)

Предыдущая 1 88 138 178 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 196 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Татарин ответил

24.09.2007, 11:59
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Для облегчения восприятия прочти всё, что касалось ручек и мы вернёмся к обсужденю этой темы.

А надо ли?;) Мне это мало интересно, но может быть тебе?

Как ты считаешь блажен ли тот, кто украдёт у вора? :)

Тебе лучше знать:-D , али идея спиннер- базз- и прочих бейтов тобою не заимствована? Так зачем "бабушку лохматить"?

добавлено через 14 минут

Сообщение от targutay Посмотреть сообщение

2Татарин
Алексей привет! прошли самоделки боевое крещение?
Мне кажется для форума было бы интересно , если здесь будут самоделки и любителей и профи с комментариями на лоне природы или какие угодно - это призыв дабы закончился конфликт и ветка имела несколько иной смысл.

Кирилл, привет. Некоторые прошли, некоторые уже почили на дне речном (а их всё обсуждают и обсуждают:-D), некоторым предстоит. Вот только спину подлечу..., а то прихватило немного:-D . Статистики мало, да и самих самоделок тоже - так это баловство (для меня:mrgreen: ).

Последний раз редактировалось Татарин; 24.09.2007, 12:14. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UL-Барыга ответил

24.09.2007, 11:37
Dimjan
Критики??? Почему??? :-)) Отличные работы!!!
Лучший критик - это рыба!:-)) Вот она лучше всего критикует!:-))
А так, очень приятные работы. Маленький совет. Когда в след. раз будете делать, потратьте еще 1,5-2 часа работы и сделайте не по одному экземпляру каждого вида, а по 2 или даже лучше, по 3. И поиграйтесь с толщиной металла, т.е. с массой готовых приманок. Я в статье давал 1мм как базу от чего отталкиваться.
Изготовить дома совершенно одинаковые колебалки нельзя. Потому, когда изготавливаете сразу 2-3 одинаковых на первый взгляд, одна может оказаться очень удачной.
Да, и дырочки посверлите по краю. Это не только красиво, но и позволяет менять массу, плюс звуки, плюс... черт знает что еще.:-))
с уваж.,
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.09.2007, 11:33
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Не могу удержаться:) но гирьки будем класть:)
Анекдот забыл.

Я по совету Астанова:

И потом если говорите со мной, то говорите на моём языке

Надеюсь, Андрюха зуб на меня не заточит:mrgreen:

Астанов (Непоганини)

Мне всё равно каким термином Вас учили обозначать то что я вижу своими глазами. И поэтому пишу так, чтобы понятно было что имею ввиду....И потом если говорите со мной, то говорите на моём языке.

Я пытался с Вами говорить на языке, который был бы понятен остальным. Вашим языком я не могу говорить, потому что я - не Вы, потому что у меня - не Ваши глаза. Сосбтвенно, люди пришли к языку и терминам именно для того, чтобы понимать друг друга.
За сим остаюсь со всем почтением
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

24.09.2007, 11:31
Не могу удержаться :) но гирьки будем класть

Если меряться пружинной силой в "юнге" то правильно "класть", а если для того, чтобы простой рыбак понял, то какая разница? Однако, Усач, теперь только на Вы.

Е.К. У тебя не проскочишь "на дурака". :) Чувствуется филолог.

Татарин. Твоя фраза

нет там никакой идеи от микроручки

говорит о том, что ты либо не увидел её намеренно, либо не способен сейчас воспринять. Для облегчения восприятия прочти всё, что касалось ручек и мы вернёмся к обсужденю этой темы. Если же ты вознамерился идти по пути "китай ибн конгер", то, вне всякого сомнения, как назвать "мс-микроручка" ли, так или эдак для тебя будет не важно. Как ты считаешь блажен ли тот, кто украдёт у вора? :)
О помощи поговорим при встрече о которой договаривались.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 24.09.2007, 11:43.
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

24.09.2007, 11:30
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Татарин От мс-микроручки там главное - идея или мысль. Поэтому всё же мс-микроручка, а не предложенное тобой название. Как обозначить свою мысль я решу сам. И это справедливо. Ибо только в этом случае, это и будет моя мысль, обозначенная моим же словом.

Упрям ты, Игорь:D, нет там никакой идеи от микроручки, я сначала собрал обычный спиннербейт с лепестком от кабеласа, но лепесток был тяжеловат и спиннербейт заваливался, я взял и заменил его на пропеллер, вот и всё:mrgreen: . Да и как называть свои поделки-самоделки я тоже решу сам:mrgreen: . Посему нарекаю эту приманку dead-bait-ом потому как сие творение уже нашло своё последнее пристанище на одном из корчей на дне одной небольшой речушки.

О удилище. Есть из чего - уже нашёл. Если ты согласишься помочь в сборке, буду признателен.

Какая помощь требуется?
Прокомментировать:
Участник Dimjan ответил

24.09.2007, 11:25
Сообщение от UL-Барыга Посмотреть сообщение

Dimjan
Руки золотые! С уваж.,

:roll: оценили .. спасибо!
Хотя ждал критики :D
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

24.09.2007, 11:14
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

куда будем ложить гирьки,

Не могу удержаться:) но гирьки будем класть:)
Анекдот забыл.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.09.2007, 11:10
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Усач
ну ка ну ка, расскажи про этот способ определения

Этот называется методом гидростатического взвешивания.
Понадобятся довольно точные рычажные весы (аптекарские или для фотолюбителей).
Всё просто до безобразия.
1. С одного плеча весов снимается чашечка. Готовится очень тонкая проволока (желательно достаточно пластичная - медная, например), на которой будем подвешивать измеряемый материал. Пластилином уравновешиваем чашечку, куда будем ложить гирьки, со вторым рычагом, не забыв при этом и проволочку.
2. На проволочку цепляем (в отверстие, обматываем) измеряемый материал. Взвешиваем. Получаем m1 - массу на воздухе.
3. Теперь погружаем измеряемый материал в стакан с водой (желательно дистиллированной) полностью, но так, чтобы минимум проволоки оказался в воде. Взвешиваем. Получаем m2 - массу в воде. Это годится для плотных материалов, пористые требуют быстрого окунания в расплавленный парафин для закрытия пор.
4. Для расчетов вспоминаем закон Архимеда: тело, погруженное в воду, выпихивается оттедова с силой равной весу воды в объеме тела. Значит
разность

m1-m2
будет давать вес воды в объеме этого тела. Учитывая, что плотность дистиллированной воды равна 1 г/см3, эта разность даст нам объём измеряемого тела в см3.
Если теперь массу на воздухе разделить на этот объем, то получим плотность материала.

ρ= m1/(m1-m2)
Прокомментировать:
Участник UL-Барыга ответил

24.09.2007, 11:01
Dimjan
Руки золотые! С уваж.,
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

24.09.2007, 10:59
Усач. Давайте на Вы. Мне с Вами всё же на "вы" проще. Вы много внимания уделяете словам поэтому на Вы. :) Мне всё равно каким термином Вас учили обозначать то что я вижу своими глазами. И поэтому пишу так, чтобы понятно было что имею ввиду. Вы разве не поняли о чём речь? А мою фразу

Думаете если скопировать форму и изгибы лепестка и сделать точно такой же из мельхиора, он будет работать как латунный?

воспринимайте как усмешку над словами ТОЧНО ТАКОЙ. Для того у кого нет измерительного инструмента он будет точно таким. Но кто измеряет, тот видит разницу. На коленке точно такой не получится. Только это и хотел сказать. И потом если говорите со мной, то говорите на моём языке. Будете в аудитории где учились - применяйте специальные темины. И это справедливо. Юнгу привет :)

Татарин От мс-микроручки там главное - идея или мысль. Поэтому всё же мс-микроручка, а не предложенное тобой название. Как обозначить свою мысль я решу сам. И это справедливо. Ибо только в этом случае, это и будет моя мысль, обозначенная моим же словом.
О удилище. Есть из чего - уже нашёл. Если ты согласишься помочь в сборке, буду признателен.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 24.09.2007, 11:11.
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

24.09.2007, 10:55
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Татарин

Алексей позволь подкорректирую. На первой миниатюре не баззбейт. Базбейты оснащаются вот такими турбинками.

В полёте при забросе турбинка создаёт характерный звук баззззззз за что приманка и получила название. На первой миниатюре собранная тобой мс-микроручка. Именно на этом типе приманок устанавливается пропеллер. Точность вежливость королей. Пожалуйста измени название в своём сообщении.

Игроь, вряд ли это можно назвать ручкой, так как в этом изделии нет ничего от вышеназванного девайса - нет ни ручки, ни её фрагмента, назовём эту приманку проп-бейт, ОК?

:) Мы с тобой как сговорились. Ты приманками увлёкся, а я новый спиннинг для уклейки собираю. :)

А есть из чего?
Прокомментировать:
Участник Dimjan ответил

24.09.2007, 10:53
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Так почём у тебя час рабочего времени?

Для души ничего нежалко :p

Dimjan, имхо, Leona ты зря упомянул в этом обращении.. лично я ни разу в его постах не видел ни склочничества , ни прямых и ни косвенных оскорблений собеседника..

Я никого не выделяю, и к обоим отношусь с уважением! А разбераться кто первый начал ... не моё это дело, только масло в огонь подливать ..

З.Ы. Зарисовка на происходящее на этом форуме :mrgreen:

1 Фото
Прокомментировать:
Участник AN ответил

24.09.2007, 10:38
Усач
ну ка ну ка, расскажи про этот способ определения
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

24.09.2007, 10:38
Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщение

А теперь по теме :-D
Вчера потратил 1,5 - 2 часа на изготовление колебалочек,:

Так почём у тебя час рабочего времени?
Прокомментировать:
Участник Dimjan ответил

24.09.2007, 10:34
А теперь по теме :-D
Вчера потратил 1,5 - 2 часа на изготовление колебалочек, по темат.материлу UL-Барыгы .. тест в ванне мне понравился :mrgreen:
Завтра поеду тестить на водоёме :roll:

3 Фото
Прокомментировать: