Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
AN
Ты уж меня извини.Я, конечно понимаю, что ледобур у тебя свербит уже в одном месте. Знаешь ведь, что я не про зимние блёсны. За ненадобностью они мне. Я про летние железки для спиннинга. Не очень тяжёлого.
Маньяк
лично я, как чукча - вижу что крутится... а по определению не должна. в природе есть липовые и кленовые семена. крутяться, а ведь не должны.
Семена-то, как раз и должны.В нашем случае это переднеогруженная.
Я так понимаю-для того чтобы работала традиционная,на падении,нужен минимальный вес сердечника,при макс. размере лепестка(впределах разумного)?Тогда инерции хватает при касательной траэктории,иначе будет падать сердечником вниз-и усе.
А на вопрос -ответа так и не получил.:mad:
Уважаемые господа приманкостроители!
Какое, кстати, чýдное слово. А не какие-нибудь луробилдеры, тьфу, язык сломаешь.
Да, так вот вопросик. А использует ли кто-нибудь в деле производства премущественно колебалок (хотя и с вертушками тоже вопрос интересный) металл люминдий. Или дюралюминий. Всё-таки плотность его почти в 3,5 раза ниже плотности меди. Стало быть при той же геометрии приманку можно сделать намного легче. Или наоборот: при больших габаритах обеспечить меньший вес. Цвет опять же привлекательный...
Какие есть мысли по этой сентенции?
С вертушками не советую.Пробывал титан-очень легок, а там как-раз нужна середина(латунь), но это для УЛ.а с колеблом думаю мона но без фанатизма;) .
Усач
Дима во второй части марлезонского балета относилось ко всему и колеблу тоже
добавлено через 3 минуты
Маньяк
и все желающие,
вы бы к Леону что ли обратились, он столько собак съел на этом, или к ГУРУ у него и сайт есть и все по полочкам со своими изюминками, правда некоторым не понравились изюминки то, но от издержек никто не застрахован
Последний раз редактировалось AN; 30.10.2007, 17:07.
Причина: Добавлено сообщение
маньяк
должны быть подобраны ВСЕ элементы правильно. исходя из той задачи, которую вам решить надо. человек тут об этом говорил много, но "издержки" многим не нравились.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
А ведь точно,
даже вроде где-то попадалась на глаза не большая статья за авторством Гуру. Давно правда читал, боюссь ошибиться и соврать (а он такого не прощает :) )... но кажется мне что тема "почему вращается вертушка" там была помечена как слишком сложная и поэтому не раскрывалась.
На досуге надо будет погуглить, но если вдруг кто имеет законспектированную ссылку - киньте плз. Интересно.
Да, так вот вопросик. А использует ли кто-нибудь в деле производства премущественно колебалок (хотя и с вертушками тоже вопрос интересный) металл люминдий. Или дюралюминий. Всё-таки плотность его почти в 3,5 раза ниже плотности меди. Стало быть при той же геометрии приманку можно сделать намного легче. Или наоборот: при больших габаритах обеспечить меньший вес. Цвет опять же привлекательный...
Какие есть мысли по этой сентенции?
Пробовал строить и вертушки и колебалки (вертушки ещё даже где-то живы).
По вертушкам: Слишком лёгкий лепесток, (часто залипает) приходится уменьшать тело. Полученный девайс при забросе (соотношение объёма (парусность) и веса) летит метров на 10 :o а при попутном ветре дальше :mrgreen: праводка очень медленная, при ускорении выходит на поверхность и перестаёт работать .. из пойманного было с пяток окуней за три рыбалки
По колебалкам: таже беда, паводка ооочень медленная колебания вялые, при ускорении выходит на глиссаду, паклёвок .. 1 шнурок за три рыбалки...
Вывод: бросил я это дело с лёгкими сплавами эксперементировать и подался в маленькие, но тяжёлые вертушки, и колебалки :-D
добавлено через 1 минуту
В дагонку .. про ляминий ...
А вот передне-огруженные вертушки были неплохИ, но это уже другая история ;)
Последний раз редактировалось Dimjan; 30.10.2007, 18:07.
Причина: Добавлено сообщение
+375296245479
Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.
Лично меня , как рыболова практика, интересует определенные свойства вертушек , которые я предьявляю мастеру, а его задача, уже исполнить это по законам физики и прочей научной хиромантии, и как он это делать будет мне по барабану. Главное это конечный результат. Потом полевые испытания и снова подгонка или слова благодарности в его адрес, за воплощенную идею. думаю вот так и рождается ,то ,что по определению не должно быть , но все же есть и работает.
Маньяк:) видимо нужно учить матчасть, и побольше самому делать эксперементов,глядиш и что-то родится свое.:) :idea:
На падении работают вертухи,по крайней мере некоторые,типа "ин-лайн" например фирми Пантер Мартин.Было несколько случаев перехвата щукой на падении,но особой полезности и уловистости такого приема пока не обнаружил.
Маньяк,как я понял,имел ввиду блесны с "хомутиковым" креплением лепестка.Колебание такой блесны на падении трудно назвать игрой.Разве что хомутик какой то хитрый с ограничителем движения лепестка вверх.
Даник.Вот посмотрите здесь , http://www.lpr.lv/index.php?go=News&in=view&id=150 как играют блесна Леона на падении и во время минимальной скорости проводки почти вертикально. И обратите внимание на тройник он не подвижен. Ну а за реакцию рыб на такую проводку (которую не каждая блесна способна сделать ) говорить можно часами. Полезность такого эффекта ,как игра во время падения , дает намного больше возможностей, в ловле подобными вертушками. Меньше залипания , мгновенный завод после касания травки, и минимальная скорость проовдки, что позволяем простой вертушкой ловить на хороших глубинах с качественной работой ,и уловистостью. А так же проводка по течению вместе со скоростью струи подобные вертушки способны сделать.
Комментарий