Сообщение от АРЧИ
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Диалоги о приманкостроении (самоделки)
Свернуть
X
-
Шарнир присутствует,но блесна не складывается попалам,есть угол гр.70-80.
-
Как нету? Там же тоже шарнир? Тоже складывается пополам. Только у груза струна вынесена вперёд. Я так понимаю - она не даёт крюку достать до плетни и захлестнутся? Или как?у Люсекса этого нет,поэтому практически нет и захлёстов.
Прокомментировать:
-
Но у такой конструкции есть один недостаток,она складывается попалам,значит будет много захлёстов.У Морума и Люсекса этого нет,поэтому практически нет и захлёстов.Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение. С булавочной застёжкой, как на древних моделях, тоже вполне рабочие вертушки получаются. Имея набор чебурашек разного веса, можно чередовать с силиконом и джиговать периодически.
Прокомментировать:
-
Хороша вертушечка... и огрузка под условия и поджиговать ей можно и бантик любой на попу приклеить... Респект Серёга! Впрочем ни чего удивительного, руки правильные...Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщениеНу, уж точно не я. Мной впервые была замечена на Меппсах, были такие с шестигранным сердечником с внутренней резьбой. Для меня такие сердечники сделать нереально ( хотя, в навитой спирально проволоке вполне можно применить), гораздо позже увидел блёсны Леона, его конструкция пришлась по душе, её и взял на вооружение. Возможность смены крючков привлекала всегда, поэтому на своих блёснах в большинстве случаев делаю съёмными. С булавочной застёжкой, как на древних моделях, тоже вполне рабочие вертушки получаются. Имея набор чебурашек разного веса, можно чередовать с силиконом и джиговать периодически.
Прокомментировать:
-
Ну, уж точно не я. Мной впервые была замечена на Меппсах, были такие с шестигранным сердечником с внутренней резьбой. Для меня такие сердечники сделать нереально ( хотя, в навитой спирально проволоке вполне можно применить), гораздо позже увидел блёсны Леона, его конструкция пришлась по душе, её и взял на вооружение. Возможность смены крючков привлекала всегда, поэтому на своих блёснах в большинстве случаев делаю съёмными. С булавочной застёжкой, как на древних моделях, тоже вполне рабочие вертушки получаются. Имея набор чебурашек разного веса, можно чередовать с силиконом и джиговать периодически.Сообщение от targutay Посмотреть сообщениеэта "метода" в первые мною была замечена на вертушках Леона, а кто придумал хез...1 Фото
Прокомментировать:
-
И "Шторлинг", и "Уловистая", и "Уральская" - в период зимних закупок эти три блесны у меня всегда с собой :) Чтобы сравнивать с продаваемыми железяками :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеЭто Сенеж,была 2,5 и 3,5мм.Точно не скажу какая,но одна из них работала хорошо.
Сорри за флуд.
Прокомментировать:
-
Это Сенеж,была 2,5 и 3,5мм.Точно не скажу какая,но одна из них работала хорошо.Сообщение от Юранд Посмотреть сообщениеРегулярно пользую осенью адскую щучью вертушку с лепестком размеров столовой ложки, и застежкой, о которой assa63 говорил, правда, без огрузки (современным спиннингом и так бросается на ура). Раз на раз не приходится, но одна-две щучки за осень - стабильно.
Присматриваюсь к жмене лепестков (отец говорил, что покупал на вес в 80-х в Военохоте) латунных и медных: нужно бы не полениться и забабахать вертушек-самоделок.
Колебло - отдельная песня, на самых уловистых стоит "нерж., 32 коп." :)
Прокомментировать:
-
Регулярно пользую осенью адскую щучью вертушку с лепестком размеров столовой ложки, и застежкой, о которой assa63 говорил, правда, без огрузки (современным спиннингом и так бросается на ура). Раз на раз не приходится, но одна-две щучки за осень - стабильно.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеИнтересно, сейчас на ту "снасть" поймал бы чего?Хоть сам ловил,но представить себе это не могу.
Присматриваюсь к жмене лепестков (отец говорил, что покупал на вес в 80-х в Военохоте) латунных и медных: нужно бы не полениться и забабахать вертушек-самоделок.
Колебло - отдельная песня, на самых уловистых стоит "нерж., 32 коп." :)
Прокомментировать:
-
Разговор то был о вертушках.Делал я и Байкал и Трофимовскую,много чего переделал.Колебалки это отдельный разговор.Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениесеня зоркий сокол - не со всем могу согласиться. Ведь колебалки советские - как ловили, так и щас ловят - что черноспинка, што Атом, что Шторлинг. И именно на их параметры пытаются выходить в совр. подделках. А вертяшка любимая была - байкал малый. Помнишь?
Прокомментировать:
-
сеня зоркий сокол - не со всем могу согласиться. Ведь колебалки советские - как ловили, так и щас ловят - что черноспинка, што Атом, что Шторлинг. И именно на их параметры пытаются выходить в совр. подделках. А вертяшка любимая была - байкал малый. Помнишь?
Прокомментировать:
-
Я такими "Мепсами" в своё время ловил,сейчас самый последний "чайник" в руки бы не взял,а тогда на 5 балов катило.Аж в дрожь бросает как вспомню,такое всё убогое было,99% не работало.Может в начале идеи путные были,но исполнение.Хотя чего удивляться,сверху ЦУ спустили,а кто, что, куда,зачем,по барабану.На самую раскитайскую вертушку смотрели бы как на чудо,верх совершенства.Но там где немец костьми ляжет,мы выкрутимся,правило "буравчика" не кто не отменял.Сообщение от Юранд Посмотреть сообщениеПопробую поискать и сфоткать, но не обещаю, потому что видел отцовские блесны последний раз лет пять назад. Но вертушки именно огруженные: латунный или свинцовый сердечник, если сместить его вперед - можно поменять тройник.
К двуухим грузилам. Чего подумалось: (грузила-то были мама мой, у меня парочка таких сейчас стоят на донках налимьих) сегодняшними палками забросить советскую вертушку без огрузки в принципе не проблема, а вот "теми" алюминиевыми удилками со всякими инерционными катушками - уже фиг с два. Когда в первый раз повесил такую блесну на новенькую Дайву (из Германии привезенную дядькой - пестня, а не спиннинг) с первой своей безынерционкой "Форель-1", захерачил ее первым забросом на противоположный берег озерца (не то чтобы совсем узкое, но метров 50 в поперечнике есть)... :)
Интересно, сейчас на ту "снасть" поймал бы чего?Хоть сам ловил,но представить себе это не могу.
Прокомментировать:
-
Попробую поискать и сфоткать, но не обещаю, потому что видел отцовские блесны последний раз лет пять назад. Но вертушки именно огруженные: латунный или свинцовый сердечник, если сместить его вперед - можно поменять тройник.Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениеА вот я сколько не пытаюсь вспомнить "древних советских вертушек" - никак не могу вспомнить их с огрузкой - все были неогружеными, для заброса всегда перед поводком ставили грузила двуухие - на всех вертяшках снизу была застежка, по типу женской булавки - все менялось на ура...
К двуухим грузилам. Чего подумалось: (грузила-то были мама мой, у меня парочка таких сейчас стоят на донках налимьих) сегодняшними палками забросить советскую вертушку без огрузки в принципе не проблема, а вот "теми" алюминиевыми удилками со всякими инерционными катушками - уже фиг с два. Когда в первый раз повесил такую блесну на новенькую Дайву (из Германии привезенную дядькой - пестня, а не спиннинг) с первой своей безынерционкой "Форель-1", захерачил ее первым забросом на противоположный берег озерца (не то чтобы совсем узкое, но метров 50 в поперечнике есть)... :)
Прокомментировать:
-
Я бы сказал даже нужно... ;) Увидев, прочитав где то , какие то идей в дальнейшем, при их сочетании, кому то помогут сделать что новое...Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
А вот я сколько не пытаюсь вспомнить "древних советских вертушек" - никак не могу вспомнить их с огрузкой - все были неогружеными, для заброса всегда перед поводком ставили грузила двуухие - на всех вертяшках снизу была застежка, по типу женской булавки - все менялось на ура...
Прокомментировать:
-
Идея не нова. У отца есть парочка древних советских вертушек именно такой конструкции: удобно - можно быстро тройники перекидывать, добавлять какие-нить плюшки.Сообщение от targutay Посмотреть сообщениеа кто придумал хез...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть

Прокомментировать: