Диалоги о приманкостроении (самоделки)

Предыдущая 1 9 59 99 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 119 159 196 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Marky ответил

06.01.2011, 18:03
Сообщение от kert Посмотреть сообщение

нут колись. где щастье искать.

нужно идти от станции метро к торговому дому на Немиге, подняться на второй этаж по ступенькам, далее идете еще метров 70 и по правую сторону будет вход вторговые ряды. поднимаетесь на 2 этаж и далее 4-5 магазинчик справа. если что не понятно, пешите.
я вообще удивлён ценами на комплектующие. например в швейном я купил пол ста мелаллических бусинок за 3500 по моему. а в рыболовном за десяток просят в два раза больше. не серьёзно это как-то. вот единственное, что бы я хотел найти, это грамовые или двух грамовые вольфрамовые бусинки. спасибо.
Прокомментировать:
Участник Сергей Н. ответил

06.01.2011, 17:14
Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение

Тайные знания мастеров" ?

Скромно и многообещающе....:D
Но если дадите почитать, ознакомлюсь, почему бы нет.
Прокомментировать:
Участник kert ответил

06.01.2011, 14:37
Сообщение от Marky Посмотреть сообщение

а у меня тоже праздник: я нашел швейный магазинчик с замечательными золотистыми бусинками и прочей полезной мелочью...

нут колись. где щастье искать.
Прокомментировать:
Участник Харченко Сергей ответил

06.01.2011, 14:25
Сергей Н.

Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение

? Мне всегда казалось, что идея приманки - ловить рыбу.

Сергей Н. , Вы знакомы с содержанием этой книги - И.Астанов Р.Куско "Настоящие искусственные приманки. Тайные знания мастеров" ?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

06.01.2011, 06:03
Арчи.

верить не в приманку надо, а в себя. а то ето както не по мужски чтоли :)
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

06.01.2011, 03:56
Умиляет раболепие многих рыбаков перед известными брендами. Возводят их на пьедестал и считают чем-то недосягаемым

Я возвожу.;)
Но дело тут, по моему, больше в другом: приобретя , к примеру, совсем не сложно устроенный (читай, могу сам таких наделать) Salmo Hornet я точно знаю, что он будет ловить у меня так или иначе. Это подтверждено и проверено практикой многих рыболовов до меня. И если я оторву на втором корче этот Hornet, то завтра же куплю в магазине такой же. Я в него верю.
Прокомментировать:
Участник Сергей Н. ответил

05.01.2011, 21:33
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

"уже потому" - это как отпечатки пальцев одного из участников, знаменитого как раз изобретениями.

Если это тот, о ком я подумал, то ничего принципиально нового он не изобрёл. Да-головастый, да- рукастый, приманки хорошие делает, этого не отнять, но не гений и не изобретатель.

Веселье в адрес надутого от гордости копировщика вызвано тем, что в ущерб СОДЕРЖАНИЮ скопирована ФОРМА - единственное, что доступно пониманию копировщика.

Не факт, что содержание в скопированной им форме хуже оригинала. Если сравнить смитовские Camion-ы DR и SR, то тоже разное содержание в одинаковых формах получается, какое из них правильнее? Таких примеров можно кучу наковырять. А если андрюхины а-ля Camion-ы будут хорошо ловить рыбу, то честь ему и хвала. Он вполне способен наполнить их новым содержанием (покрасить по своему, сделать бесшумными......).

. При этом содержание само перегружено коммерческими мотивами: приманка должна быть "похожа на рыбку", чтобы стать продаваемым товаром.

Вот это - чушь. Очень сомневаюсь, что это делается на продажу.

Тока выделить идею приманки нашему копировщику пока слабО.

Очень бы хотелось узнать, как выделяются идеи приманок? Мне всегда казалось, что идея приманки - ловить рыбу.
Умиляет раболепие многих рыбаков перед известными брендами. Возводят их на пьедестал и считают чем-то недосягаемым. Про вертушки на разных форумах часто пишут, мол лучше Mepps-а или Blue Fox-а своими руками сделать невозможно. Бредятина. Если есть цель и желание, то и воблеры и другие приманки можно сделать как минимум не хуже фирменных. Пусть не с первого, с десятого, с двадцатого.... всё получится, было бы желание.
финн
Андрей, продолжай, растёшь с каждым годом. Молодец!
Прокомментировать:
Участник Джон Джоныч ответил

05.01.2011, 12:47
:p:D
Прокомментировать:
Участник финн ответил

05.01.2011, 12:26
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

С помощью Гугла можно в секунду подтвердить или опровергнуть догадку, вместо того, чтобы "подозревать".

Не всегда.

Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Кстати, это еще одна иллюстрация к разговору о том, что доступно и недоступно вашему пониманию.

Вот чего я действительно не понимаю - зачем изобретателю-пенсионеру плодить себя на форуме и играть какую то странную "игру".
Кагда был жив astanov.narod.ru было интересно почитать мысли изобретателя. Многое было взято на заметку, и не только из приманкостроения.
А сейчас приходится "гуглить", "подозревать"...
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

05.01.2011, 11:17
Второй пункт я не понял.

С помощью Гугла можно в секунду подтвердить или опровергнуть догадку, вместо того, чтобы "подозревать". Кстати, это еще одна иллюстрация к разговору о том, что доступно и недоступно вашему пониманию.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник финн ответил

03.01.2011, 16:00
Кук
Второй пункт я не понял.
А по поводу "вечера" - у меня хватает и авторских работ, без притензий на лавры изобретателя.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

03.01.2011, 15:50
Почему же не знаю? Вы - тот человек, который
1) копирует форму, вместо того, чтобы воплощать идею,
2) "подозревает", вместо того, чтобы воспользоваться Гуглом.
Мне вполне очевидно, ЧТО в рамках обсуждаемых событий доступно вашему пониманию, а что - слабО. Ужасного в этом ничего нет, повторюсь, - еще не вечер.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

03.01.2011, 14:47
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Веселье в адрес надутого от гордости копировщика вызвано тем, что в ущерб СОДЕРЖАНИЮ скопирована ФОРМА - единственное, что доступно пониманию копировщика. При этом содержание само перегружено коммерческими мотивами: приманка должна быть "похожа на рыбку", чтобы стать продаваемым товаром. В то время как ИДЕЯ приманки, то свойство, которое привлекает рыбу, может быть упакована в более простую, дешевую и менее трудоемкую форму. Тока выделить идею приманки нашему копировщику пока слабО. Но еще ж не вечер...

Вы еще меня не знаете, а уже делаете заключение о том, что "слабо" и что доступно понимаю. Это по меньшей мере не этично.
Если вы упомянули копировальщика, как не конкретное лицо, тогда зачем писали - обращайтесь напрямую.

Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Torpile,
Вы, как человек новый в белорусском рыболовном интернет-сообществе, можете и не знать, что оборот "уже потому" - это как отпечатки пальцев одного из участников, знаменитого как раз изобретениями.

Назовите имя этого человека - знаменитого своими изобретениями.
Подозреваю, что имеете ввиду господина Астанова. Уж очень он многолик на этом форуме.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

03.01.2011, 12:22
Torpile,
Вы, как человек новый в белорусском рыболовном интернет-сообществе, можете и не знать, что оборот "уже потому" - это как отпечатки пальцев одного из участников, знаменитого как раз изобретениями.

Веселье в адрес надутого от гордости копировщика вызвано тем, что в ущерб СОДЕРЖАНИЮ скопирована ФОРМА - единственное, что доступно пониманию копировщика. При этом содержание само перегружено коммерческими мотивами: приманка должна быть "похожа на рыбку", чтобы стать продаваемым товаром. В то время как ИДЕЯ приманки, то свойство, которое привлекает рыбу, может быть упакована в более простую, дешевую и менее трудоемкую форму. Тока выделить идею приманки нашему копировщику пока слабО. Но еще ж не вечер...

Последний раз редактировалось Кук; 03.01.2011, 12:33.
Прокомментировать:
Участник Marky ответил

02.01.2011, 21:17
а у меня тоже праздник: я нашел швейный магазинчик с замечательными золотистыми бусинками и прочей полезной мелочью...

1 Фото
Прокомментировать: