Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Диалоги о приманкостроении (самоделки)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
    Marky
    Сергей Н. с Димьяном давно бы уже святыми в среде ульщиков были,ан нет,даж они тинифраев и риджей копировать не спешат.Чай не спроста.
    Почему не спешат? Уже распилен, форма уже тоже есть, лежит на полочке, ждёт когда ТФ с производства снимут :mrgreen:
    Я вот себе попер ТТ гламурный из карбона делаю, зверь будет :D

    Прокомментировать:


  • Dimasik
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    Но приманкостроение до жути интересное дело:D
    так в этом весь и кайф, а когда на свои приманки ещё и что-то ловится, так это вообще круто!

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Marky Посмотреть сообщение
    А проектирование внутреннего устройства воблеров - это уже творчество.
    Так вот творчество больше всего ресурсов и тянет;)
    Начав просто копировать за известными производителями, на этом не останавливаешься. Хочется попробывать больше, лак чтоб твердый и прозрачный. Потом если в руки попадет бальса, а там нужна пропитка и хороший лак. Потом захочется делать красивую раскраску, а её можно сделать аэрографом, а к нему компрессор, а для покраски помещение нужно. Уж можете мне поверить. Но приманкостроение до жути интересное дело:D

    Прокомментировать:


  • Marky
    Участник ответил
    Хм... Ну давайте посчитаем:
    1) Эпоксидка 100 грамм, по моим подсчетам можно сделать около 15 воблеров 5000р.
    2) Силиконовая форма, из одного флакона выйдет около 5 полноценных форм 8000.
    3) Проволока - практически бесплатно и наждачная бумага тоже.
    4) Крашу пемаментными маркерами, сверху покрываю лаком - маркеры в среднем 12т. за 5 штук. лак - бесплатно, т. к. был раньше.
    Итого сумма, потраченная на все материалы, примерно равна среднему воблеру.
    время на 1 воблер, не считая высыхании эпоксидки - 1,5 часа, после постараюсь ускорить процесс.
    Итак, изготовление фоблеров, при наличии опыта, а опыт со временем накопится, довольно выгодное дело, особенно если ловить с берега и не кусать себя за локти при любом зацепе. А проектирование внутреннего устройства воблеров - это уже творчество.

    Прокомментировать:


  • LosT
    Участник ответил
    Marky
    Нет смысла заниматься копированием,если только для себя.И если опыта нет.По-любому дороже и по времени и по деньгам выйдет.Сколько форм ты перепортишь,сколько эпоксидки изведешь.....А инструмента сколько купить придется,коли нет?И это при наличии образца,а коли и его нет,так вообще думать страшно.А воблерочков рабочих - их ведь всего штук 5-7 надо.Можно больше,но это уже для души.А для рыбы они все те же будут,5 самых рабочих убивцев :) было бы все так просто,Сергей Н. с Димьяном давно бы уже святыми в среде ульщиков были,ан нет,даж они тинифраев и риджей копировать не спешат.Чай не спроста.

    Прокомментировать:


  • Marky
    Участник ответил
    распиливать воблер, на который потрачены все карманные деньги за месяц, мне как-то совесть не позволяет :) , а копировать дешевый нет смысла...
    на с нимках видна только арматура, а мне нужны полости.. да и низкого качества они. или есть получше?

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Сообщение от Marky Посмотреть сообщение
    Народ, интересуют фото воблеров в разрезе или с их внутренним устройством...
    А зачем, если не секрет? Для клонирования нужен реальный распиленный воблер. Можно рентгеновский снимок сделать. Только предупреди, чтобы выставили минимальную экспозицию. Мы с Димьяном как-то делали, ставили на среднюю, получился снимок сильно засвеченный. В соседней ветке sahalin_nik выкладывал снимки.

    Прокомментировать:


  • Marky
    Участник ответил
    Народ, интересуют фото воблеров в разрезе или с их внутренним устройством... единственное, что мне удалось найти, так это воблер Yo-zuri.
    модель не помню. Фот фото, если кому интересно.

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Yf черненький фэтик пару галавликов на вилии из под затопленного дерева вдоль самой кромки травы.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    А кого на черненький фэтик этот ловил?

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Весь прошлый год провел под эгидой приманкостроения для своего 841. Из сделанного и протестированного осталось следующее. На последней фотографии верхняя цикада оригинальная а нижняя самоделка - но ни ту ни другую разловить не получилось. Воблеры и поппер все крашеное дерево. Удалось разловить только поппер и черненький воблер. А вообще сейчас зимой попробую смастерить еще чего-нибудь. Времени много а на зимнюю рыбалку не езжу. Авообще прикольно ловить на собственные приманки - както самоутверждаещься.

    Прокомментировать:


  • Marky
    Участник ответил
    Dimasik неплохо, должны работать.
    Лучший ответ все равно даст рыба на водоеме.
    Вот сам решил перейти на воблеры. Первый экземпляр. Естественно с погремушкой внутри и покрыт лаком. Остаются открытыми вопросы:
    из какого материала лучше использовать форму для отливки?
    каким цветом красить лопаточку?
    что делать с микропузыриками, которые образуются в эпоксидке?

    Прокомментировать:


  • Dimasik
    Участник ответил
    посмотрел как делают турбинки знающие люди попробовал и сам смастерить, вот что получилось! тетрадь обычная в клеточку! может чего не так сделал??? пытался сделать как описывает Наски2

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Саша HASKY2 здесь очень доходчиво рассказывал об изготовлении турбинок. Я делаю так же.

    Прокомментировать:


  • Marky
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    Во первых, интересует вопрос, какие цели преследовал автор, при изготовлении приманки?
    ...
    Опушка, при мелком тройнике, лучше без неё.
    И проволоку потолще, "полевка" будет окисляться и деформироваться.
    Толковая проволока есть в "медтехнике", для "зубопротезирования":D или на "поле чудес" Ждановичи.
    Пропеллер немного согнуть к крючку.
    А в остальном, полет фантазии, в разумных пределах.
    Но лучше нахлыстовой мушки, "турбинки" не получится.:cool:
    я делал ее для ловли окуня. проволока - струна №3. я бы рад это всё купить, но есть одна проблема - я живу в Бресте:) легче приманку сделать мне тоже сложно, т.к нижний тест моего спина около двух грамм. но за критику ОГРОМНОЕ спасибо. С новым годом всех!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X