Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 56 106 146 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 166 206 256 529 template Следующая
 
  • Страница из 529
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Если зарегина как моторка, вписать мотор нет проблем. Мотор на сварку номера и без платы все должно быть сделано. Если не так пишите, будем решать.
    Славек, поясните, а зачем вообще "вписывать" мотор? Есть такое прямое указание в законодательстве? Да еще и без платы?

    Насколько я помню, "внесение изменений в судовую книгу" и соответственно в СБ - процедура небесплатная...

    Наблюдаю я тут всю эту котовасию, и должен согласиться с теми, кто утверждает, что наши законописатели не дружат с логикой.

    Ранее было как-то проще, чтоли... Лодка и мотор - вписаны в судовой билет. Мотор без лодки - регистрируй, получай техпаспорт...

    Но жизнь редко укладывается с четкие схемы. Лодки продаются, дарятся, меняются... Также и моторы. А лишившись возможности зарегестрировать "отдельный" мотор, наш добропорядочный в массе водномоторник почувствовал себя неуютно.
    А поскольку единой трактовки "как жить дальше" нету, а в ходу такие выражения, как "можно", "может быть", "должно быть сделано" и т. п. - бардак и неразбериха будут продолжаться... к сожалению. Помним про "дышло"...

    Прокомментировать:

  • claimant
    Участник ответил
    2Славек
    Сообщение от Славек
    ......надо ставить в соответствующих инстанция вопрос и вносить предложения по совершенствованию этих правил. Только не предложения все нафиг, ничего не надо, мы все сами умные. Это все равно не пройдет. ИМХО.
    Отчего бы вам (ГИМС) на своём сайте не открыть раздел, типа "Предложения по совершенствованию нормативных документов"
    Сейчас, в межсезонье собрали бы всё толковое, что люди предлагают и вперёд, на кабинеты, "по просьбам, так сказать, трудящихся".....
    И, не придёться тогда дискутировать, кто что должен делать:
    Сообщение от Славек
    ....не ГИМС, не устраивает явно судовладельцев. Хорошая позиция: мы ГИМС покритикуем и она решит, а мы в это время порыбачим или поспим.......
    Думаю, сообща можно постепенно прийти к какому-то "обоюдоустраиваемому" варианту.....

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от somvel Посмотреть сообщение
    Спорить с вами нестану да и незачем .......
    Так, ни кто и не призывает спорить......Просили участок ГИМС озвучить, который (с Ваших слов) допускает эксплуатацию ПЛМ с доками из магазина.....
    Последний раз редактировалось claimant; 07.12.2014, 23:44.

    Прокомментировать:

  • somvel
    Участник ответил
    Спорить с вами нестану да и незачем .Просто скажу у меня 2 лодки и несколько моторов .Лодки зарегины и пройдено ТО.Регить и вписывать моторы несобираюсь ВПРИНЦИПЕ .Так как считаю када их несколько(моторов) что это полный ЦИРК.Как то вот так.:)

    Прокомментировать:

  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Хотелось бы знать кто, когда и на каком участке ГИМС так ответил. Отвечайте иначе звучит как собственная прмдумка.
    Вот как-то соглашусь со Славеком,несмотря на оппозицию....

    Прокомментировать:

  • Славек
    Участник ответил
    Сообщение от somvel Посмотреть сообщение
    В данный момент моя лодка зарегина и пройдено ТО .Но мот нерегил так как в гимсе сказали если есть доки магаза можно нерегить. И я считаю это правильным жестом со стороны ГИМСА.Ведь мот это подвесник .Например захотел на озеро подвесил 5 сил захотел на реку подвесил 20сил главное чтоб доки были.Как то так.
    Хотелось бы знать кто, когда и на каком участке ГИМС так ответил. Отвечайте иначе звучит как собственная придумка.
    Последний раз редактировалось Славек; 08.12.2014, 14:56.

    Прокомментировать:

  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от somvel Посмотреть сообщение
    захотел на реку подвесил 20сил главное чтоб доки были
    И тех паспорт лодки разрешал использовать мотор такой мощности...

    Прокомментировать:

  • claimant
    Участник ответил
    Сообщение от somvel Посмотреть сообщение
    ....... в гимсе сказали если есть доки магаза можно нерегить......
    Вообще, довольно странная (мягко говоря) позиция "государственного" органа:
    Мы тут общими усилиями с представителем ГИМС установили, что:
    А) Отдельно моторы на сегодняшний день - НЕ РЕГИСТРИРУЮТИСЯ;
    Б) Моторы регистрируются путём ВПИСЫВАНИЯ в судовой билет.
    И тут, опять вброс от ГИМС - "можно".......Не можно никак! Не должно быть никаких двойных толкований.
    Вам бы (Инспекции) Славек, может у себя порядок навести для начала - определитесь как-то с единообразным подходом к регистрации моторов...
    Или у вас как в штатах: на каждом участке свои законы.......

    Прокомментировать:

  • somvel
    Участник ответил
    В данный момент моя лодка зарегина и пройдено ТО .Но мот нерегил так как в гимсе сказали если есть доки магаза можно нерегить. И я считаю это правильным жестом со стороны ГИМСА.Ведь мот это подвесник .Например захотел на озеро подвесил 5 сил захотел на реку подвесил 20сил главное чтоб доки были.Как то так.

    Прокомментировать:

  • Славек
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
    Мужики, кончайте слезы лить. Наши люди из любой ситуации выпутаются. Ну, или им так покажется (пока не поймают...).

    Я когда два года назад лодку регил, то у меня мотора не было. Но добрые люди ( может, и в ГИМСе - не помню) посоветовали регить, как моторную. И что-то там говорилось о простоте дописывания мотора в судовой билет. Сейчас дело к покупке подошло, и я думаю: может, самому дописать и в ГИМС не ходить?


    ПыСы. Славек, ответь хоть в личку что ли...
    Если зарегина как моторка, вписать мотор нет проблем. Мотор на сварку номера и без платы все должно быть сделано. Если не так пишите, будем решать.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
    Сейчас дело к покупке подошло, и я думаю: может, самому дописать и в ГИМС не ходить?
    Не прокатит такой вариант. Где вписан мотор, там стоят печати, посему идти в Гимс придётся. Хотя ZaNer тебе объяснил про хороший вариант.

    Прокомментировать:

  • ZaNer
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
    Сейчас дело к покупке подошло, и я думаю:
    Вот как раз у тебя беспроигрышный вариант. Лодка зарегина как моторная, мотор не регить правила позволяют. Что еще надо?
    Захочется потом мотор поменять - пожалуйста, захочешь лодку - тоже просто, снимаеш с учета и продаешь.

    Прокомментировать:

  • витька
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение
    Мужики, кончайте слезы лить. Наши люди из любой ситуации выпутаются. Ну, или им так покажется (пока не поймают...).

    Я когда два года назад лодку регил, то у меня мотора не было. Но добрые люди ( может, и в ГИМСе - не помню) посоветовали регить, как моторную. И что-то там говорилось о простоте дописывания мотора в судовой билет. Сейчас дело к покупке подошло, и я думаю: может, самому дописать и в ГИМС не ходить?

    ПыСы. Славек, ответь хоть в личку что ли...
    Считаю, что ты к своим годам созрел на сладко и на пять с плюсом. Но вписать мотор по закону (а в принципе это копейки стоит) думаю надо.

    Прокомментировать:

  • ALEX FM
    Участник ответил
    Мужики, кончайте слезы лить. Наши люди из любой ситуации выпутаются. Ну, или им так покажется (пока не поймают...).

    Я когда два года назад лодку регил, то у меня мотора не было. Но добрые люди ( может, и в ГИМСе - не помню) посоветовали регить, как моторную. И что-то там говорилось о простоте дописывания мотора в судовой билет. Сейчас дело к покупке подошло, и я думаю: может, самому дописать и в ГИМС не ходить?

    ПыСы. Славек, ответь хоть в личку что ли...

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение
    а в каких-то можно и отойти в какой то степени.....
    Позволю себе перецитировать уважаемого Почтальона и донести может быть не со всем понятную, но как мне кажется, нужную вещь.
    Здесь собрались не те люди которые этим (не знаю чем) зарабатывают, здесь увлеченные, простые, надежные люди....Доходная часть их жизни лежит в других плоскостях, не за этом они сюда ходят и не зе тем, чтоб выпендрЮться. Человек хочет решить простую проблему (а её нет) просто, никаких сложностей нет, но решить то надо? Как? Вопрос хороший и ответ должен быть именно таким- коротко, ясно, понятно, на века! Это мудрость любого законодательного акта!
    Мы конечные пользователи, тех правил которые нам придумали! Мы хотим что-то изменить, так как считаем, что простого здесь очень и очень мало.
    И если нас услышат, сделают выбор, не в пользу рыбака, а в пользу здравого смысла и этот человек и как раз непосредственно на месте может хоть как-то полвлиять (сначало выслушать, а не в кусты), то я пожму этому человеку руку, руку человека думающего, а не передающего по проводоам.
    Славик, не обижайся. Извини, если обидел. Выбор всегда за тобой. Быть с нами, да, такими разными или....по-другому.
    Я за первое.

    Прокомментировать:

  • Почтальон
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение


    Ну спасибо, а я помнится пытался тебе помочь.
    Не обижайся. Камень не в твой огород - даже не думал! Честно.
    Я про исполнителей в куче. Мы все являемся исполнителями. Законов, инструкций, обязанностей и прочих указивок. Над нами над всеми кто-то стоит и нами повелевает. В том или ином смысле. Исходя из этого посыла, каждый на своем месте может сказать, что он простой исполнитель, и будет, в принципе, прав. Возникает коллизия. Спокойно живет тот, кто свои обязанности (законы) выполняет и ему все по барабану. Кто то переживает, но ничего не делает (болтун). А кто то пытается ломать всё. Поэтому слово "исполнитель" нельзя применять огульно. Только к конкретной ситуации.
    Пример. Есть нормы по технологии врезки к газовой магистрали. Нужно вырыть яму, оголить газопровод по метру снизу и по бокам. Приехала бригада в Самохваловичах, сказали - а нам пофиг, мы и так подключим (ямка была маленькая). Приехала бригада из Борисова (в Гливин) - потоптались и уехали - ямка маленькая!... Исполнители разные, во втором случае - им плевать, что пожилые люди без газа мерзнут в новом построенном доме (сыром), и что они должны были этот газ подключить ещё в конце августа!... А попробуй жалобу напиши - "есть нормы"! только человеческого ничего не осталось....
    Что то я отвлекся от темы, вроде.
    В общем ссылаться на "исполнителя" вот просто так - нельзя. В каких-то случаях нужно "исполнять" в точности букву закона, а в каких-то можно и отойти в какой то степени.....

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 56 106 146 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 166 206 256 529 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X