Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Предыдущая 1 232 282 322 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 342 382 432 529 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

02.06.2011, 14:37
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Дзед
деньги за обучение берут? Факт. За коры деньги берут? Факт.

Так я ж со всем согласен и предлагаю вариант, как в законном порядке разрулить эту ситуевину.
Более того, не советую писать письма в такой категоричной форме.
Ты бы еще ( по недавнему примеру) назвал их "педикулезными" и "самцами рогатого парнокопытного", то бишь "козлами" и "вшивыми":D:D
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 14:19
Дзед
деньги за обучение берут? Факт. За коры деньги берут? Факт.
Получение прав на управление лодок- админпроцедура? Да, факт.
Её нет в Указе 200? Да, факт.
Какие еще факты нужны?
Теперь только разбор полетов, а что еще?

Да, ровно год назад то же самое было с ТО лодок, но как видишь Указ был прав:cool:
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.06.2011, 14:14
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

не, давай не будем подпудривать, а спросим прямо-
-ГИМС незаконно занимается отбором денег у граждан и выдает незаконные права, полностью игнорируя нормы Указа 200.Прошу разобраться и привлечь к ответственности ГИМС.
Ну а потом уже целую и тд:)

От сразу видно, что ты не дипломат!:D
Ну, зачем же вопросы ставить в утвердительной форме?:(
Ты повежливей, культурненько так...:lol:
В твоей редакции, так это заява о совершенном факте обмана, мошенничестве, иначе говоря, о состоявшемся преступлении!
А вдруг все законно?
Тогда, в лучшем случае, - придется извиняться!
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 14:07
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Так мол и так, Указ преза № 200 не разрешает, а ГИМС все равно выдает удостоверение судоводителя, которое я мечтаю получить, но гложут сомнения в его законности.

не, давай не будем подпудривать, а спросим прямо-
-ГИМС незаконно занимается отбором денег у граждан и выдает незаконные права, полностью игнорируя нормы Указа 200.
Прошу разобраться и привлечь к ответственности ГИМС.

Ну а потом уже целую и тд:)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 13:53
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Паважаныя!
Усе, кому не нравится удостоверения, выданные ГИМС!
Кто мешает каждому из Вас взят листочек бумаги и чиркнуть заяву в прокуратуру, копию в Минюст и УДП.

А заодно попросить вернуть ежегодное ТО для кондомов, я тебя верно понял ?
Добрый ты наш Дзедуля.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.06.2011, 13:28
Паважаныя!
Усе, кому не нравится удостоверения, выданные ГИМС!
Кто мешает каждому из Вас взят листочек бумаги и чиркнуть заяву в прокуратуру, копию в Минюст и УДП.
Так мол и так, Указ преза № 200 не разрешает, а ГИМС все равно выдает удостоверение судоводителя, которое я мечтаю получить, но гложут сомнения в его законности.
Прошу письменно, в установленные Законом сроки, уведомить меня о вашем решении по означенному пытанню...

Дата.
Цалую.
Подпись.
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

02.06.2011, 13:16
Злая собачница как то писала:
Закон – это система правил и инструкций, по которым надлежит творить беззаконие.
Как всё таки она была права!!!
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.06.2011, 11:49
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Дзед
не процедура это- это комиссия банка

Пусть так!
Тогда за что ее берут?
Получается, за выполнение какой либо, опять же, - процедуры, услуги, операции.
Другими словами, за выполнение работы, которую они и так обязанны делать.

Пришел банкир в магазин хлебушка там, молочка голодным деткам прикупить, зашел на кассу, расчитался по чеку, а ему "Плюс 3%! Коммиссия магазина!".:D
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

02.06.2011, 11:26
Антон
Дзякую

cockroach
Ужо зарэгістравана ў 2007 г.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 11:25
Дзед
не процедура это- это комиссия банка
Прокомментировать:
Участник cockroach ответил

02.06.2011, 11:17
Тебе её даже регистрировать не обязательно и номера писать не надо. Соответственно и ТО никому не нужен. Читай указ 200.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 11:15
Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Тры тысячы старонак не асілю. Ткніце носам, дзе прачытаць, ці падкажыце наконт трэба/не трэба праходзіць ТА.
Есць лодка надуўная Вега-2 не маторная, г/п 220 кг. Праходзіла ТА пры рэгістрацыі ў 2007 годзе,

Глянь здесь : http://www.brik.org/showthread.php?t=1773&page=2 №25, №28.
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

02.06.2011, 11:07
Тры тысячы старонак не асілю. Ткніце носам, дзе прачытаць, ці падкажыце наконт трэба/не трэба праходзіць ТА.
Есць лодка надуўная Вега-2 не маторная, г/п 220 кг. Праходзіла ТА пры рэгістрацыі ў 2007 годзе, потым не (бо хадзіла па маленькіх вадаёмах, пра якія ДзІМС не ведае :p ). А ў гэтым годзе плануюцца больш сур'ёзныя вадаёмы.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 11:01
Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение

Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...

Не правильно трактуешь!
Они будут равнозначны выданным в ГИМСе по законности, на данный момент времени,это мое ихмо.
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

02.06.2011, 11:01
Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение

Я правильно понимаю, что если я возьму у кого-нибудь последнюю версию корочек прав, сделаю на свое имя очень трудно отличимую копию, то это не будет являться подделкой? Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...

И на меня копируй. С меня пивко.
Прокомментировать: