Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Предыдущая 1 232 282 322 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 342 382 432 528 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

02.06.2011, 11:49
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Дзед
не процедура это- это комиссия банка

Пусть так!
Тогда за что ее берут?
Получается, за выполнение какой либо, опять же, - процедуры, услуги, операции.
Другими словами, за выполнение работы, которую они и так обязанны делать.

Пришел банкир в магазин хлебушка там, молочка голодным деткам прикупить, зашел на кассу, расчитался по чеку, а ему "Плюс 3%! Коммиссия магазина!".:D
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

02.06.2011, 11:26
Антон
Дзякую

cockroach
Ужо зарэгістравана ў 2007 г.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 11:25
Дзед
не процедура это- это комиссия банка
Прокомментировать:
Участник cockroach ответил

02.06.2011, 11:17
Тебе её даже регистрировать не обязательно и номера писать не надо. Соответственно и ТО никому не нужен. Читай указ 200.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 11:15
Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Тры тысячы старонак не асілю. Ткніце носам, дзе прачытаць, ці падкажыце наконт трэба/не трэба праходзіць ТА.
Есць лодка надуўная Вега-2 не маторная, г/п 220 кг. Праходзіла ТА пры рэгістрацыі ў 2007 годзе,

Глянь здесь : http://www.brik.org/showthread.php?t=1773&page=2 №25, №28.
Прокомментировать:
Участник zaharevskii ответил

02.06.2011, 11:07
Тры тысячы старонак не асілю. Ткніце носам, дзе прачытаць, ці падкажыце наконт трэба/не трэба праходзіць ТА.
Есць лодка надуўная Вега-2 не маторная, г/п 220 кг. Праходзіла ТА пры рэгістрацыі ў 2007 годзе, потым не (бо хадзіла па маленькіх вадаёмах, пра якія ДзІМС не ведае :p ). А ў гэтым годзе плануюцца больш сур'ёзныя вадаёмы.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 11:01
Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение

Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...

Не правильно трактуешь!
Они будут равнозначны выданным в ГИМСе по законности, на данный момент времени,это мое ихмо.
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

02.06.2011, 11:01
Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение

Я правильно понимаю, что если я возьму у кого-нибудь последнюю версию корочек прав, сделаю на свое имя очень трудно отличимую копию, то это не будет являться подделкой? Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...

И на меня копируй. С меня пивко.
Прокомментировать:
Участник Почтальон ответил

02.06.2011, 10:58
Я правильно понимаю, что если я возьму у кого-нибудь последнюю версию корочек прав, сделаю на свое имя очень трудно отличимую копию, то это не будет являться подделкой? Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.06.2011, 10:46
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Дзед
на счет Указа у меня другое мнение...
Им установлени исчерпывающий перечень процедур и именно с целью- чтоб других не было, и цену за эти услуги обозначили.

И цены на банковские услуги есть?:D
Что то они ни хрена Указ не хотят читать, а лупят, как в голову взбредет. Кто 2 %, кто 3....

Нет ничего страшного, а даже наоборот более информативно, все в одном, наглядно и не надо искать кто, что, где и за сколько (раньше было кто как хочет или почти так).

Все в одном, - это еще не есть хорошо.
Когда мне надо поменять паспорт, я не буду читать Указ 200, а позвоню или пойду в паспортный стол, залезу на сайт и там все написано.

Про ТО думаю тоже подумали и про права....
ГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО

Про качество подготовки нормативки я уже писал выше.
Первичный ТО, - это действительно, нечто не нужное.
Даже новые автомобили ТО не проходят.
За сверку ВИН кода при регистрации ГАИ денег не берет.
Если уж проявить буквоедство, то и вины в этом ГИМС нет.
На подписанта Указа надо батон крошить.
ГИМС в данном случае исполняет требования любимого тобой Указа.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.06.2011, 10:27
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

ГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО

Андрей,они не лоханулись, это я тебе точно могу сказать. Они т.е ГИМС, ох уж какие прочуханные.... . Слово "Технический" под любым предлогом во всю нормативку вставляют,где надо и где не надо.
Дзед тебе для информации, нам здесь на форуме, после вступления Указа №200, ГИМС в лице Славека и др ..., пол года байки рассказывали о его левости... и пр.. и что ТО есть, что без него ну никак нельзя ! Ты в это время видать в отпуске был;) .
Славек скинь технический регламент на первичный ТО лодки и где его можно посмотреть, в каком нормативном документе он описан ?
Дзед хорош старшилки рассказывать,тебе что права бясплатно выдали до вступления указа или штампики по звонку ставили ?
Я себя очень хорошо чувствовал и чувствую без оных ,без прав ,без ТО на воде в проверенной мною лодке и правильно подметили выше ,нарисовал сам себе права, на принтере распечатал, чем не права ?

Последний раз редактировалось Антон; 02.06.2011, 10:59.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 10:03
Дзед
на счет Указа у меня другое мнение...
Им установлени исчерпывающий перечень процедур и именно с целью- чтоб других не было, и цену за эти услуги обозначили. Нет ничего страшного, а даже наоборот более информативно, все в одном, наглядно и не надо искать кто, что, где и за сколько (раньше было кто как хочет или почти так).
Да и про ГИМС там никто не забывал, если бы так было- то и про регистрацию бы забыли, и не с тугой головы нарисовали отмену регистрации "надувным кругам", хоть что то отсекли от маразма поголовной регистрации. Про ТО думаю тоже подумали и про права....
ГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.06.2011, 09:32
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Дзед
так я не про законность ТВОИХ прав, я про законность выдачи прав после вступления в силу Указа 200.
Этой законности нет!!! ГИМС может пойти двумя путями- изменить Указ 200 или изменить Конституцию, это в части законодательства в которой необходимо всего лишь заменить слово- Законодательство на ЗАКОН! Вот тогда Указы для ГИМСа будут пофих.
Хотя им и так пофих:)
В свете всеобщих проверок- надо на них кляузу написать во все инстанции

Согласен.
Можно написать.
А какой выйгрыш от этого получишь лично ты, кроме морального удовлетворения?
Ну, появится строка в Указе.
ГИМС как выдавал такие удостоверения и будет выдавать дальше.
Не надо драматизировать ситуацию.
Жили же как то и до Указа 200.
Получали права водителя, тракториста, ставили - снимали с учета автомобили и все было законно.
Тут какой то "умник" решил все это свести в кучу, накрапал этот Указ, но забыл про ГИМС.
Сам Указ, - яркий образец махровой бюрократии.
Никому этот Указ на хрен ни упал.
Он ничего не решает, не устанавливает, не регламентирует.
Нафиг он нужен, если есть Положения.
Он милостиво "разрешил" то, что и без Указа было разрешено и успешно работало.
Что изменил Указ в регистрации авто? Ничего!
А если бы забыли эту строку прописать?
Ты отказался бы от регистрации авто по этой причине?
Я нет. Мне фиолетово, что там написал чей то сынок из УДП, а папа всех детей подмахнул.
В ГАИ есть документ, на основании которого они и регистрируют авто.
Дату, номер и содержание его, - поверь, знают.
А вот спроси на регистрации про 200 Указ, - никто о нем не слышал и знать не захочет.

Второе...
Уровень подготовки нормативных документов в нашей стране, - ниже плинтуса. Правила рыболовства тому пример.
Могли просто забыть включить в Указ, могли из ГИМС не представить ответ на запрос, могли забыть его послать вовсе, могли потерять бумажку..... Унас много чего может быть.
Что сейчас делать?
Полагаю, что ГИМС необходимо инициировать процедуру внесения изменений и дополнений в названный Указ.
Для этого надо иметь свой пакет бумаг с обоснованием законости заявляемого вида деятельности.
Вот тут могут быть и подводные камни в виде слабенькой правовой базы.
(Это мои личные предположения, буду рад, если ошибся).
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

02.06.2011, 09:30
2 Дзед

Мне кажется, у тебя есть какие то личные терки с этой службой

- "Личные тёрки" остались в прошлом веке:). Просто, абсолютно не понимаю и не воспринимаю конформизм в любых его проявлениях.

Ты хотел сказать "визуального"?

- Я хотел сказать именно "взглядного" контроля - косяк, брошенный через плечо на нераскрученную и не надутую лодку не имеет ничего общего с постукиванием по буксам ж/д тр-та.

Есть большая разница.
МЧС, - это военнизированая структура, с званиями и погонами.

- Вот именно "военизированная структура" - там закон и порядок (в Белорусском его понимании;)).
Ведь очевидно, ГИМС в его нынешнем состоянии устраивает, в первую очередь, руководство Инспекции: множественность трактовок нормативов, коллизия права, отсутствие кого-либо контроля со стороны государства (отчёты перед ОСВОДовскими старцами - не в счёт). Короче, мутная вода, в которой, как известно, гораздо проще ловить рыбку:)
Вон как у россиян - хоть и под МЧСом - те же яйца: в одной области/крае так, в другой эдак (где ежегодный ТО, где раз в три года). Периодически сажают их инспекторов за продажу прав на м/с. И ничего - живут, в ус не дуют. И вот по этому принципу и стремиться жить наш ГИМС - мы тут вот в целях, унификации законодательства в рамках ТС.....
А было бы что унифицировать, и, самое главное, с КЕМ? С такой же кривой конторой?
Тут важна не просто смена вывески: ОСВОД--МЧС а, продолжая ж/д тему, замена локомотива (вместе с машинистами:)) - бо рулят и едут не туда, куда надо всем лодочникам....Ну, по крайней мере, большинству......Я так думаю....
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.06.2011, 09:07
Дзед
так я не про законность ТВОИХ прав, я про законность выдачи прав после вступления в силу Указа 200.
Этой законности нет!!! ГИМС может пойти двумя путями- изменить Указ 200 или изменить Конституцию, это в части законодательства в которой необходимо всего лишь заменить слово- Законодательство на ЗАКОН! Вот тогда Указы для ГИМСа будут пофих.
Хотя им и так пофих:)
В свете всеобщих проверок- надо на них кляузу написать во все инстанции

Добавлено через 3 минуты
Они людям 10 лет парили мозг со своим дебильным ТО, при этом сами понимали абсурдность действий, но все равно- привези, разверни, покажи номер и получи штампик. Пардон за резкость, обращение не к личностям, а в общем к инспекции

Последний раз редактировалось БМ-0851; 02.06.2011, 12:48.
Прокомментировать: