. Что непонятно в том, что государственной регистрации в судовой книге подлежат маломерные суда, гидроциклы, суда с подвесными двигателями. Всё точка. То, что "резина" не относится к маломерному судну говорит определение:" М.С.- судно с главным двигателем мощностью менее 55 кВт и (или) валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн". То, что двигателя нет - понятно, но и рыбак с рюкзаком (даже очень большим) не занимает 2,83 м.куб (1-на рег.тонна). Про маразм типа ТО я лучше промолчу. Блин, какой-то чиновник бросив беглый взгляд, даёт заключение - могу я или не могу. Смешно. Надо денег - ПОПРОСИТЕ, честнее будет.
-
Мне вот интересно, читают ли чиновники ГИМС данную ветку? Если читают, то почему нас считают. Что непонятно в том, что государственной регистрации в судовой книге подлежат маломерные суда, гидроциклы, суда с подвесными двигателями. Всё точка. То, что "резина" не относится к маломерному судну говорит определение:" М.С.- судно с главным двигателем мощностью менее 55 кВт и (или) валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн". То, что двигателя нет - понятно, но и рыбак с рюкзаком (даже очень большим) не занимает 2,83 м.куб (1-на рег.тонна). Про маразм типа ТО я лучше промолчу. Блин, какой-то чиновник бросив беглый взгляд, даёт заключение - могу я или не могу. Смешно. Надо денег - ПОПРОСИТЕ, честнее будет.
-
Попробовал посчитать сколько. 2 месяца * 1% от суммы = 26 000.Сообщение от PLAZZMA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
PLAZZMA
Оч. приятно, если учесть что любая лодка является транспортным средстовом (перевозит людей и грузы - только по воде), и я продал это тр.средство менее чем календарный год. Но закон тем и хорош! Мотора нет на лодке которая без него передвигаться не может - не транспорт а "кузов" - просто запчасть. А по процентам, я продал лодку в декабре, два месяца деньги были в бюджете - по сравнению с тем что сдирали 1,3 млн, а в результате сто с лишним тыр - ни какой процент не покроет.Прокомментировать:
-
Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
Деньги всегда имеют альтернативную стоимость. Посчитайте, сколько можно было бы заработать, даже просто положив 1,3 млн. на депозит за период, пока родина ими безвозмездно пользовалась. А если учесть коррекцию на инфляцию :( ......
Хотя, наверное, все равно приятно ;)Прокомментировать:
-
Отчитываюсь по эпопее с продажей лодки юр.лицу. При продаже с меня сняли 1 314 000 быров подоходного налога по прогрессивной шкале. В конце февраля принес в налоговую Декларацию о совокупном доходе и все документы. Чек о покупке лодки в росс. рублях, договор о продаже лодки юр. лицу, копию платежки о том что Подоходный с меня удержали. Инспектор пересчитал росс. на беларусь по курсу на день покупки лодки в Питере, потом от продажной отняли покупную и с разницы посчитали подоходный. Оказался он гулькину штучку - 112 000. Написали заявление о возврате ранне уплаченого подоходного, и все! Через 30 дней с паспортом в кассу и забирайте свой подоходный! Оч. приятно, что налоговая начала работать лицом к налогоплательщикам.Прокомментировать:
-
>Сообщение от Don
Ну, коль тема "целесообразность", то хотелось бы узнать у народа. Были ли случаи, когда за незарегиную лодку или за непройденный ТО кого-то каким бы то ни было образом "имели"?>
На ММ лет 10 назад за казанку без ТО по минимуму штрафанули, на нынешние деньги тысяч 15. Забрали судовой билет, пришлось ехать потом на Надеждинскую штраф платить и билет забирать.
В те времена в ГИМСе сотрудник был активный. За два сезона раз пять встречались на воде (но уже с ТО).Прокомментировать:
-
на Припяти, у Туровского моста, давным давно (году 2004-2005) подъехал дядька на мотоцикле. Я у него прошел ТО. А напарник даже лодку зарегил и корочки получил на месте. Ну и штраф какой то символический. Денег он у нас взял, сказал что сам все оплатит :) Так что можно сказать что и не поимели, а нам продали с доставкой услуги :)Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Статейка интересная... Особенно резонно приводил доводы, что бы не применять приборы для проверки технического состояния резиновой лодки. То то у меня беспокойство на воде - много лет уже как не показовал им лодку, а как проведут визуальный осмотр, так и лодка крепче станет.Прокомментировать:
-
Статейка вот про Это . Может и было уже где... Искал поиском телефон своего Гимса- и её нашел , там кстати телефоны всех гимсов есть . Позвонил, получил приятную информацию, что мне не надо везти свою алюминевую лодку , чтобы поставить на учёт, а достаточно самому переписать название и заводской номер. Главное 8 тысяч уплатить .http://www.abw.by/number/see_note/1371/Прокомментировать:
-
Василь,
ХрЭн с ним, но есть административный кодекс...вот он определяет административные правонарушения, и никакие постановления СовМина не переплюнут его...
это так, к сведению, если приклепается кто...Прокомментировать:
-
Дон
Аткрой вот юр. базу - да пачытай что они имеют, как имеют, за что имеют, кого имеют.
И определись кто ты будешь - над_лежащее, под_лежащее или мэста_имения :)
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 15 августа 2001 г. N 5/6846
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 августа 1998 г. N 1351
О ВОПРОСАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ
(в ред. постановления Совмина от 03.02.2003 N 126)Прокомментировать:
-
Ну и окончательно: на осоновании какого процессуального законодательства эти ребята имеют право изъять у вас лодку, выписать какие-то счета на оплату, т.е. произвести административно-процессуальные действия?
Мот зубов бояццо в рот не совать? Или пуганая ворона куста боиццо?
Короче, Антон, вижу, что читаешь ветку, как бы запросик отослать от имени ОО в ГИМС, на основанании чего и какие меры могут принять к "несоглашенцам" бородатой наружности с кинжалом?Прокомментировать:
-
У меня к счастью - нет. У моих знакомых тоже.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: