Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 60 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.
    Метки: Нет
  • #137
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    Оптимум, когда поводок отличается от основной лески на 0.02-0.04 мм, при этом нужно учитывать, что лески от разных производителей плюсуют и при использовании качественной поводочной может произойти "беда", что разрывная поводка окажется выше, чем у основной :)
    Вот здесь, наверное, лучше покупать леску одной марки одного производителя. Допустим основная - Shimano Exage 0,12, а поводок - тоже Shimano Exage, только уже 0,10 или 0,08.
    The truth is out there...:???:

    Комментарий

    • #138
      Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
      Вот здесь, наверное, лучше покупать леску одной марки одного производителя. Допустим основная - Shimano Exage 0,12, а поводок - тоже Shimano Exage, только уже 0,10 или 0,08.
      ещё один дельный совет, кстати, именно так и поступаю всегда.

      Комментарий

      • #139
        Но до сих пор кроме эмоций никто не привёл ни одного веского довода, почему же 6-ти метровый Хантер за 40 баксов хуже Блэкхола за 140!
        RoLLeR может стоит самому попробовать половить тем и другим? И тогда все вопросы отпадут?
        А то как в анекдоте — «Да сдушал я вашего Бетховена, сосед насвистел — фигня, не понравилось»
        Почему люди меняют Жигули на Опель, а Опель на Мерседес? Только ли от того, что бабло карманы жмёт?
        Александр

        Комментарий

        • #140
          Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
          ...лучше покупать леску одной марки одного производителя. Допустим основная - Shimano Exage 0,12, а поводок - тоже Shimano Exage, только уже 0,10 или 0,08.
          Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
          ещё один дельный совет, кстати, именно так и поступаю всегда.
          А вот я так не поступаю, практически никогда, разве что вынужденно. Ведь кроме "слабого звена" в критических ситуациях(зацеп, монстр и др.) у поводка есть и другие функции. И, на мой взгляд, основная - минимизировать влияние лески как раздражающего(для рыбы) фактора, визуального и механического. Т.е. отрезок лески, непосредственно контачащий с приманкой(и с рыбой в итоге) должен быть как можно тоньше, эластичнее, незаметнее, а такие характеристики могут быть не приемлемы для основной лески. Да и экономически выгоднее купить дорогую и качественную леску на поводки, а на основной можно и сэкономить немного.
          Например, в качестве поводка имеет смысл(ИМХО) использовать флюорокарбон, который существенно дороже нейлоновых лесок.
          И еще аргумент - использовать в качестве основной дорогую леску невыгодно еще и по тем причинам, о которых я писал выше: достаточно быстро на большой длине появляется множество дефектов, поэтому имеет смысл почаще менять.
          Так что для меня лично вариант однотипности основной и поводка просто неприемлем. Основная - достаточно хорошая, свежая, не слишком дорогая, поводок - очень хорошая, свежая, подходящая именно для поводков, может быть существенно дороже.
          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

          Комментарий

          • #141
            Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
            А вот я так не поступаю...
            Основная - достаточно хорошая, свежая, не слишком дорогая, поводок - очень хорошая, свежая, подходящая именно для поводков, может быть существенно дороже.
            В принципе поступаю также,чаще меняю основную леску после дефектов и больших нагрузок...
            Поводок 0,1. 0,12 флюокарбон, катушка 12-15 т.р.
            ______________________________________________
            В.В.В. Время, проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.

            Комментарий

            • #142
              Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
              Я именно про поводки для поплавочной ловли.
              Почему то чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что важен не цвет\прозрачность\толщина, а именно мягкость лески. Ну, то есть толщина важна именно из за того, что чем тоньше леска, тем она мягче.
              Ну и цвет\прозрачность тоже имеют влияние, но на порядок меньшее, чем мягкость и про них можно вообще не заморачиваться.

              Комментарий

              • #143
                ИМХО: флюокарбон - маркетинговая замануха. Всегда использую обычную среднестатистическую леску 0,1 или 0,095, реже 0,12. В наличии всегда 2 катушки, одна белая, вторая - тёмно-зелёная. Использую применимо к водоёму.

                Комментарий

                • #144
                  Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
                  Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
                  Конечно дает - увеличивает объем продаж! ;)

                  Комментарий

                  • #145
                    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                    А вот я так не поступаю, практически никогда, разве что вынужденно. Ведь кроме "слабого звена" в критических ситуациях(зацеп, монстр и др.) у поводка есть и другие функции. И, на мой взгляд, основная - минимизировать влияние лески как раздражающего(для рыбы) фактора, визуального и механического. Т.е. отрезок лески, непосредственно контачащий с приманкой(и с рыбой в итоге) должен быть как можно тоньше, эластичнее, незаметнее, а такие характеристики могут быть не приемлемы для основной лески. Да и экономически выгоднее купить дорогую и качественную леску на поводки, а на основной можно и сэкономить немного.
                    Например, в качестве поводка имеет смысл(ИМХО) использовать флюорокарбон, который существенно дороже нейлоновых лесок.
                    И еще аргумент - использовать в качестве основной дорогую леску невыгодно еще и по тем причинам, о которых я писал выше: достаточно быстро на большой длине появляется множество дефектов, поэтому имеет смысл почаще менять.
                    Так что для меня лично вариант однотипности основной и поводка просто неприемлем. Основная - достаточно хорошая, свежая, не слишком дорогая, поводок - очень хорошая, свежая, подходящая именно для поводков, может быть существенно дороже.
                    Я тоже так в принципе и делаю, покупаю все отдельно и разную леску. Но ведь может так получится, как уже говорил Чиф, что поводок окажется сильнее на разрыв, чем основная!

                    Добавлено через 4 минуты
                    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
                    Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
                    Я именно про поводки для поплавочной ловли...
                    На Матчфишинге читал одну умную статью, где описывалась ловля, в которой использовались поводки из обычной лески и отдельно (на другом ките с такой же оснасткой) из флюорокарбона. Так вот, вывод после рыбалки был такой: флюорокарбон дает больше поклевок, но холостых!

                    Добавлено через 7 минут
                    Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
                    ИМХО: флюокарбон - маркетинговая замануха. ... Использую применимо к водоёму.
                    1. Ну, тут еще можно поспорить. Почему "замануха"? На спиннинге - реально помогает. Тот же отводной поводок. Во-первых, малозаметен, во-вторых, бОльшая прочность на истирание, чем у обычной лески из монофила.

                    2. Что значит "использую применимо к водоёму"?
                    Последний раз редактировалось Jack-fisher; 12.06.2009, 17:43. Причина: Добавлено сообщение
                    The truth is out there...:???:

                    Комментарий

                    • #146
                      Вот, кстати, этот самый флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
                      хз как по рыбе, я же просто глазом в "стакане" пытался ощутить эффект.. опустил туда две лески близких диаметроф: нийлонка Nikko Vexter 0.09 и флурокорбон-типо Trabucco Diamond Spectrum 0.08.. ну вроде вторая выглядит чуть менее заметной, но децл.. чтоп прям реально слабозаметной она была – таково нет.. может типо так "несофсем" корекктно оценивать эффект невидимости.. моежт этот флюрикарбончик лажовенький и существуют флюрокорбоны реально более высоково класса.. то это какие?
                      кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                      Комментарий

                      • #147
                        моежт этот флюрикарбончик лажовенький и существуют флюрокорбоны реально более высоково класса.. то это какие?
                        Вот-вот... Может и лажовый. Мне как-то говорили, что леска из настоящего флюорокарбона стоит около 20 баксов за 50 м!
                        The truth is out there...:???:

                        Комментарий

                        • #148
                          Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
                          опустил туда две лески близких диаметроф: нийлонка Nikko Vexter 0.09 и флурокорбон-типо Trabucco Diamond Spectrum 0.08.. ну вроде вторая выглядит чуть менее заметной, но децл.. чтоп прям реально слабозаметной она была – таково нет..
                          Я тож пытался увидеть " невидимость" лески Салмо флюорокарбон. Отличия от обычной не заметил. Может у меня чего не так с глазами :).
                          С уважением D-)M (Денис)

                          Комментарий

                          • #149
                            Сообщение от D-)M Посмотреть сообщение
                            Я тож пытался увидеть " невидимость" лески Салмо флюорокарбон. Отличия от обычной не заметил. Может у меня чего не так с глазами :).
                            У меня флюорокарбон сасами 0.12 , отличия от обычной есть. Действительно, менее заметна. Но и менее прочна и более жесткая, поэтому и лежит.. Если кому хочется попробовать, пару метров на поводки дам.
                            А так... флюорокарбон как поводки используется английскими карпятниками. Также некоторые ставят на щуку (поводки).
                            Мое увлечение им прошло....
                            Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                            Комментарий

                            • #150
                              Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
                              Флюокарбон даёт какой нибудь эффект вообще?
                              Я именно про поводки для поплавочной ловли.
                              Наверное, надо пробовать по прозрачной воде весной и осенью. Один ставит 0.12 обычную, а второй 0.15 флюо и сравнить. Сам ловил только зимой на Салмо 0.1. Особого эффекта не заметил.

                              Комментарий

                              • #151
                                Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                                Вот-вот... Может и лажовый. Мне как-то говорили, что леска из настоящего флюорокарбона стоит около 20 баксов за 50 м!
                                Особо не заморачивался по этому поводу. Однако...

                                Материал из Википедии

                                Флюорокарбон (Fluorocarbon), он же фторкарбон, он же PVDF — polyvinylidene fluoride (поливинилиденфторид). Был изобретен инженерами японской компании Kureha (Seaguar) в 1971 году для нужд нефтяной промышленности. Флюорокарбон — химический полимер, родственник тефлона. Обладает чрезвычайно высокой устойчивостью к воздействию агрессивных сред — как химических, так и физических. Флюорокарбоновые (PVDF) лески не меняет своих свойств при изменении температур ловли (рабочая температура от −40C до +160C), практически не подвержены старению под действием ультрафиолета то есть не требуют замены при хранении, не смачиваются и не набухают в воде, стойки к истиранию. Флюорокарбон на 50 % тяжелее обычных лесок и на 78 % тяжелее воды. Поэтому тонет в 2,5 раза быстрее нейлона, что особенно важно при поплавочной и нахлыстовой ловле.

                                Флюорокарбоновая леска обычно значительно более жесткая чем нейлоновая, что может быть как плюсом так и минусом в зависимости от условий ловли. Часто флюорокарбоновые (PVDF) лески имеют меньшую прочность на разрыв чем нейлоновые при одинаковой толщине. Процесс производства флююрокарбота сложней производства нейлона, что находит свое отражение в цене. PVDF лески дороже нейлоновых. В силу последнего обстоятельства выпускаются нейлоновые лески с покрытием из флюорокарбона. В этом случае на катушках имеется обозначение: «покрытые флюорокарбоном» — «Fluorocarbon coated».

                                Коэффициент преломления света флюорокарбона — 1,42 (вода — 1,3). Таким образом, флюорокарбоновые лески гораздо менее заметны в воде, чем нейлоновые.

                                Из этого каждый сделает для себя вывод, как к этой леске относиться.
                                Последний раз редактировалось Uri-urist; 14.06.2009, 22:26.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 60 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X