Сообщение от Водолей
Посмотреть сообщение
-
Скажу больше. Заметил, что одна из самых популярных и эффективных современных политтехнологий заключается в том, чтобы обещать диаметрально противоположное тому, что собираешься сделать. Ну например: перед тем, как поднять цены - пообещать их снизить (или даже заявить о том, что они УЖЕ СНИЖЕНЫ); перед тем, как поднять курс иностранной валюты - заявить об укреплении рубля и повышении зарплаты. И так далее. И чем ближе разбежка векторов ожидания и реальности к 180 градусам - тем охотнее народ это съедает -
dulcerth, Кирилл, это то, о чем неоднократно раньше говорил. Наш народ интересует цена и красивые цифры на этикетках. Причем не соответствие этих цифр реальным, а просто красивые цифры. Давно заметил, что чем дешевле леска, тем цифры, показывающие диаметр, меньше, а разрывной - круче. В общем ничего не изменилось в наш век информационных технологий, все происходит так, как когда-то в прошлом говорил один нехороший пропагандист "чем больше ложь, тем охотнее в нее поверят".Прокомментировать:
-
это 0,3 была, если держала 5 кг. Нейлоновая монолеска диаметром 0,2 мм никак не выдержит 5 кгСообщение от Зертотль Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
брал такую с али, очень понравилась, особенно ценой и катушкой 500м)
на поплавок ставил 0.6 линий это наши 0.13
ну и закидушки отлично пошла зелененькая 1.5 линий = около 0.2, заявленные 5кг держит, проверял гантелей =)Прокомментировать:
-
Заехал в местный шоп, взял овнер 0.1 30м 7р и 0.14 100м 12р. Также решил попробовать фидер концепт 0.12
Кто юзал фидер концепт?Прокомментировать:
-
Я брал в приличном магазине ( Салмо). Хорошая леска. Рекомендую.Прокомментировать:
-
Все верно, технологии и культура производства это тот подиум на которых всегда будет стоять качество. По определенным показателям нейлон действительно впереди, но куда выведет кривая производителей флюра пока никто не знает.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Сама формула полимера флюра была найдена японцами в 1974 году, первые предложения в виде лески появились на ВНУТРЕННЕМ японском рынке в конце века, не трудно посчитать, что до потребителя в виде лески он шел чуть больше 20 лет. Причина проста не было еще тех современных фильер и технологий, на которых можно было давать приличное качество. Куда выведет кривая технологий хотя бы через 10 лет, даже трудно предположить.... Доживем увидим.Прокомментировать:
-
Я готов верить, но флюорокарбон это в принципе единая формула одного полимера PVDF, который, если это действительно он (что легко проверяется спичкой), то отличается, вероятно, лишь качеством самой жилы. И вот тут да - собака и может быть зарыта, согласен. На дерьмовом оборудовании могут быть и неровности и заусенцы, которые и приводят к дальнейшей "лохматости". Но все равно - у нейлоновых лесок такой проблемы нет в принципе, возможно, из-за большей пластичности.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я на оснастки , шок-лидеры и прочее вот эти лески использую . ни разу "подвоха" не видел .Прокомментировать:
-
Леска леске рознь, тоже самое и с флюром. Наш рынок наводнен какашко-образными лесками сомнительного происхождения, тоже самое и с флюром, очень много непорядочных размотчиков как на западе так и на востоке, которые разматывают не понятно что, прилогая к этому красивую анотацыю, а то и рекламму в периодике. У то го же Колмика есть просто флюр, а есть флюр от Курехо, поверь на слово это будет два абсолютно разных по качеству продукта.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Возможно, как поводковый материал в поплавке, он себя так не проявляет, но, например, в зимней блесне активный участок лески в районе полуметра - метра от блесны постоянно лохматится, т.е. от основы отслаиваются тонкие волокна, что в корне меняет представления об износоустойчивости. Причем это происходило со всеми марками флюра, которые у меня бывали, включая Colmic. С капроном такого не происходит.Сообщение от basset Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все верно. НО! По настоящему флюр ценится только у нахлыстовиков, там эта разница максимально очевидна. В первую очередь при ловле на "сухую" мушку, и чуть в меньшей степени при ловле на "мокрую". Обычная леска на поводке предательски "светится" в воде, и не проваливается под пленку воды, флюр имеющий другое преломление, и не "светится" и под пленку проваливается. Это все прекрасно видно на видео представленными korggrodno, особенно при тестах лески СЕАГУАР. А в остальном все верно, и как правильно заметил basset, может храниться годами, и действительно не изменять своих заявленных данных, под этой фразой могу подписаться, оно так и есть.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Анологично считаю, что поводковый фторкарбон очевидных преимуществ не имеет.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Но существует мнение, что по итогу он прочнее(!) лески.
Допустим, полежала моно леска в магазине- минус прочность, хранится потом у рыбака - ещё минус, далее в процессе различных манипуляций и ловли, на поводке появляются микро травмы и потёртости - прочность ещё уменьшилась. И в результате, мы можем иметь снижение разрывной нагрузки чуть ли не в половину.
А фторкарбон не разрушающийся от UV излучения, как стабильный и абразивоустойчивый материал, может годами лежать, в итоге выходит победителем, хоть первоначально у него разрывная чуть ниже обычной лески.Последний раз редактировалось basset; 25.11.2018, 10:14.Прокомментировать:
-
флюр флюр........я вот кроме того что более жёсткая чем обычная леска и меньше путается на поводках явных преимуществ фторуглеродной лески не увидел.Прокомментировать:
Прокомментировать: