Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

  • Сергей Брест
    У нас в Бресте продают леску от Maver, чем не устраивает?

    Комментарий


    • Да нето что не устраивает, вполне нормальная леса Smart SLR или EXEL 57, но вот человек посоветовал trabucco попробывать, да сам в инете посмторел нормальная вроде леса trabucco Super elite T1 TOURMANT, заинтересовала тем что на разрыв 0.14 пишут 3,9 кг, 0.16- 5,1 кг, а тот же Smart SLR заявляет 0.14- 2.81кг, 0.16 - 3,43кг, разница ощутимая, вот решил и прикупить трабуку!!

      Комментарий


      • Сообщение от Сергей Брест Посмотреть сообщение
        Да нето что не устраивает, вполне нормальная леса Smart SLR или EXEL 57, но вот человек посоветовал trabucco попробывать, да сам в инете посмторел нормальная вроде леса trabucco Super elite T1 TOURMANT, заинтересовала тем что на разрыв 0.14 пишут 3,9 кг, 0.16- 5,1 кг, а тот же Smart SLR заявляет 0.14- 2.81кг, 0.16 - 3,43кг, разница ощутимая, вот решил и прикупить трабуку!!
        Очень сильно плюсит.

        Комментарий


        • Trabucco Super Elite T1 TOURNAMET

          Берусь утверждать, что в Минске ее нету в магазинах. Буду рад первому же брошенному мне в репу кирпичу, если это не так.

          Зы, «я вам не скажу за» весь бай-нет, не гуглил.

          Зыы, крутой украинский спортсмен под ником Леша здесь постил, что применяет ее.
          Последний раз редактировалось lynx; 19.11.2010, 19:34.
          кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

          Комментарий


          • Если ты про Smart SLR?То лови кирпич.................!!!
            Языком чесать ,не чугуний разгружать!!!

            Комментарий


            • Сообщение от Kanaplay-ff Посмотреть сообщение
              Если ты про Smart SLR?То лови кирпич.................!!!
              а если я про T1?..
              кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

              Комментарий


              • Сообщение от Сергей Брест Посмотреть сообщение
                Да нето что не устраивает, вполне нормальная леса Smart SLR или EXEL 57, но вот человек посоветовал trabucco попробывать, да сам в инете посмторел нормальная вроде леса trabucco Super elite T1 TOURMANT, заинтересовала тем что на разрыв 0.14 пишут 3,9 кг, 0.16- 5,1 кг, а тот же Smart SLR заявляет 0.14- 2.81кг, 0.16 - 3,43кг, разница ощутимая, вот решил и прикупить трабуку!!
                Значит, если на "Клинской" леске 0.14 напишут что разрывная нагрузка 10 кг., будем ей пользоваться?:D

                Комментарий


                • Уже давно не обращаю внимание на цифры указывающие разрывную нагрузку! Все равно неправда! :) Гораздо важнее реальность диаметра лески. Особенно для зимней ловли. Стараюсь пользоваться лесками одной марки.Поводок тоньше основы,и все! Главное,одна марка,тогда трудно ошибиться. А то бывает что 0.14 одной марки слабее 0.1 другой! :)

                  Комментарий


                  • Сообщение от slonjara Посмотреть сообщение
                    Очень сильно плюсит.
                    т-1-леска не плюсит.Очень качественная леска.Но.....необоснованно дорогая.

                    Комментарий


                    • Сообщение от raf Посмотреть сообщение
                      :mrgreen:, это верно, на заборе тоже написанно. На данный момент можно с уверенностью утверждать что заявленная разрывная нагрузка на многих лесках плюсует...
                      Да, у большинства лесок, продаваемых у нас в магазинах, сильно занижены данные - как диаметр, так и разрывная нагрузка. Для меня лично нагрузка - это последнее, на что я смотрю при выборе лески. (Даже если на японской леске 0,12 будет написано 1 кг, то это уже хорошая леска.)

                      Есть лески, где написано 0,08, а там все 0,12-0,13 мм! Прежде всего это касается очень дешевых лесок.
                      Но почти все дорогие, японские, лески уже более-менее соответсвуют заявленным данным. Такие, как Shimano, Unitika и др.

                      Почти все лески итальянских фирм тоже сильно занижают, кстати.
                      The truth is out there...:???:

                      Комментарий


                      • Сообщение от Леша Посмотреть сообщение
                        т-1-леска не плюсит.Очень качественная леска.Но.....необоснованно дорогая.
                        Пардон,перепутал с t forse competition pro,т1 не мерил.

                        Комментарий


                        • Сообщение от slonjara Посмотреть сообщение
                          Пардон,перепутал с t forse competition pro,т1 не мерил.
                          t forse competition pro-эта плюсит точно.
                          В этом сезоне тестю мило Хост и Торэй,а также Престон.
                          Очень понравилась миловская леска...Престон немного в плюсах и жесче...но по качеству тоже хороша.

                          Комментарий


                          • Уже вот лет восемь-десять использую в своих оснастках на 7мах вот такую чудную леску:

                            ОЧЕНЬ нравится! Не мерял ее микрометром, не проверял безменом, но лещиков за двушку на осн. 0.12/пов. 0.10 довольно уверенно поднимал. Не знаю, может просто кажется, но на оснастки с этой леской, даже поклевок всегда больше было. Одно кому-то может не понравиться - очень тянется, мне это нравится, люблю такие лески, и не изменю ей, пока с производства не снимут..
                            Feci quod potui, faciant meliora potentes.

                            Комментарий


                            • Вот точно такая у меня 0.16 на поверку вышла 0.18.

                              Комментарий


                              • Smart ....

                                Я на выставке прикупил вот такую лесочку... оцените... и цена 20000 б.р. вроде не дорого.
                                Ловлю давно - не ловится "оно".

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X