Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Veteran
    Участник ответил
    Для основной лески характеристики не третичный , но вторичны.
    А поводковая должна быть эталонный,
    Colmic Xcilo . Имхо.
    2 года назад 28 .04 ловил в Лапоровичах плотву.
    Под берегом, на поверхности лежал гнилой камыш , метра 3-4.В начале сумерек клюнуло нечто, с буруном на подсечке.
    Глубина - 0,8м.
    Подсачка не брал.Зачем он для плотвы?
    Протянул по поверхности того тростника, без
    подсака лещика - 1, З80.
    Поводок 0, 104... Xcilo
    Выдержал .
    С тех пор , только ими и ловлю.
    Да, дорого, но..., позволяет взять трофей
    на минимальный диаметр поводка,
    рыбу капризную.
    Оптимально,договориться с приятелем и располовинить.
    Последний раз редактировалось Veteran; 01.09.2018, 21:09.

    Прокомментировать:


  • korggrodno
    Участник ответил
    Ну да. В основном ловлю на озерах.
    ну тогда ок. основную менять не буду.
    А для поводков xilo может и притараню

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    korggrodno, я так понимаю, что от болонки только удилище с кольцами и катушка? Снасть используется для ловли на стоячем водоеме для дальнего (больше длины удилища) заброса? Тогда по основной леске нечего загоняться (тонет-не тонет), Х5000 вполне подойдет, я бы даже подешевле ченить смотрел. В болонской ловле легкие лески нужны для того, что бы их можно было держать на реке над водой, для максимального контроля оснастки и всяко-разных придержек без сноса с закормочного следа.

    Прокомментировать:


  • korggrodno
    Участник ответил
    Хочу оснастить болонскую удочку.
    Щя конкретно думаю какую леску купить.
    Склоняюсь к 0.12 основная и 0.9 поводки.
    Как я понял большинству тут нравится колмик.
    Вот решил все таки от-жалеть денег и купить эту хваленую леску.
    Посоветуйте какие именно модели лески купить для болонки?
    x5000 на основную xilo на поводки - так мне посоветовали в магазине.
    когда спросил x5000 тонущая или нет. Мне ответили, что это все маркетинг и на самом деле все лески тонущие.
    Мне кажется что они погорячились? и норм ли x5000 на болонку в качестве основной 0.12?

    У меня есть два удильника по 5.5метров.
    Попловок использую либо 4гр скользящий либо кусок гусиного пера 0.2гр глухой
    Ловлю ближние либо средние дистанции. максимум что кидаю это 30м. И это исключения. обычно 10-15м.
    Люблю где нить залезть и ловить возле комышей.
    Чаще всего у меня ловится плотва подлещик окунь 100 - 300гр.
    Изредка удается настроиться на небольшого карася 200-500гр.
    Ну и очень очень редко попадается что то крупнее обычно это корась под 1кг.
    на данный момент стоит у меня некая 0.18 основная и поддельная игуана 0.12 поводки - В большинстве случаев справляется.

    Планирую вот утоншится. 0.12 + 0.09
    Подозреваю, что удобство ловли должно повыситься.
    Снизится парусность.
    Наверняка рыба меньше боятся будет более токих лесок.
    Должно увеличится дальность заброса и контроль.
    И думаю, указанных диаметров для тех рыб которые я описал ведь должно хватить?
    И какие именно колмик ставить на основную меня мучает вопрос. Все никак не могу определится.
    Хотелось бы наверно чтобы не тонула. И чтобы поизносоустойчивее.

    Прокомментировать:


  • Штуцер
    Участник ответил
    Сообщение от boroda15sp Посмотреть сообщение
    От вашей болтовни тубертини и дренаны круче не станут,а вас как торгаша я понимаю.
    Я у этого "торгаша" уже несколько лет снасти покупаю. И скажу побольше бы таких продавцов, как Виктор. И расскажет все и покажет. Мне если дорого у него, тогда я ищу приемлемую альтернативу подешевле. Всеми снастями, что покупал у него остался доволен на 200 %. Покупаю у него и лески. С ними все отлично. И покупаю редко. Отличные просто лески. Особенно было здорово, когда они были в размотке по 200 м. На основную шли отлично. Цена, на мой взгляд, вполне приемлемая для таких лесок. Нельзя задешево сделать качественно.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Если чехлами от лодки ловить леща и продавать (ну а что с ним такой рыболов будет делать, сам то не съест), то эти 5 бобинок будут для него пылью. Правда те кто ловит леща в таком количестве скорее удавятся, чем колмик купят, да и нафига в таком диаметре фирменные лески покупать, там ведь неважно, какая разрывная и насколько будет отличаться фактический диаметр от заявленного, 0,4 или 0,5 мм, какая разница.

    Прокомментировать:


  • basset
    Участник ответил
    Каждому своё. Одним важны многие параметры и требуют от лесок определенных свойств. Мне допустим, как проводочнику и потребителю 'спец' лесок, интересен даже удельный вес материала ( взвешиваю полную и пустую бобину).
    Другим наоборот, важна экономическая составляющая. Вот прикинул: рыбаку нужно оснастить 5 донных удочек, купить кормушки, смактухи, крючки. Ведь снасть какая: к леске 0.4-0.5 привязывается кормушка, к ней (прямо к сетке) пару поводков 5 см. из плетёнки, на крючёк пенопластовый шарик. Снасть весьма добычливая, видел сам чехол от лодки леща, но и расход лески, кормушек и крючков большой из-за обрывов. Где тут накупишся колмика по 5 бобин:-)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    а я не заморачиваюсь и ловлю по простому по старинке как привык........брендовыми , колмики , шиманы да браунинги устраивают вполне и никаких супертехнологичных китайских мне не нать.:p

    Прокомментировать:


  • val24
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    тогда и я с микрометром по магазинам буду ходить.
    По магазинам с микрометром не ходил. Когда появился микрометр, смог идентифицировать что было дома. Был в шоке. Особенно от зимних своих оснасток(0,15 вместо 0,11). Теперь отношусь щепетильно к покупкам лески. Не переплачиваю, покупаю что планирую. По диаметрам. Не жалею, что есть микрометр. Не жалею, что есть понимание, кто что продает. За тонкой леской не гонюсь. Всякой рыбе своя оснастка. Но знать что купил-необходимо. Чтобы оснастка соответствовала задачам.

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Просто у кого то есть время на все эти приготовления, на рыбалку 2-3 раза в неделю. Есть время ехать на другой конец нашей "необъятной" родины, для любимого занятия. У других есть махалка в машине и большое желание уделять любимому занятию больше времени, но получается лишь тогда, когда твои дела где нибудь рядом с лужей, куда хочется макнуть поплавок. Рыбалка это болезнь, и болеют её от мала, до велика. Возможно будет больше времени, тогда и я с микрометром по магазинам буду ходить.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Только вчера думал на тему того что насколько рыбная ловля требует вникать в каждую мелочь. Поплавочная особенно. Где то что то не учел или недопонял и все посыпалось. Как же можно все таки по разному рыбачить.

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Ну вот смотри: перешел я по ссылке и что вижу:
    1. Фтороуглерод (флюр по-нашему)
    2. В диаметре 0,105 разрывная 1,8 кг, 0,128 - 2,4 кг.
    Ничего не смущает?
    Меня смущает следующее:
    1. У флюра в принципе разрывная меньше, чем у нейлона. В диаметре 0,105 она должна быть меньше килограмма
    2. Даже у нейлона такой разрывной быть не может в принципе. Реально 0,105 (если это действительно 0,105, а не 0,205) будет где-то в районе 1 кг, даже, может, и меньше
    Выводы: как минимум по одной позиции характеристики заявлены просто от балды - либо материал, либо диаметр, либо разрывная. А скорее всего - все 3 характеристики указаны без каких-либо привязок к реальности.
    Стоит это все счастье 2 бакса за 100 метров. Так я за 3-4 того же Дреннана 100 метров куплю и буду знать, что, когда у меня клюнет трофей, на поимку которого я как минимум потратился на топливо, чтобы доехать и т.п., меня не подведет леска, на которой я сэкономил гроши.
    Я не вникал в эти микроны, составы, и прочую хрень. Оставим это тем, кто любит "считать". На свой диаметр она крепкая, хорошо вяжется, и действительно не тянется. Разве что слегка жестковата, но на узлах все хорошо. Пришло как "в нагрузку от продавца" с разной ерундой. Почему я написал сообщение выше?, потому что попользовавшись от случая, заказал за деньги еще пару бабинок, сделав выбор в пользу катайца у которого жутко плюсит, не соответствует и меряет он все "китайской" линейкой. Собственный опыт, мать его.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    Пусть закидают тапками, но не рекламы ради, был крайне удивлен соотношение цена = качество вот этой леской.
    Ну вот смотри: перешел я по ссылке и что вижу:
    1. Фтороуглерод (флюр по-нашему)
    2. В диаметре 0,105 разрывная 1,8 кг, 0,128 - 2,4 кг.
    Ничего не смущает?
    Меня смущает следующее:
    1. У флюра в принципе разрывная меньше, чем у нейлона. В диаметре 0,105 она должна быть меньше килограмма
    2. Даже у нейлона такой разрывной быть не может в принципе. Реально 0,105 (если это действительно 0,105, а не 0,205) будет где-то в районе 1 кг, даже, может, и меньше
    Выводы: как минимум по одной позиции характеристики заявлены просто от балды - либо материал, либо диаметр, либо разрывная. А скорее всего - все 3 характеристики указаны без каких-либо привязок к реальности.
    Стоит это все счастье 2 бакса за 100 метров. Так я за 3-4 того же Дреннана 100 метров куплю и буду знать, что, когда у меня клюнет трофей, на поимку которого я как минимум потратился на топливо, чтобы доехать и т.п., меня не подведет леска, на которой я сэкономил гроши.

    Прокомментировать:


  • boroda15sp
    Участник ответил
    Для большинства любителей цена-качество имеет не малое значение.Я просто показал,на мой взгляд,не плохую леску,и мне всё равно есть у неё имя или нет.Я ничего не рекламирую,и ни кого не отговариваю покупать зачастую поддельные но именитые товары.Продавцу любым макаром нужно сбыть товар что бы заработать,а покупателю что бы дёшево и сердито.Ни каким боком не хотел обидеть ВОДОЛЕЯ но как по этикетке можно определить качество товара? Или чем круче фирма,тем больше рыбы )))

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от magic Посмотреть сообщение
    Все время ловил tarantula от balsax. Устраивало абсолютно все: мягкая, в меру упругая, кольцами не вьется. В этом году решил пополнить запасы-нигде не найти.
    Хотел team salmo попробовать-тоже мелких диаметров нет.
    Купил два мотка owner broad 0.12 и 0.1, milo 0.074.
    Надеюсь, что не прогадал :)

    - - - Добавлено - - -

    boroda15sp
    [ATTACH=CONFIG]597538[/ATTACH]

    Шутка юмора
    Бальзакс теперь не очень, со слов человека на закупках, нет той Польской лески более. Какое то шило одно, там ему говорят не стесняясь. Хотя потому и цена такая 2-3 рубля.

    Пусть закидают тапками, но не рекламы ради, был крайне удивлен соотношение цена = качество вот этой леской.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X