Для основной лески характеристики не третичный , но вторичны.
А поводковая должна быть эталонный,
Colmic Xcilo . Имхо.
2 года назад 28 .04 ловил в Лапоровичах плотву.
Под берегом, на поверхности лежал гнилой камыш , метра 3-4.В начале сумерек клюнуло нечто, с буруном на подсечке.
Глубина - 0,8м.
Подсачка не брал.Зачем он для плотвы?
Протянул по поверхности того тростника, без
подсака лещика - 1, З80.
Поводок 0, 104... Xcilo
Выдержал .
С тех пор , только ими и ловлю.
Да, дорого, но..., позволяет взять трофей
на минимальный диаметр поводка,
рыбу капризную.
Оптимально,договориться с приятелем и располовинить.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески для летней поплавочной удочки
Свернуть
X
-
Ну да. В основном ловлю на озерах.
ну тогда ок. основную менять не буду.
А для поводков xilo может и притараню
Прокомментировать:
-
korggrodno, я так понимаю, что от болонки только удилище с кольцами и катушка? Снасть используется для ловли на стоячем водоеме для дальнего (больше длины удилища) заброса? Тогда по основной леске нечего загоняться (тонет-не тонет), Х5000 вполне подойдет, я бы даже подешевле ченить смотрел. В болонской ловле легкие лески нужны для того, что бы их можно было держать на реке над водой, для максимального контроля оснастки и всяко-разных придержек без сноса с закормочного следа.
Прокомментировать:
-
Хочу оснастить болонскую удочку.
Щя конкретно думаю какую леску купить.
Склоняюсь к 0.12 основная и 0.9 поводки.
Как я понял большинству тут нравится колмик.
Вот решил все таки от-жалеть денег и купить эту хваленую леску.
Посоветуйте какие именно модели лески купить для болонки?
x5000 на основную xilo на поводки - так мне посоветовали в магазине.
когда спросил x5000 тонущая или нет. Мне ответили, что это все маркетинг и на самом деле все лески тонущие.
Мне кажется что они погорячились? и норм ли x5000 на болонку в качестве основной 0.12?
У меня есть два удильника по 5.5метров.
Попловок использую либо 4гр скользящий либо кусок гусиного пера 0.2гр глухой
Ловлю ближние либо средние дистанции. максимум что кидаю это 30м. И это исключения. обычно 10-15м.
Люблю где нить залезть и ловить возле комышей.
Чаще всего у меня ловится плотва подлещик окунь 100 - 300гр.
Изредка удается настроиться на небольшого карася 200-500гр.
Ну и очень очень редко попадается что то крупнее обычно это корась под 1кг.
на данный момент стоит у меня некая 0.18 основная и поддельная игуана 0.12 поводки - В большинстве случаев справляется.
Планирую вот утоншится. 0.12 + 0.09
Подозреваю, что удобство ловли должно повыситься.
Снизится парусность.
Наверняка рыба меньше боятся будет более токих лесок.
Должно увеличится дальность заброса и контроль.
И думаю, указанных диаметров для тех рыб которые я описал ведь должно хватить?
И какие именно колмик ставить на основную меня мучает вопрос. Все никак не могу определится.
Хотелось бы наверно чтобы не тонула. И чтобы поизносоустойчивее.
Прокомментировать:
-
Сообщение от boroda15sp Посмотреть сообщениеОт вашей болтовни тубертини и дренаны круче не станут,а вас как торгаша я понимаю.
Прокомментировать:
-
Если чехлами от лодки ловить леща и продавать (ну а что с ним такой рыболов будет делать, сам то не съест), то эти 5 бобинок будут для него пылью. Правда те кто ловит леща в таком количестве скорее удавятся, чем колмик купят, да и нафига в таком диаметре фирменные лески покупать, там ведь неважно, какая разрывная и насколько будет отличаться фактический диаметр от заявленного, 0,4 или 0,5 мм, какая разница.
Прокомментировать:
-
Каждому своё. Одним важны многие параметры и требуют от лесок определенных свойств. Мне допустим, как проводочнику и потребителю 'спец' лесок, интересен даже удельный вес материала ( взвешиваю полную и пустую бобину).
Другим наоборот, важна экономическая составляющая. Вот прикинул: рыбаку нужно оснастить 5 донных удочек, купить кормушки, смактухи, крючки. Ведь снасть какая: к леске 0.4-0.5 привязывается кормушка, к ней (прямо к сетке) пару поводков 5 см. из плетёнки, на крючёк пенопластовый шарик. Снасть весьма добычливая, видел сам чехол от лодки леща, но и расход лески, кормушек и крючков большой из-за обрывов. Где тут накупишся колмика по 5 бобин:-)
Прокомментировать:
-
а я не заморачиваюсь и ловлю по простому по старинке как привык........брендовыми , колмики , шиманы да браунинги устраивают вполне и никаких супертехнологичных китайских мне не нать.:p
Прокомментировать:
-
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениетогда и я с микрометром по магазинам буду ходить.
Прокомментировать:
-
Просто у кого то есть время на все эти приготовления, на рыбалку 2-3 раза в неделю. Есть время ехать на другой конец нашей "необъятной" родины, для любимого занятия. У других есть махалка в машине и большое желание уделять любимому занятию больше времени, но получается лишь тогда, когда твои дела где нибудь рядом с лужей, куда хочется макнуть поплавок. Рыбалка это болезнь, и болеют её от мала, до велика. Возможно будет больше времени, тогда и я с микрометром по магазинам буду ходить.
Прокомментировать:
-
Только вчера думал на тему того что насколько рыбная ловля требует вникать в каждую мелочь. Поплавочная особенно. Где то что то не учел или недопонял и все посыпалось. Как же можно все таки по разному рыбачить.
Прокомментировать:
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеНу вот смотри: перешел я по ссылке и что вижу:
1. Фтороуглерод (флюр по-нашему)
2. В диаметре 0,105 разрывная 1,8 кг, 0,128 - 2,4 кг.
Ничего не смущает?
Меня смущает следующее:
1. У флюра в принципе разрывная меньше, чем у нейлона. В диаметре 0,105 она должна быть меньше килограмма
2. Даже у нейлона такой разрывной быть не может в принципе. Реально 0,105 (если это действительно 0,105, а не 0,205) будет где-то в районе 1 кг, даже, может, и меньше
Выводы: как минимум по одной позиции характеристики заявлены просто от балды - либо материал, либо диаметр, либо разрывная. А скорее всего - все 3 характеристики указаны без каких-либо привязок к реальности.
Стоит это все счастье 2 бакса за 100 метров. Так я за 3-4 того же Дреннана 100 метров куплю и буду знать, что, когда у меня клюнет трофей, на поимку которого я как минимум потратился на топливо, чтобы доехать и т.п., меня не подведет леска, на которой я сэкономил гроши.
Прокомментировать:
-
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениеПусть закидают тапками, но не рекламы ради, был крайне удивлен соотношение цена = качество вот этой леской.
1. Фтороуглерод (флюр по-нашему)
2. В диаметре 0,105 разрывная 1,8 кг, 0,128 - 2,4 кг.
Ничего не смущает?
Меня смущает следующее:
1. У флюра в принципе разрывная меньше, чем у нейлона. В диаметре 0,105 она должна быть меньше килограмма
2. Даже у нейлона такой разрывной быть не может в принципе. Реально 0,105 (если это действительно 0,105, а не 0,205) будет где-то в районе 1 кг, даже, может, и меньше
Выводы: как минимум по одной позиции характеристики заявлены просто от балды - либо материал, либо диаметр, либо разрывная. А скорее всего - все 3 характеристики указаны без каких-либо привязок к реальности.
Стоит это все счастье 2 бакса за 100 метров. Так я за 3-4 того же Дреннана 100 метров куплю и буду знать, что, когда у меня клюнет трофей, на поимку которого я как минимум потратился на топливо, чтобы доехать и т.п., меня не подведет леска, на которой я сэкономил гроши.
Прокомментировать:
-
Для большинства любителей цена-качество имеет не малое значение.Я просто показал,на мой взгляд,не плохую леску,и мне всё равно есть у неё имя или нет.Я ничего не рекламирую,и ни кого не отговариваю покупать зачастую поддельные но именитые товары.Продавцу любым макаром нужно сбыть товар что бы заработать,а покупателю что бы дёшево и сердито.Ни каким боком не хотел обидеть ВОДОЛЕЯ но как по этикетке можно определить качество товара? Или чем круче фирма,тем больше рыбы )))
Прокомментировать:
-
Сообщение от magic Посмотреть сообщениеВсе время ловил tarantula от balsax. Устраивало абсолютно все: мягкая, в меру упругая, кольцами не вьется. В этом году решил пополнить запасы-нигде не найти.
Хотел team salmo попробовать-тоже мелких диаметров нет.
Купил два мотка owner broad 0.12 и 0.1, milo 0.074.
Надеюсь, что не прогадал :)
- - - Добавлено - - -
boroda15sp
[ATTACH=CONFIG]597538[/ATTACH]
Шутка юмора
Пусть закидают тапками, но не рекламы ради, был крайне удивлен соотношение цена = качество вот этой леской.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: