Лески для летней поплавочной удочки

**POLO-umni** · 29.03.2016, 08:39

Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

но кто уже пользовался колмиками,шиманами да тубертини/дреннан,вряд ли уже перейдут на микаду и прочие дешевые лески

Верно...Не столь уж они дороги, чтобы отказываться от качества...

**поленок** · 29.03.2016, 09:04

Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение

Верно...Не столь уж они дороги, чтобы отказываться от качества...

Кому как..... глянул на новые цены лески Колмик....ожидаемо, но не радостно(. На основную леску в принципе нашел альтернативу подешевле, НО на поводочные других производителей точно не перейду, благо еще с того года остались пару початых бобин КСИЛОвской.......а вот то что более экономней буду подходить это точно!

**vikulovp** · 29.03.2016, 12:20

http://colmic-shop.by/Leski/Shade
вот вроде новая, по описанию мягкая поводочная, флюрокарбон.а диаметры от 0.12 и выше.и цена под 200т за 50 метров. у меня основная на 80% оснасток тоньше.

**Геpа** · 29.03.2016, 13:09

вот вроде новая, по описанию мягкая поводочная, флюрокарбон.а диаметры от 0.12 и выше.и цена под 200т за 50 метров. у меня основная на 80% оснасток тоньше.

vikulovp, как Вы знаете, флюрокарбон имеет коэффициент преломления значительно меньший, чем нейлон, и близок по данному показателю к воде, поэтому флюрокарбон в сравнении с нейлоном менее (примерно на 60%) заметен в воде.

Надо учитывать, что флюрокарбоновая леска менее прочная, чем нейлоновая того же диаметра. Но снижение прочности флюрокарбоновых лесок легко компенсируется их меньшей видимостью для рыб.

Если, например, использовать флюрокарбоновую леску диаметра 0,12мм, то обычную нейлоновую примерно так же рыба будет видеть приблизительно диаметра 0,08 мм. Ну а преимущество в разрывной нагрузке конечно понятно.

Чаще применяется для фидерных поводков. Лучше справляется с ракушечником. Можно потягать, пощупать. Только, чур, на локоть не наматывать, пробуя на разрыв. :)

**Jack-fisher** · 29.03.2016, 13:23

Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

у меня основная на 80% оснасток тоньше.

Тоньше, чем 0,12?

**vikulovp** · 29.03.2016, 16:39

да, я по плотве,в основном.любимая рыба. на леща,подлеща фидерок.нее знаю мест где лещ под мах подходит.на реках и дамбах водохранилищ не ловлю

**karambol** · 29.03.2016, 17:06

Для рынков Великобритании ,Италии, Франции,Испании - компания производитель лески Seaguar которая входит в концерн KUREHA и именно этого производителя флюорокарбон продает Colmic, есть леска из флюорокарбона под маркой Riverge colpo с диаметрами от 0,06 .

**Jack-fisher** · 29.03.2016, 18:23

Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

да, я по плотве,в основном.любимая рыба.

А можно полюбопытствовать, зачем такую тонкую на основную использовать?

**vikulovp** · 29.03.2016, 20:39

дать и рыбе шанс, плюс ощущения острее,в ветер легче притопить. использую 0.1
на поводок 0.08-0.09

- - - Добавлено - - -

раньше 0.12 ловил, но как то перешел на 0.1...понял,что за глаза под те условия. при ловле в основном на падении берет.(метод Nick а)

**Jack-fisher** · 29.03.2016, 20:57

Сообщение от vikulovp Посмотреть сообщение

понял,что за глаза под те условия. при ловле в основном на падении берет.

Падение можно организовать и за счет распределения грузиков на леске. А на леске 0,12 это (падение) происходит чуть медленнее, потому что леска толще и сопротивление в воде чуть больше.
Хотя, если и так устраивает - чего уж мудрить!? :)

Собственно, к чему я затронул эту тему. Все мы тут заговорили об экономии. Но все мы знаем, что более тонкие лески быстрее изнашиваются в оснастках. Потому и не вижу смысла ставить на основную леску тоньше чем 0,12 мм. С ней все-таки чуть меньше проблем, и она немного дольше живет в оснастке. А топится она точно так же, как и 0,10 мм. Просто нужно правильно топить... ;)

**Водолей** · 29.03.2016, 23:01

Jack-fisher, Женя, не переубеждай человека, который все делает правильно. 0,1 в качестве основной на махе- это нормальный рабочий вариант, сам его тоже часто практикую, хотя и 0,12 из наиболее часто употребимых, особенно когда кроме лещика и линек может случайно с карасиком хорошим ввалиться летом.
Ты лучше попробуй пересадить с лески 0,2 (а на самом деле реально 0,25) при ловле 70-ти граммовой плотвички, а это процентов 80 рыболовов в среднем по стране, не меньше, а заодно с крючков №№10-12, на которые пытаются одну перловчинку надеть, одного опарыша или пару мотыликов.
Вот где проблема нерешаемая еще лет на 40-50.

**Геpа** · 29.03.2016, 23:42

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Ты лучше попробуй пересадить с лески 0,2 (а на самом деле реально 0,25) при ловле 70-ти граммовой плотвички, а это процентов 80 рыболовов в среднем по стране, не меньше, а заодно с крючков №№10-12, на которые пытаются одну перловчинку надеть, одного опарыша или пару мотыликов.
Вот где проблема нерешаемая еще лет на 40-50.

Виктор, после прочитанного поймал себя на том, что глубоко вздохнул..... :)

**vikulovp** · 29.03.2016, 23:58

Jack-fisher, не ну рациональное зерно все же присутствует,конечно.0.1 бывает путается(узелки за грузиками ) и т.д. при этом и к качеству лески повышенные требования..тут ты прав. рачытельносць иберажливасць не про этот случай.
но у меня обычно с зимы 0.1 почти свежая в ход идет на оснастки

**vikulovp** · 30.03.2016, 08:34

Водолей, наверное не сюда,но всё же..
я вот при ловле на перловку использую именно 12 крючек.сейчас даже погуглил почитал, почти везде,в статьях рекомендованный 12-14 номер..ловлю обычно на распаренную сильно перловку,поэтому одеваю двойным проколом.крючки,то же разные бывают,в зависимости от серии,формы. допустим гамакатсу 1010#12 по размеру меньше тубертини #13, 2ой серии.есть примера 14 номеров,которые одного размера с 16, другого производителя.речь даже не о кобрах,а о овнер,гамакатсу,тубертини и т.д.
вот в 14 м мне не хватает длинны цевья,что бы выпустить жало не много из перловки. не раз замечал когда идет стабильный клев плотвы, если 1мин нет поклевки, часто просто оказывается,что она открепилась,( прорезалась) с одной стороны и висит на одной точке крепления.у меня так не клюет,почему то...
надеюсь поняли о чем я... так что о крючке можно спорить. ясно,что при ловле на мотыля и опараша основными в махе будут 16-18 номера,а вот с перловкой у меня так

**Водолей** · 30.03.2016, 09:41

vikulovp, так тут спорить нечего, размер крючка - под объем насадки, но для одной перловчины, даже сильно распаренной, 12 номер слишком большой, не говоря уже о номере 10. Но если клюет - какие вопросы.
Кстати раз уж заговорили о размере. Открывал сезон в эти выходные с фидером. Номер 18 на леске 0,117 - клев подлещика практически выключался, а вот №22 на поводке 0,083 - все нормально, поклевывал регулярно, больше двух десятков удалось поймать. Кстати на фидере упал так "низко" до №22 с леской 0,083 второй раз в жизни, первый раз был на закрытии сезона 26 декабря прошлого года на Дубровском в районе академдач. Тоже пришлось уходить с №18 до №22 с утоньшением поводка. Когда добрался до №22 - поклевки стали регулярными, с каждого заброса, и тому есть немало свидетелей, которые тусуются на БРИКе.
Так что №16 и №18 на махе - это нормальный летний вариант для активной рыбы, но не догма. При ловле на мотыля и для крупной плотвы можно использовать и меньшие размеры, так как при этом будет замедляться падение за счет малого веса крючка, а плотва это любит.

Объявление

Лески для летней поплавочной удочки

Лески для летней поплавочной удочки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: