Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 11 51 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 71 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.
    Метки: Нет
  • #902
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Главный минус - торгаши хотят сразу и много денег "срубить" на именитых брендах .. .
    Открою секрет. У именитых брендов высокая не только розничная цена, но и оптовая. Так что, много не "срубят".
    The truth is out there...:???:

    Комментарий

    • #903
      По поводу Шимано техниум есть один непонятный для меня момент.
      Есть леска Шимано техниум и Шимано техниум матч и боло (бордовая). Это разная леска. Матчевая леска должна тонуть. Леска для болонской ловли, наоборот, должна находится на поверхности воды (если не путаю). Как эти два противоречивых свойства могут сочетаться в одной леске?

      Комментарий

      • #904
        Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
        По поводу Шимано техниум есть один непонятный для меня момент.
        Есть леска Шимано техниум и Шимано техниум матч и боло (бордовая). Это разная леска. Матчевая леска должна тонуть. Леска для болонской ловли, наоборот, должна находится на поверхности воды (если не путаю). Как эти два противоречивых свойства могут сочетаться в одной леске?
        В матче и фидере, лучше использовать черную серию.
        По-моему, маркировка bolo/match в данном случае, указывается производителем, как леска для поплавочной ловли. Для матчевой ловли, как правило, пишется слово "синкинь", т.е. тонущаю. Если не прав, прошу знатоков меня поправить)

        Комментарий

        • #905
          Как у боло/матч с растяжимостью? Интересует работа диаметров 0,2-0,25 на вываживании трофейной рыбы.
          Кирилл

          Комментарий

          • #906
            Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
            Как у боло/матч с растяжимостью? Интересует работа диаметров 0,2-0,25 на вываживании трофейной рыбы.
            Ни одного обрыва не было, при работе матчем с колесом. Диаметром больше 0.2 мм bolo/match не пользовался. Рыба более 2.5 кг не клевала. Растяжение идеальное для работы на большом расстоянии, однозначно ниже аналогов (которые эксплуатировал).
            Если палка классная, и владение снастью при вываживании на уровне, то никаких проблем не возникнет.
            p.s. перед топовыми матчевками shimano также снимаю шляпу!
            Последний раз редактировалось венечка; 11.12.2017, 23:42.

            Комментарий

            • #907
              По-моему, маркировка bolo/match в данном случае, указывается производителем, как леска для поплавочной ловли.
              Трудно судить о дальности и глубине полета мысли тех, кто придумал это название, мне на ум приходит только одно - чтобы окончательно запутать и так уже вконец запутанного и плохо разбирающегося в том, какую леску и когда нужно использовать, неискушенного рыболова. Не случайно на сайте одного из очень раскрученных интернет-магазинов, в котором есть все, что представлено на столичном рынке, но нет только собственного, даже совсем маленького склада с рыболовными снастями, об этой леске читаешь следующее
              Имея превосходные эксплуатационные качества, леска Shimano Technium Match Bolo обеспечит запросы и потребности любителей спиннинга, маховой рыбалки, матча и болонской ловли
              то хорошо понимаешь, что не только всем нам работы хватит раздуривать задуренные доморощенными маркетологами головы, а и еще и нескольким поколениям после нас. В общем и ловлю на "усе", и леска у меня хоть и одна, но для "усяго".:)
              Скорее всего название этой лески как некая дань моде. Когда-то в прошлом у Shimano была такая серия болонок 6 и 7 метров длиной Speedmaster Bolo Match GT. Просто для сведения - самый титулованный поплавочник планеты, 5-ти кратный чемпион мира англичанин Алан Скоттхорн именно с этой болонкой в 1996 году в Италии на реке Mincio выиграл свой первый чемпионат мира в личном зачете. Впоследствии эта модель канула в лету, но появилась другая серия из 4-х удилищ с двойным названием - Super Ultegra Match Bolo, с матчевками 3,9 и 4,2 метра длиной, с мульти-матчем 4,5-5,1 метра и телескопической болонкой 6 метров. Скорее всего следуя традиции двойных названий они решили и премиальную матчевую тонущую леску так назвать, хотя не понимаю для чего эти "заморочки".
              Как у боло/матч с растяжимостью?
              Заявленная растяжимость - 12%.

              Комментарий

              • #908
                Самое интересное, что если bolo/match специально не подтапливать, то она не тонет...
                Техниум чёрного цвета тяжелее и немного жёстче. И растяжимость, имхо, ещё меньше, чем у bolo/match.
                Последний раз редактировалось венечка; 12.12.2017, 10:52.

                Комментарий

                • #909
                  Техниум чёрного цвета тяжелее и немного жёстче. И растяжимость, имхо, ещё меньше, чем у bolo/match
                  Хотя производитель заявляет те же 12%.
                  Самое интересное, что если bolo/match специально не подтапливать, то она не тонет...
                  Обычное дело, матчевые sinking(и) любых брэндов всегда подтапливают, чтобы на поверхности воды не лежали.

                  Комментарий

                  • #910
                    Тогда выходит, что маркировка bolo/match справедливая...

                    Комментарий

                    • #911
                      Тогда выходит, что маркировка bolo/match справедливая...
                      венечка, нет. Например вот эта леска Нажмите на изображение для увеличения. Название: 77724660-Dynato.jpg Просмотров: 3 Размер: 172.5 Кб ID: 3871139 имеет специальную маркировку - "Lenze e Bolognese" не случайно, так как
                      Prodotto con poliammidi leggeri con ottima tenuta al nodo e lineare, indicato per linee e mulinello
                      как следует из ее характеристик она изготовлена, в отличие от матчевой лески, из самых легких полиамидов. Плотность матчевой, а тем более фидерной лески больше, соответственно она тяжелее, поэтому при ловле с придержкой будет провисать значительно сильнее, и чем дальше дистанция от берега, тем труднее будет делать проводку из-за этого провиса, тем сильнее будет леска своим весом стягивать поплавок ближе к берегу с нужной траектории проводки. Если использовать матчевые тяжелые лески для ловли long trotting, то даже легкую леску при большом отпуске трудно будет удержать в воздухе, а матчевая не только ляжет на воду, но и погрузится в нее частично. Соответственно для того, чтобы выбрать эту провисшую большую дугу при поклевке придется делать подсечку "от забора и до вечера", в общем за ухо, выдирая еще и часть притопленной тонущей лески из воды.
                      Ты ловишь на реке в проводку маховкой, поэтому у тебя и дистанция от берега короткая, и длина проводки тоже, при такой ловле это не так заметно. А вот при дистанции уже 15-18 метров от берега этот дополнительный вес лески сильно ощущается.
                      У меня на В.Березине есть место, где река делает поворот на 90 градусов, прямая струя уходит направо, а налево, в большой залив, идет обратка. Между прямой струей и обраткой метрах в 18-ти образуется омуток практически со стоячей водой, там держится рыба, так как в таких омутках задерживается как раз и естественный корм, который несет вода. Мне нужно забросить в этот омуток поплавок и удерживать леску в воздухе, так как в противном случае обратка, которая струячит от берега до начала омутка, утянет лежащую на воде леску вместе с поплавком в этот залив. Если леска легкая, то достаточно тяжелый инертный поплавок она не стягивает своим весом с точки, если леска тяжелая, то это не получается.
                      Ловля маховкой на реке - это частный случай, ничего против не имею, тем более, что ты ловишь эффективно. Но болонская ловля в проводку на течении - более широкое понятие, чем частный случай, поэтому и леска для такой ловли нужна более подходящая. Ловить можно по разному, но наша задача, как апологетов-практиков этого способа ловли, давать правильную информацию, а там пусть уж каждый решает сам, как ловить и какую леску для этого использовать.

                      Комментарий

                      • #912
                        Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                        венечка, нет. Например вот эта леска [ATTACH=CONFIG]577432[/ATTACH] имеет специальную маркировку - "Lenze e Bolognese" не случайно, так как

                        как следует из ее характеристик она изготовлена, в отличие от матчевой лески, из самых легких полиамидов. Плотность матчевой, а тем более фидерной лески больше, соответственно она тяжелее, поэтому при ловле с придержкой будет провисать значительно сильнее, и чем дальше дистанция от берега, тем труднее будет делать проводку из-за этого провиса, тем сильнее будет леска своим весом стягивать поплавок ближе к берегу с нужной траектории проводки. Если использовать матчевые тяжелые лески для ловли long trotting, то даже легкую леску при большом отпуске трудно будет удержать в воздухе, а матчевая не только ляжет на воду, но и погрузится в нее частично. Соответственно для того, чтобы выбрать эту провисшую большую дугу при поклевке придется делать подсечку "от забора и до вечера", в общем за ухо, выдирая еще и часть притопленной тонущей лески из воды.
                        Ты ловишь на реке в проводку маховкой, поэтому у тебя и дистанция от берега короткая, и длина проводки тоже, при такой ловле это не так заметно. А вот при дистанции уже 15-18 метров от берега этот дополнительный вес лески сильно ощущается.
                        У меня на В.Березине есть место, где река делает поворот на 90 градусов, прямая струя уходит направо, а налево, в большой залив, идет обратка. Между прямой струей и обраткой метрах в 18-ти образуется омуток практически со стоячей водой, там держится рыба, так как в таких омутках задерживается как раз и естественный корм, который несет вода. Мне нужно забросить в этот омуток поплавок и удерживать леску в воздухе, так как в противном случае обратка, которая струячит от берега до начала омутка, утянет лежащую на воде леску вместе с поплавком в этот залив. Если леска легкая, то достаточно тяжелый инертный поплавок она не стягивает своим весом с точки, если леска тяжелая, то это не получается.
                        Ловля маховкой на реке - это частный случай, ничего против не имею, тем более, что ты ловишь эффективно. Но болонская ловля в проводку на течении - более широкое понятие, чем частный случай, поэтому и леска для такой ловли нужна более подходящая. Ловить можно по разному, но наша задача, как апологетов-практиков этого способа ловли, давать правильную информацию, а там пусть уж каждый решает сам, как ловить и какую леску для этого использовать.
                        Спасибо, Водолей, ответ исчерпывающий!
                        Полностью согласен, что при ловле махом впроводку вышеприведённые показатели некритичны.
                        Если в Болонский ловле, действительно, разница веса лесок одного и того же диаметра, но разных производителей существенно отличается, то это истина.
                        Было бы любопытно провести эксперимент взвесить вышеназванные лески в одном диаметре, допустим 1м, и сравнить показатели массы...
                        Последний раз редактировалось венечка; 12.12.2017, 16:07.

                        Комментарий

                        • #913
                          Сообщение от Влад-Марков Посмотреть сообщение
                          Леска не тот товар, на котором можно много заработать денег.
                          Очень спорное возражение . Удочку ты раз купил , ну если ты ее не "завалил" а вот расходник , тобиш леска , грузики , крючки постоянно в "закупке" . Если "подбить бабки" , то сумма набегает . Только вот печаль если товар нехороший подсовывают .

                          Комментарий

                          • #914
                            Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
                            Было бы любопытно провести эксперимент взвесить вышеназванные лески в одном диаметре, допустим 1м, и сравнить показатели массы..
                            На одном метре мало какие весы не то, что разницу покажут, а массу в принципе смогут определить, потому что их шаг будет, к примеру, одна сотая грамма, а масса такого куска лески - пару тысячных каких, к примеру.
                            Японцы используют аналогичную маркировку: # - все видели, думаю. Это единица удельной массы, и определяется она как раз путем взвешивания отрезка лески определенной длины. Но там речь идет о десятках метров. Делают это они, видимо, с умыслом, поскольку это развязывает руки производителям отсутствием необходимости в строгой калибровке по сечению - лески с одинаковым # могут сильно отличаться диаметром, и зависеть это будет от большого количества факторов - материал, из которого изготовлено (нейлон разного состава, полиэтилен, флюр), технология (мононить/плетня), наличие либо отсутствие в структуре материала добавок (красителей, покрытий). То есть, окрашенная нейлоновая мононить будет толще некрашеной, а та, в свою очередь, толще аналогичного номера PE-плетенки.
                            Кирилл

                            Комментарий

                            • #915
                              Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
                              На одном метре мало какие весы не то, что разницу покажут, а массу в принципе смогут определить, потому что их шаг будет, к примеру, одна сотая грамма, а масса такого куска лески - пару тысячных каких, к примеру.
                              Японцы используют аналогичную маркировку: # - все видели, думаю. Это единица удельной массы, и определяется она как раз путем взвешивания отрезка лески определенной длины. Но там речь идет о десятках метров. Делают это они, видимо, с умыслом, поскольку это развязывает руки производителям отсутствием необходимости в строгой калибровке по сечению - лески с одинаковым # могут сильно отличаться диаметром, и зависеть это будет от большого количества факторов - материал, из которого изготовлено (нейлон разного состава, полиэтилен, флюр), технология (мононить/плетня), наличие либо отсутствие в структуре материала добавок (красителей, покрытий). То есть, окрашенная нейлоновая мононить будет толще некрашеной, а та, в свою очередь, толще аналогичного номера PE-плетенки.
                              Пару лет использовал моно и флюр "унитика" там был значок #, и оновременно колибровка диаметра до тысячных... правда, в последние годы # встречаю сугубо на плетне.
                              p.s. согласен, если взвешивать, то хотя бы метров 30)
                              Последний раз редактировалось венечка; 12.12.2017, 20:58.

                              Комментарий

                              • #916
                                Сообщение от венечка Посмотреть сообщение
                                согласен, если взвешивать, то хотя бы метров 30)
                                Где-то вчера прочел, что реально взвешивают километрами (9 километров сразу).
                                А еще - что # на самом деле это доля от сечения Рин - 0,165 мм. Рин - классический стандарт сечения шелковой нити, ставший эталоном рыболовной лески с подачи компании Toray.
                                Кирилл

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 11 51 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 71 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X