Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сколько может хранится леска без потери качества?
    2 года пролежит точно (если не на солнце хранить... :)).
    На каком-то сайте японской фирмы, помню, читал перевод (английский), что лучшая леска хранится и 4-5 лет! Вот только какая именно не указывалось...

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    год, наверное, максимум

    Прокомментировать:


  • svoi
    Участник ответил
    Сколько может хранится леска без потери качества? 3-4 года в соответсвующих условиях реально?

    Прокомментировать:


  • ronyxxx
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    поводочная немного другая — если не вдаваться в подробности — немного прочнее но менее долговечная.
    Ясно, спасибо! Похоже, особо заморачиваться не стоит:)

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    maxfaktor,
    Для основы маха не так принципиально CRYSTALLINE или TECHNICLINE. А вот реальная разрывная нагрузка - это да... и не только для потенциальной добычи... Я, попав в ситуацию зацепа поплавком за траву, долго не решался тянуть продольно за удилище, так как порвать "подсечкой" было не реально...Порвал... теперь больше 0,12 реальных ни ни...

    Прокомментировать:


  • maxfaktor
    Участник ответил
    Sana, Квак спасибо за информацию.

    Тогда еще вопросик:что лучше CRYSTALLINE или TECHNICLINE для основы маха?
    (TECHNICLINE вроде лучшее что у Микадо есть)

    Или "те же яйца только вид с боку?!"

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    поводочная немного другая — если не вдаваться в подробности — немного прочнее но менее долговечная.

    Прокомментировать:


  • ronyxxx
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Леска Cralusso General Match 0.12 не тестил, но, судя по названию — обычная леска для основы. Судя по другим лескам Кралуссо, должна быть неплохая.
    Купил такую именно на основу, но ввиду отсутствия поводочной данного диаметра (50 м размотка), пустил ее и на поводки. А в чем вообще разница по лескам для основы и поводочной кроме размотки?

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    maxfaktor,
    Из дешевых Леска Mikado" CRYSTALLINE 0,12 0,1 на мой взгляд очень даже неплоха, недостаток - не очень круглая...

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Леска Cralusso Hooklength Line 0.123 — нормальная поводочная леска. Ничего выдающегося, но вполне рабочая.
    Леска Cralusso General Match 0.12 не тестил, но, судя по названию — обычная леска для основы. Судя по другим лескам Кралуссо, должна быть неплохая.
    Леска Mikado" CRYSTALLINE 0,12 0,1 обычная леска. плюсит на пару соток. Раньше часто использовал на основу.

    Добавлено через 4 минуты
    А в правильный магазин, за правильной леской, с микрометром ходить не стоит.
    тем более, что у рыбы микрометра нет :)

    А вообще, проще нужно относиться к заявленным на этикетке данным, выбирать леску исходя из ситуации и собственного опыта и просто ловить рыбу :)
    Последний раз редактировалось Sana; 20.05.2011, 10:09. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • maxfaktor
    Участник ответил
    Люди, как для маха такие лески:

    Леска Cralusso Hooklength Line 0.123

    Леска Cralusso General Match 0.12

    Леска Mikado" CRYSTALLINE 0,12 0,1

    Может есть опыт использования?

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Вся линейка fendreel по моему разработана под match
    "Борис ты не прав!" :) Под матч разработана Colmic Race. Fendreel использую в качестве основной или для болонки. Для поводков юзаю stream и xilo. А в правильный магазин, за правильной леской, с микрометром ходить не стоит. :)

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
    Разрывную нагрузку держит хорошо с одним большим НО! 0.125 в итоге оказалась минимум 0.135, чудес не бывает-или тонко или прочно. У stream и xilo реальный и заявленый диаметры соответствуют. Так что за леской без микрометра я теперь не хожу.
    Тогда не понятно как у меня заявленная 0.105 по микрометру 0.1 практически... Микрометру своему веру так как сам их калибрую...да и не показалась она мне жесткой...

    Прокомментировать:


  • svoi
    Участник ответил
    Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение

    Понравилось, что в "бла-бла", на сайте, написано, что она жесткая. Будем надеяться, что не разочарует.
    Просветите в чем преимущество жесткой лески на махе? Всегда думал что она должна обладать хорошей растяжимостью чтоб совместно с пикерным кончиком амортизировать рывки больших рып

    Прокомментировать:


  • vito5555
    Участник ответил
    Fendreel RBS приобрёл как основную на мах. Нормальная леска, но к поводкам не имеет никакого отношения. Для начала она жестче чем тот же стрим или ксило. Вся линейка fendreel по моему разработана под match. Разрывную нагрузку держит хорошо с одним большим НО! 0.125 в итоге оказалась минимум 0.135, чудес не бывает-или тонко или прочно. У stream и xilo реальный и заявленый диаметры соответствуют. Так что за леской без микрометра я теперь не хожу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X