Любитель
как только напишешь заяву- сразу
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Как стать членом ОО БРИК?
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПросьба к организаторам форума, если это возможно, распространить мой пост всем пользователям, отправив в личку ссылку. ИМХО - не все читают эту ветку. Может быть его следует откорректировать, а может и нет. Это ведь мои мысли - рядового форумчанина и члена ОО.
Mucho прежде чем писать такие "масштабные" тексты рекомендую самообразоваться типа http://blog.copy-write.ru/114 Без обид. ( как товарищ-товарищу )
Грубо говоря, тут делов всего-то на пару предложений, вроде - "Всего за 30тыр, объеденвшись мы можем остановить промлов и аренду " Это, так, на вскидку. Но надеюсь, что смысл донес. Странно, что до сих пор ОО не заимело подобный слоган??? Людей способны объеденить "желаемые результаты" чего бы -то ни было, а не членство ради членства!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеУ них там госконтроль трудится, только бумаги успевают подносить. Боюсь, ты прав. Им сейчас не до аренды рек. :(
...А арендаторов сейчас госконтроль проверяет?...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщениеОлег,
Ну я жа за ОО двумями руками, аки за савецку власть, ты же в курсе, и денех не жалко на устАвные цели, но идейно против всяких "вступлений". Мы енто ужо обсуждали. Но я же не призываю всех быть таким "выродком из народа" (с) АГЛ ;)
Добавлено через 2 минуты
ПС
***
Работая с членами (тьфу, само слово нехорошее выковыривает из памяти) своей организации, знаю одно, что большинство прется туда, чтобы что-то поиметь с этого - 155 кручков, 365 дней в году без запрета, 33 норма вылова и т.п. ;)
Ты вспомни, чем БООР своих членов заманивает :)
Водолей.
Заходил сегодня в БООР по общему делу. У них там госконтроль трудится, только бумаги успевают подносить. Боюсь, ты прав. Им сейчас не до аренды рек. :(
Прокомментировать:
-
Кстати, АндрУхинс, про Бамбизу. Я как узнал, что после Припятского он возглавил БООР
Первое публичное знакомство с ним состоялось у спортменов на итоговом награждении в начале декабря. В кулуарах он высказал свою личную категоричную позицию за запрет аренды рек (кроме меня это слышали Peskar и еще несколько гомельских спортсменов, участников чемпионата республики по фидеру), обещал организовать круглый стол по данной проблеме с участием заинтересованных лиц, прессы. Пообещал ему активную поддержку в данном вопросе и со стороны спортменов, и со стороны ОО БРИК и абсолютного большинства форумчан, включая и аргументированное участие наших представителей в данном круглом столе.
Сейчас там, правда, серьезная президентская проверка, поэтому новому руководству в ближайшее время точно не до круглого стола, но когда закончится, нужно будет ОО БРИК вместе с БОО ФРС напомнить об этом.
Прокомментировать:
-
Олег,
Ну я жа за ОО двумями руками, аки за савецку власть, ты же в курсе, и денех не жалко на устАвные цели, но идейно против всяких "вступлений". Мы енто ужо обсуждали. Но я же не призываю всех быть таким "выродком из народа" (с) АГЛ ;)
Добавлено через 2 минуты
ПС
***
Работая с членами (тьфу, само слово нехорошее выковыривает из памяти) своей организации, знаю одно, что большинство прется туда, чтобы что-то поиметь с этого - 155 кручков, 365 дней в году без запрета, 33 норма вылова и т.п. ;)
Ты вспомни, чем БООР своих членов заманивает :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеА как же ?
Добавлено через 40 минут
Раскопал в другой ветке пост DONa.
Хочу разобрать его по цитатам, чтобы было понятно, почему вариант Славы является неприемлемым.
Когда-то я уже отвечал на предложения вступить. Видимо, для неофитов и просто, как инфа для размышления.
Я принципиально не хочу связывать себя какими-то ни было обязательствами, ходить строем, и т.п.
Это не означает, что в меру своих сил и способностей я не помогаю ОО в его жизни, встречах с госорганами, письмами и т.п. вещами. На отклик весьма легок и отзывчив.
Теперь поподробнее. Берем Устав ОО (он есть на первой странице сайта)
"2.1. Целью деятельности ОО «БРИК» является реализация прав членов общественного объединения на ведение рыбной ловли в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а также оказание содействия государственным органам в их работе по защите флоры и фауны."
Скажу прямо, эту цель я осуществляю и без членства в ОО и не только для членов ОО. Какие дополнительные полномочия или права по реализации этих целей даст членство я не увидел.
Действительно, личных льгот потребительского плана нет никаких. В этом вопросе Слава прав.
Но теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Если права рыболова- члена общественного объединения оказались нарушены?
В одном случае, рыболов будет отстаивать свои права самостоятельно, а в другом случае его права будет защищать общественное объединение.
У кого возможностей больше? У "одиночки" или у массовой общественной организации?
О личной проблеме узнает только тот чиновник, которые прочитает личную жалобу. А предложение общественного объединения будет более действественным, поскольку оно интересно СМИ, его можно вынести в отдельную тему на форуме и обсудить всенародно, можно его подкрепить мнением членов общественного объединения и авторитетом успешных дел.
Теперь об "оказании содействия".
На сегодняшний день ОО "БРИК" не просто оказывает содействие. Мы координируем свою работу с государственными контролирующими органами, соответственно есть возможность добиться положительного эффекта в охране тех объектов, которые интересуют наших рыболовов в наибольшей степени, например, Заславского водохранилища. Это первое. Второе - мы способны выполнять уже более сложные задачи, нежели позвонить по телефону горячей линии, поскольку создана Общественная дружина ОО БРИК. Есть возможность организовать рейд с привлечением значительного числа участников, привлечь транспорт, взять под наблюдение весь водоем, получить оперативно помощь Госинспекции.
Третий фактор - на сигналы ОО БРИК сегодня те государственные организации, с которыми мы имели опыт сотрудничества, реагируют положительно.
2.2. Предметом деятельности ОО «БРИК» является совместная работа его членов, направленная на популяризацию любительского и спортивного рыболовства как одного из видов активного отдыха человека, на сохранение флоры и фауны."
Зачем мне заниматься популяризацией, когда я просто люблю провести время на реке/озере с удочкой/спиннингом в компании друзей? А тем более популяризацией спортивного рыболовства. Я свое спортом отзанимался и не спортсмен давно ни разу, меня не вдохновляет перспективы "завоевания призовых мест" в любом виде спорта. Я этим занимаюсь для себя, а не доказываю кому-то что-то.
Так что тоже мимо.
Есть смысл привлекать людей к участию именно в организованных акциях. Например, проведение соревнований по ловле рыбы. Славе это не интересно, но многим это интересно.
Есть смысл популяризовать способы рыбной ловли, которые совместимы с действующим законодательством и человеческой моралью, заставить задуматься рыболовов не только о потреблении природных ресурсов, но и об их сбережении и приумножении.
Ну а дальше вообще не ко мне: членство, структура, органы управления, руководство, председатель, обязательность решений...
Мне единомочалия на работе хватает, если кто не понял.
Имею право отдыхать так, как я захочу, и где захочу, и с кем захочу, по самим собой установленному регламенту.
***
Ну и главное, вопрос к Mucho:
Прочитай еще раз устав ОО и ответь честно, что из того, что прописано там ты не можешь делать сейчас, не являясь членом ОО?
Ты не можешь содействовать гос.органам в охране? В сохранении и приумножении? В получении информации? Реализации своих законных прав?
Знаешь, ты мне напомнил девчонку, которая считает, что только штамп в паспорте дает ей право родить. Ей право родить дано природой по умолчанию, все остальное - бред и условности общества, заблуждение из заблуждений.
Цель рыболовов, которые объединяются в общества, это достижение общих целей, которые не могут быть достигнуты в одиночку либо их сложно достичь в одиночку.
Коллективное решение, как правило, будет более продуманным, и подкреплено авторитетом коллектива, будет иметь поддержку коллектива, следовательно у него больше шансов быть реализованным успешно.
Думаешь Усачу нечленство мешает вести дневники рыбалок и писать статьи, присутствовать на мероприятиях ОО, в рейдах и т.п.? Постучись к нему, и он тебе расскажет, что это никогда ему не мешало жить полной рыбацкой жизнью вне ОО.
Если говорить серьезно, то если бы не было мероприятий ОО и рейдов ОО, то какая могла быть возможность на них присутствовать?
А вот если тебе важен факт, что ты куда-то вступил, то да, это важно
Как думаешь, в Бэлфасте членам ИРА выдавали удостоверения, что он член?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеВ конце концов можно в заявлении продекларировать какой-нибудь адрес в Минске.Сделать ксеро, фото или скан Вашего паспорта (1-я страница, с фотографией, 2-я страница с информацией об органе, выдавшем паспорт, и информация о прописке).
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеAN-во многом поддерживаю....но (как Don) вступать не хочу.
Вот сижу и думаю...а что бы было ,если бы сипатый не был каххеистам,а был бы рыбаком?...хотя куда ему...тут же думать нада. ;)
Молодой говорит: Может к девушкам сплаваем?
А старый отвечает:
- Подождем. Сами приплывут.
----------------------------------
Я вот щас подумал, что тот анекдот был не о сексе, а о рыболовах. :mrgreen:
Прокомментировать:
-
вепрь Ы (Sergei)
твой тот кросс пойдет в зачет, так что не зря бегал:)
Don
а мне так всех рыбакофф немного стало жаль....
Но я про другого, который в правительстве был
Прокомментировать:
-
Кстати, АндрУхинс, про Бамбизу. Я как узнал, что после Припятского он возглавил БООР, то сразу, почему-то, мне Туриста стало немного жаль... ;)
Итак не сладко было с Коростиком, а тут Бамбиза. Такое ощущение, что их специально таких подбирают :(
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеСтроем ходить не будешь, никто не ходит, а вот отжаться 30 раз придется:) (это шутка, чэсслова)Опять?:o
Прокомментировать:
-
AN-во многом поддерживаю....но (как Don) вступать не хочу.
Вот сижу и думаю...а что бы было ,если бы сипатый не был каххеистам,а был бы рыбаком?...хотя куда ему...тут же думать нада. ;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: