Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Здоровье

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • HIMIK
    Участник ответил
    As Roy Jenkins wrote in his biography of Churchill, he was "a sip, not a draw" and "did not drink as much as was usually considered." His reputation as a drunkard was partly cultivated by himself to boost his hard.

    Черчилль был умнейшим человеком, и в отличии от Гриши вполне мог догадаться пить подкрашенную воду-).

    пы.сы. если бы гражданин Уинстон каждый вечер, опрокидывал 0,5 "ВитебскАво уиски" очень, очень, очень сильно подозреваю до 91 года он бы не дотянул-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 16.05.2023, 13:05.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В эфире канала ОНТ привели следующие цифры мед.исследований
    Я больше цифрам от DoctorAlex верю. Наши СМИ грешат пропагандой здорового образа жизни. Поэтому могут преувеличивать его значение. Если бы это было решаюшим фактором,то такие люди ,как Черчилль не доживали бы до 90 лет.

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, в своё время в СССР таварыш акалемик Трофим Лысенко утверждал, что генетики, как науки, вовсе нет.
    Они ещё из обезьяны пытались человека будущего сотворить, путём скрещивания горилл с жёнами человеческими. Улыбаюсь, но было Факт.
    Что касается твоего поста, то в моём представлении генетика является основополагающим фактором долгожительства, а с остальным и не спорю.

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, от генетики никуда не денешься

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Fider82

    По условиям и образу жизни мнения совпали у всех, что это очень существенно. Разночтения серьёзные только по генетике.

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, по любому образ жизни влияет,разные случаи есть,но образ жизни определяет многое.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Схимник

    Различие между исследованиями, но очень существенное, только по одной позиции. Доктор даёт генетике 50 %, канал ОНТ 10 %.
    По прочим факторам мнения почти совпали.

    Аргументами не располагаю по этому вопросу, но интересный момент, согласись.

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    https://youtube.com/shorts/VQAPRURaHRA?feature=share

  • Схимник
    Участник прокомментировал ответ
    Скорее соглашусь с данными от Доктора Алекса.

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Здоровье
    50% - наследственность
    40% образ жизни и условия окружающей среды
    10% медицина.
    Это научно обоснованные факты.
    И не нужно шаманов, которые повышают иммунитет от "рака"... На страхе от онкологии и Ковида пиарятся и жук, и жаба.
    В эфире канала ОНТ привели следующие цифры мед.исследований (понятно, что исследователей и исследований больше чем один/одно).


    Наше здоровье на 10 % зависит от генетики, на 10 % зависит от медицины, на 20 % зависит от внешней среды и климата, и на 60 % зависит от образа жизни.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    fider82, нет, я просто не смотрю рен-тв-) и ему подобные источники информации-). Появление вируса-)? так он нихрена не не появился-), он быль, то что перескочил с вида на вид-такое бывает-), раньше это происходило естественным путем, счас могут и подсобить-).

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, как ,а вот так,когда о возможности появления вируса и его последствиях говорили,а многие воспринимали,как фантастику.

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, ты тролишь?)

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    fider82, как?????

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, ну..тут бы я не говорил,так категорично про рен тв,по этому каналу в свое время про корону рассказывали,а многие пальцем у виска крутили.А вишь,как вышло то..

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X