Здоровье

Да нет, читали внимательно, поэтому и выводы такие делаем.
А вообще, человек обратился за советом, что само по себе заслуживает уважения, учитывая характер проблемы, и получил дельные ответы. Так что, давай не будем вступать в ненужную полемику о методах диагностики наличия тех или иных микробов в организме и их достоверности (все это есть в сети), и заранее пугать человека трудностями лечения, а просто пожелаем действовать и выздоравливать.

Господа " урологи " читайте внимательней:
После УЗИ и массажа простаты( а это серьезный анализ :o:D) я думаю доХтору верить можно.
Всё определяется.А вот с лечением трудности.

Valenteen_K совершенно правильно пишут выше Богдан(Минск), Nor, вован д. Поддерживаю на 100%. Удачи! Поправляйся!

поддерживаю и добавлю, не всегда профессор профессор
http://www.1tv.ru/news/world/191052

Valenteen_K, дружище, так ты классическую картину хронического уретро-простатита описываешь. То что у тебя в мазках ничего не нашли, это не показатель, что ничего нет. Есть группы микроорганизмов, которые так просто под микроскопом не определяются. Например уреоплазма или хламидии. То, что у тебя были периоды улучшения после приема антибиотиков, так это нормально, но лечился ли ты один или совместно с половым партнером? Она может быть носителем (причем виновником этого можешь быть ты) и повторно подсаживать тебе енто дело. Обследования на такие дела проводят у обоих партнеров. Обратись к толковому урологу - советовали 4 ГКБ, прислушайся. Советы уважаемых коллег так же поддерживаю.

Все эти симптомы могут быть признаком застоя крови в малом тазу, который, в свою очередь, может быть вызван(и усугубляться) заболеваниями прямой кишки и и окружающей ее клетчатки, приёмом алкоголя и остро-солёной пищи, малоподвижным образом жизни, заболеваниями позвоночника. Это помимо урологии, в которой стоило бы ещё исключить и блуждающую почку.

Однозначно УЗИ почек сделать необходимо

Как Вы думаете, может быть это из-за почек (каменная болезнь)? или это исключено? не стоит на этот предмет обследоваться?
Спасибо.

Валентин - очень хорошо всё описал. Особенно вначале описания твоей истории сразу склонился к болезни простаты. Но прочитав до конца - понял что тебя в этой области обследовали полностью (УЗИ, мазки + мазок на PSA) и ничего не нашли. Пирогенал тебе назначали как провокацию - раньше использовали для контроля пролеченности гонореи. Что тебе посоветовать даже и не знаю

- у меня в процесе мочеиспускания болезненных ощущений нет,(болезненные ощущения наступают после мочеиспускания и выделения тоже после. характер выделений - липковатая прозрачная как вода, жидкость. Иногда, в период обострения, в процессе мочеиспускания не сразу получается выпустить всю мочу, т.е. приходится "дожимать". также не всегда чувствую, что хочется в туалет. т.е. кажется, что не хочу, так лёгкое ощущение того, что надо, а как пойду, так мочусь много. такм где я указывал "дискомфорт" это не было связано с поясницей нисколько. Дискомфорт испатываю в мочеиспускательном канале, а также (извиняюсь) в заднице, наверное в области прямой кишки, где-то наверное где предстательная железа. Болью этот дискомфорт назвать не могу, вроде как тяжесть такая, как будто давит, жмёт. Вот с вечера лягу спасть, схожу в туалет и чувствую этот дискомфорт. Если ночью в туалет не схожу (что бывает очень редко) то утром всё хорошо до тех пор, пока не схожу в туалет. Иногда бывает так мучает меня этот дискомфорт целый день, а вечером прихожу уставший и чувствую такие ощущений болезненные, как будто целую ночь сексом занимался
цвет мочи тёмно-жёлтый, переходящий в оранжевый.
В связи с описанным выше не думаю, что эти дискомфорты связаны с позвоночником.
Т.е. допускаю, что проблемы с позвоночником у меня есть, но это думаю, отдельная тема, которая меня не сильно в настоящий момент беспокоит. Т.е. те иногда возникающие боли в области поясницы с утра, при раскладывании дивана они может и по причине позвоночника, просто я как мне кажется начал улавливать какую-то закономерность с появляющимися через некоторое время дискомфортами в области мочеиспускательного канала и (извиняюсь) в заднице.
брали много и различных мазков, помоему из уретры в т.ч.
Думаю, надо описать всю историю сначала.
Ранее ещё лет 10 назад у меня бывало по утрам области поясницы сзади ощущалась боль при нагибании вперёд. Я тогда обращался к варчу, мне сделали анализы мочи, сделали УЗИ и сказали, что почки здоровы. Но боль иногда проявлялась и я предположил, что возможно это спина, возможно потому что я иногда сплю на животе и из-за неудобного положения во время сна. Короче забил я на это дело, т.к. боли не сильно эти беспокоили.
В конце декабря 2009 года мне пришлось два дня усиленно отработать на холоде (это были четверг-пятница). Замерз , а в пятницу вечером поехал в Брест на день рождения крестницы. Там пьянствовал. Потом в воскресенье тянул с поезда тяжеленные сумки. Запомнил, что было супер (сверх) тяжело дотянуть их до машины. Потом дома ночью лёг спать и среди ночи впервые почувствовал этот дискомфорт в области канала и ощещения выделений.
Я через несколько дней обратился к врачу в 19 поликлинику в г. Минске и меня направили сдать мазок. Я его сдал и результат сказали нормальный и сказали, что я здоров, но я сказал, что проблемы есть и тогда мне направили на мазок на посев. Я его сдал и результат был нормальный. Доктор на приёме сказал, что возможно мне это кажется и что у меня никаких проблем нет, но я настаивал и тогда он мне назначил укол, а после укола три раза каждый день сдавать мазки. Укол назывался: Пирогинол (как-то так). Я понял, что это правоцирующее средство, заставляющее проявится всему скрытому в орагизме. Короче, после этого укола в мазках появился повышенный уровень лейкоцитов. Доктор на мой вопрос , какя у меня болезнь сказал, что неизвестно, какой-то воспалительный процесс и назначил разные таблетки - антибиотики. Как я узнал через одного знакомого, - очень сильные, практически от всех болезней и вообще их пить не желательно, но я решил, коль доктор сказал, надо лечиться. Я их пропил, но мои проблемы в лучшую сторону не изменились. А мазок показал высокий уровень лейкоцитов.У меня появилось некоторое недоверие к тому врачу (я подумал, что теперь он мне будет наугад назначать всякие лекарства), к тому же он ушёл в отпуск и последние результаты мне вручила медсестра, которая порекомендовала мне ждать доктора с отпуска. Короче я решил искать знакомых в этой отрасли. В результате один хороший знакомый с Бреста предложил мне обратиться к его знакомому профессору с кафедры венерологии на у. Прилукского в Минске, которого заранее предупредил о том, что я буду обращаться. Профессору я изложил всю историю, он взял у меня мазок и направил на УЗИ предстательной железы. Потом получив инфу о результате УЗИ и зная результат мазка, сказал, что всё в порядкеи взял ещё один мазок на посев. По результатам этого мазка он видимо увидел повышенный немного уровень лейкоцитов и сказав, что у меня воспалительный процесс назначил мне какие-то таблетки (наверное тоже антибиотики. Название начиналось на букву "М", он ещё сказал, что нельзя с ними употреблять алкоголь, т.к. будет рвать. Я пропил эти лекарства и пришёл к нему снова на мазок. По результатам мазка он сказал, что я здоров, но у меня проблемы продолжались и я настаивал на дальнейшем обследовании. Я ему напомнил, о том, что в поликлинике после пирогенала у меня был всплеск лейкоцитов, но он не хотя предложил попробовать ещё раз спровацировать, только не перогеналом а пивом с копчёными сосиками на кнуне сдачи анализов. Я всё сделал как он сказал. Он взял у меня мазок сонва, который был нормальный, а потом он взял такой, - жутко неприятный анализ...эээ. Не знаю как описать.. даже короче, я так понял, он массировал предстательную железу и при этом брал анализ. После исследования анализа он сказал, что я полностью здоров, и что мне возможно эти дискомфорты кажутся или может у меня какието проблемы не по его части, короче, сказал, что он исчерпал все способы диагностики.
Предложил меньше обращать внимание на это, что я и сделал. На тот момент настал конец весны - лето и у меня как-то прекратились на тот момент проблемы, но зимой с 2010 на 2011 год они несколько раз проявились чуть-чуть и прошли. Я на тот момент предположил, что это из-за сидячей работы и из-за того, чито я мало двигаюсь в зимний период. . Летом этого года проблем тоже не было и вот 20 сентября после возвращения с корпоратива, когда я замёрз они начались снова. Они то прижмут, то отпутян на дней 3-5, потом опять..
Мне сложно было решиться, чтоб писать об этом тут, тяжело себя переломать, но прижало...
Вынужден обращаться....
Да простят меня женщины, присутствующие здесь за обсуждение таких подробностей.
Спасибо

Уверен, что не от каждого камушка люди осваивают альпинизм.
Да, неприятные(дискомфортные) ощущения будут в любом случае. Но уровень этих неприятностей будет зависеть не только от размера камня но и его формы. Если инородное тело неправильной формы(когда моча имеет возможность все-таки проходить), есть вероятность почти безболезненного его вывода, даже в размере 4-5мм по большей стороне. Это редкий случай, но возможный.
Небольшие объёмы песка, также терпимы.
Если камень правильной формы и с острыми краями, то неважно какого он размера - колики будут ещё те.

Я не доктор, но думаю схема, предложенная DoctorAlex, думается мне оптимальной.
Хотя ниже приведенная цитата мне кажется не исключит посещения после анализов и УЗИ, уролога.

Спиртное(на корпоративе) и переохаждение после могли не только спровоцировать движение конкрементов, но и воспалительный процесс.

P.S. Не врач, но рожать камни, приходилось;)

Valenteen_K
Советую обратится в 4-ю клинику.
Там есть платные услуги и проведут полное исследование от анализов до УЗИ и рентгена.
Контакты:
220036 г.Минск,
ул. Р. Люксембург, д.110
тел.: 208-95-74
факс: 208-95-74
справка: 208-95-73
платные услуги: 208-75-70
Эл. почта clinica@4gkb.by

Valenteen_K
1. увидеть камни в почках это не проблема. Всё зависит от модели аппарата УЗД - на аппарате экспертного класса можно увидеть конкременты от 2 мм. на аппаратах более низкого класса - конрементами можно считать от 4-5 мм. и то если видим чёткую акустическую тень.
2. как ты описываешь свои симптомы - это больше поражение позвоночника (пояснично-крестцовый отдел)
3.как ты пишешь что (мелкие крупицы потом пытаются у меня выйти с мочой, но не проходят, а в процессе попыток прохождения они у меня там царапают кое-что) - так вот при выходе даже самих мелких камней, люди на стену лезут от боли.
4. пишешь (после мочеиспускания появляется дискомфорт) - какого характера дискомфорт - боли, неприятные ощущения в области поясницы?
5. пишешь (периодически проявляются выделения) - какого характера выделения (слизистые, гнойные, с утра, днём)?
6. пишешь (также периодически по утрам замечаю тёмный цвет мочи) - какого цвета (жёлтая, тёмно-жёлтая, коричневая, бурая).
7. пишешь - (Думаю, что в результате анализов крови лейкоциты будут выше нормы (почти каждый день по утру в глазах колючие кусочки засохшего гноя...))
Как видишь сам не всё так просто, поэтому постараюсь ответить по пунктам:
1. Обследование на УЗИ - это не панацея (зависит от класса аппарата и квалификации самого врача) - но пройти надо обязательно
2. необходимо сделать рентгенограмму пояснично-крестцового отдела позвоночника (при необходимости в последующем компьютерную томографию позвоночника - могут быть грыжи диска)
3. этот пункт описал выше
4. то же конкретнее надо - от этого зависит тактика обследования
5. выделения, выделениям рознь - необходимо брать мазок из уретры
6. тёмный цвет мочи может быть обусловлен и алиментарными факторами (употребление пищи - например свеклы) - необходим анализ мочи
7. повышение количества лейкоцитов в крови - это воспалительный процесс в организме, а вот что засохшие кусочки гноя в глазу - так это больше при коньюктивите - прямая дорога к офтальмологу
Поэтому резюмируя выше написанное - прямая дорога в первую очередь как я считаю к неврологу а там дальше будет видно.

Валентин! Для получения результата необходимо начать движение! Ты начни действовать, а там будет понятно - что делать дальше.

Спасибо.
А как поступить?
Я так понял, что сделав анализы мочи и крови и сделав УЗИ я должен пойти на приём к своему терапевту в поликлинике.
Если у меня есть почечнокаменная болезнь, - он по этим анализам 100% установит?
Может ли так получиться, что в день сдачи анализов у меня не будет кровавой мочи и признаков минерализации (или каких-то других признаков этой болезни) и не будет лейкоцитов в крови, а на следующий день всё это опять появится?
мея на руках результаты анализов я сам смогу по показателям определить?
Думаю, что в результате анализов крови лейкоциты будут выше нормы (почти каждый день по утру в глазах колючие кусочки засохшего гноя...)