Здоровье

Сообщение от bereg
DoctorAlex

Стали выяснять, так вроде говорят, что это от 4-х сезонных, обычных, а не от того что N1H1. Ещё сказали, что вроде ещё будет очередной виток грипа в январе, так вроде к этому готовят. Короче путанница полная.

Последний аргумент - сам всегда прививаюсь и семью свою всегда прививаю. Что ещё сказать - не заню!

DoctorAlex , похоже я знаю ;)
Читаем оччень внимательно, здесь ответы на большинство вопросов, в т.ч. и по составу прививок. Заранее извиняюсь за качество, делал с ксерокопии.
Итак, H1N1 - знакомый незнакомец.
Пы.Сы. статья начала октября, еще до эпидемии.

Уже писАл в этой ветке о своей точке зрения(#532)суть которой в том, что, если масштаб опасности неизвестен, то Потому хочу выложить вот такой комент из упоминавшегося здесь блога доктора Комаровского:
Здесь указывается однозначная связь "свиного" гриппа и смертельно опасной пневмонии. Пишет, судя по стилю, специалист...

Бесплатная

Почти во всех вакцинах на сезон 2009-2010
присутствуют штаммы след вирусов(их обычно 3 )
* A/Брисбен/59/2007/H1N1/ IVR-148
** А/Уругвай/716/2007/H3N2/NYMC X-175 C
*** B/Брисбен/60/2008
Для северного полушария в целом.

DoctorAlex
А от какого грипа эта прививка ?

Последний аргумент - сам всегда прививаюсь и семью свою всегда прививаю. Что ещё сказать - не заню!

DoctorAlex

Стали выяснять, так вроде говорят, что это от 4-х сезонных, обычных, а не от того что N1H1. Ещё сказали, что вроде ещё будет очередной виток грипа в январе, так вроде к этому готовят. Короче путанница полная.

С учётом того, что эпидемия может затянуться, я бы прививал.

Иммунитет формируется через 2 недели и напряжённость его сохраняется в течение года. И по ПНЕВМОВИРУСАМ там вообще ничего нет. Всё только по гриппу и штаммы совершенно одинаковые, согласно рекомендациям ВОЗ на этот год. :D

P.S. Для любителей американской модели здравохранения.


Нередко приходиться слышать о достижениях западной, и в первую очередь американской, медицины, которые выше всяких похвал. И с этим трудно не согласиться. Однако существует и обратная сторона медали.

Так, один из ведущих американских кардиологов в свое время назвал американскую медицину «фирменным сумасшествием», - 70% хирургических операций на сердце в США вызваны лишь коммерческими соображениями!

Один трлн. долларов, или 14% национального валового продукта, тратит Америка на медицину, а прибыль международных страховых компаний — посредников между больным и государством — составляет 47 млрд. долларов в год. А недавние американские исследования показали следующее: 70% врачей, обслуживающих систему Medicare (система страховой медицины), провалили экзамен по лекарственной терапии у лиц пожилого возраста — при назначении трех и более лекарственных средств; 88% назначений содержали одну или более ошибок разной степени тяжести; 22% содержали ошибки, потенциально опасные для жизни пациента.

Авторы исследования утверждают: «Очевидно, что большинство докторов, вместо того чтобы задать себе вопрос: «Какова причина жалоб пациента?» или «Как я могу ему помочь?», задают себе вопрос: «Какой препарат мне следует выписать?» или «Сколько я могу на этом заработать?». Подобный подход поддерживается «плотиной» рекламных материалов, посвященных исключительно лекарственной терапии, в которых ни слова не говорится о таких методиках лечения, как изменение образа жизни, питания и др.

Согласно результатам американских общенациональных исследований, посвященных амбулаторному лечению детей и взрослых, дорогие и опасные в употреблении антибиотики постоянно назначаются в массовом порядке для терапии заболеваний, вызываемых совершенно нечувствительными к антибиотикам вирусами. 44% детей и 51 % взрослых назначались антибиотики для лечения простудных заболеваний, несмотря на отсутствие данных об эффективности такого лечения.

Самое неприятное, заключается в том, что страны с развивающейся экономикой (в том числе и страны СНГ) в качестве модели для развития отечественной системы здравоохранения берут американское и европейское здравоохранение. А следовательно, необходимо избежать тех недостатков, которые присущи, этим идеальным, с первого взгляда, системам.

http://rusmg.ru/php/content.php?id=10781

P.P.S. По поводу советов принимать иммуномодуляторы сейчас без меры.

Принимать более 10 дней иммуностимуляторы крайне не рекомендуется. С таким заявлением выступил главный врачи клиники "Борис", терапевт Ольга Перельман в эфире радиостанции "Свобода". "Если больше 10 дней принимается иммуностимулятор, то происходит эффект загнанного коня, когда вы продолжаете подхлестывать иммунную систему", - объяснила Перельман.

Врач отметила, что перед употреблением необходимо проконсультироваться со специалистами об эффективности их использования. "Надо посоветоваться с врачом, насколько они нужны. Так как некоторые на фоне болезни, когда иммунитет уже работает, еще принимают иммуностимуляторы. Здесь, опять же, иммунную систему нельзя сильно подхлестывать. Нужно, но строго дозировано и все же по совету врача", - подчеркнула врач.

"Эхинацея, женьшень также принадлежат к естественным, но иммуностимуляторам. Их также нужно дозировано, а как некоторые принимают месяц, два, три - это не хорошо", - сказала О.Перельман. "Алкоголь всегда в больших дозах, если это больше 50 или 100 граммов, ослабляет иммунную систему", - добавила она.

"Но свежее сало, а не мороженное, и чеснок - это те иммуномодуляторы, которые помогают, которые можно использовать не только 10 дней, а всегда. И сегодня они очень полезны", - отметил президент клиники "Борис" Михаил Радуцкий.

http://diamedcom.ru/php/content.php?group=0&id=6045

Чё-то не то!
иммунитет примерно на год.:cool:
Французская вакцина тоже ОЧЕНЬ хорошая!;)

Добавлено через 1 минуту
да пожалуйста!.....:D

Всяк бывает.

Вчера в больнице умер сотрудник нашей фирмы.
Здоровый парень моего возраста...
Как-то не по себе сегодня весь день

кстати смотрите на подписи, а то я сначала подумал что свинячий грип уже всю сибирь выкосил :o :D

VituS
Мои источники не склонны до конца доверять тому, что пишут в аннотациях. существует так же мнение, что прививки вообще то имеют весьма ограниченный срок действия, поэтому то наши чиновники оттягивали объявление эпидемии-пока не привили большинство медперсонала.
Все выше изложенное ИМХО отдельных мед. работников и не претендует на истину в последней инстанции.

Иммунитет формируется на пол-года минимум тем же инфлювак-ом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B2%D0%B0%D0%BA

Нам тоже предложили привиться, сначала решили делать, но "свои" медики сказали ни в коем случае - при "объявленной эпидемии" этого делать нельзя. Если, говорят, можно забрать на руки и после спада эпидемии привится на 2ю, 3-ю волну - то берите. Иммунитет формируется на 2 месяца потом прививаться по новой надо будет. Еще советуют именно на этот штамм лучше будет привится Инфлюваком - она больше заточена по пневмовирусам. ( это я своим корявыми словами смысл передаю :) )