Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Есть такой профессор Нужный Владимир Павлович . Руководитель лаборатории токсикологии в национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского. Он всю жизнь исследовал этот вопрос . 134 публикации в научных изданиях . Его выводы очень интересны. Наиболее вредным для организма человека он считает чистый этиловый спирт и дистилляты с большими сроками выдержки. Качественный же домашний самогон,по его мнению, наиболее оптимален для употребления. Сам он пьет именно такой продукт,который гонит в собственном сарае.))Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 16.05.2023, 16:04. -
чёрт кроется в мелочах-), один пил дорогой виски по 400 фунтов за бутылку, разбавляя в 4 раза-стакан в день, другой самопальную бормотуху неизвестной крепости, но всяко больше 40( ибо круто)-по два стакана в день, естественно неразбавленной. С медицинской точки зрения оба алкоголики, но поинтересуйся у знакомого нарколога прогнозом относительно первого и второго-). Сигару можно поджечь и чтобы она горела, периодически поджигая- многим нравится дым от этого-).
Здоровья, тебе Гриша, но не разноси всякой херни-). я выше уже писал, твой стиль употребления больше похож на стиль бориски ельсина, но никак ни на Черчилля-)Последний раз редактировалось HIMIK; 16.05.2023, 15:46. -
-
As Roy Jenkins wrote in his biography of Churchill, he was "a sip, not a draw" and "did not drink as much as was usually considered." His reputation as a drunkard was partly cultivated by himself to boost his hard.
Черчилль был умнейшим человеком, и в отличии от Гриши вполне мог догадаться пить подкрашенную воду-).
пы.сы. если бы гражданин Уинстон каждый вечер, опрокидывал 0,5 "ВитебскАво уиски" очень, очень, очень сильно подозреваю до 91 года он бы не дотянул-)Последний раз редактировалось HIMIK; 16.05.2023, 13:05.Прокомментировать:
-
Я больше цифрам от DoctorAlex верю. Наши СМИ грешат пропагандой здорового образа жизни. Поэтому могут преувеличивать его значение. Если бы это было решаюшим фактором,то такие люди ,как Черчилль не доживали бы до 90 лет.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Турист, в своё время в СССР таварыш акалемик Трофим Лысенко утверждал, что генетики, как науки, вовсе нет.
Они ещё из обезьяны пытались человека будущего сотворить, путём скрещивания горилл с жёнами человеческими. Улыбаюсь, но было Факт.
Что касается твоего поста, то в моём представлении генетика является основополагающим фактором долгожительства, а с остальным и не спорю.
Прокомментировать: