А у меня непонятки с обоснованием прибылей с платного любительского лова. В расчетах везде указана цена путевки в размере 20 т.р. Вопросы к знатокам: это стоимость одной путевки на один водоем на одни сутки рыбной ловли??? Это стоимость путевки на конкретный водоем на 1 год?
А может быть это стоимость путевки на 1 сутки для ловли в карповнике?
Просветите плиз.
Если это стоимость путевки на 1 сутки на естественный водоем, то похоже дешевле будет взять в аренду озеро... или в смоленскую губернию к Рыжему в гости скататься...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Комментарии на входящие письма
Свернуть
X
-
Почитав ответы для Круглого стола,пришел в восторг ДАУНА и вот отчего:
1. Все РБО практически предусматривают зарыбление Карпом, Амуром,....для так сказать эффективности кг на гектар.
2. Но я слышал следующее у нас не знают куда продать карпа имеется проблема с его реализацией ?
Создается парадокс -раздача водоемов для выращивания карпа продолжается, но карп никому не нужен ????
Слов уже нет,слюни на исходе....
И кому это надо? Тоже непонятно!
Прокомментировать:
-
Вован_д.
Приведи документ, где говорится, что инспектор получает процент от штрафа, чтобы можно было предметно обсуждать.
Прокомментировать:
-
Ещё никто не отказался от бОльшего кол-ва денег, и ниразу я не писАл , что у них неудовлетворенность от зарплаты.
А писАл о том что им выгодней штраф на 2.5 мулика зарядить (и 10 процентов получить) , чем 700 тысяч (и тож 10 процентов). Или это тоже спорный вопрос?
Прокомментировать:
-
На сегодняшний день зарплата в Инспекции на должном уровне. Поговорите с инспекторами. Они зарплатой удовлетворены.
Прокомментировать:
-
claimant
Писали много раз про штрафы, про отчисления со штрафов инспекторам, про то что зимой выгодней (более весомые штрафы, и бригаду найти проще) охотников контролировать. А будет нерест, будут "нормальные" расценки штрафов, охота тока на гусей и "синего" селезня с вальдшнепом, и пойдут инспектора на реки и озера .
А летом, при закрытой охоте выстрел в лесу - это как , сразу понятно...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеА зимой они а лесах. Бракуш ловят.
И разделения зон влияния (даже внутреннего) нет?
Надо думать они (назовём их - "рыбники"), может и привлекаются
для каких-то разовых акций (типа - не хватает до нормы протоколов).
А то, какие-то Павлы Корчагиныпрямо: и зимой и летом!
Или летом в лесах браконьеров нет:) - все на воде?
Прокомментировать:
-
Может, у них (в Госинспекциии) схема работы такая?
Летом (осенью-весной) инспектора "выкладываются" по полной,
без сна и отдыха, а зимой, соответственно, отгулы берут.
Потому и нет их на льду, спят бедолаги.
Вот и реакция их начальника такова: с одной стороны нарушение труд.законодательства, с др. - как заставить людей в рамках закона сутками не выдлезать с воды? Зарплаты маленькие, кадровый голод и пр.
А тут ещё общественная организация с которой (хочешь-нехочешь), а надо считаться.
Вопросы "неудобные" задаёт - "где люди, брат (Арешко)?"
Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеЯ не сплю и все, конечно, понимаю. Но я хочу, чтобы было так, как об этом ежедневно и громко говорится из телевизора человеком с глубокими от забот о своем народе морщинами на лбу.
.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПроснись.
Я не сплю и все, конечно, понимаю. Но я хочу, чтобы было так, как об этом ежедневно и громко говорится из телевизора человеком с глубокими от забот о своем народе морщинами на лбу.
Давить на чиновников, чтобы достичь каких-то своих целей, не считаю полезным. Но напоминать им хотя бы об их формальных обязанностях стоит.
Прокомментировать:
-
Меня умиляет такие взгляды-он должен т.к. является "слугой народа". Ну-ну!
Как все просто. Со стороны улицы проще всего подсматривать что делается в кабинете и от туда давать советы и делать выводы. Я считаю он очень правильно сделал. Отмахнулся как от назойливых мух. Которым просто делать нечего, как только требовать отчеты роботы инспекции.
UGO? у меня к Вам вопрос: "Как часто Вы встречаетесь с инспекцией? По чём Вы так уверенно заявляете на всю страну о ведомстве Арешко, что оно не достаточно хорошо работает?
По тому как он Вам лично ответил или не ответил на Ваш вопрос?
Я лично по охоте с инспекцией встречаюсь очень часто. И скажу однозначно, что порядок если не навели, то наводят. И это видно не вооруженным взглядом. И работают они очень профессионально и достаточно хорошо,на столько насколько позволяют внутренние ресурсы инспекции.
Прокомментировать:
-
UGO.Ты мне про сон сейчас рассказал :D? Проснись. В Европах и то, не так все гладко. И шли они к этому через вековой опыт демократии. Свои шишки набивали. У нас, к сожалению, свои реалии. И перед кем у нас отчитываются, не мне тебе объяснять, ты и сам кому хочешь, объяснишь.
У нас, что бы реально, на что- то расcчитывать, надо огогО вес набрать. А просто давить постоянно на чиновника - только вредить себе же.
Милости просим!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение...Вступай в наши ряды...
Г-н Арешко – чиновник. В цивилизованном демократическом обществе, каковым РБ себя позиционирует перед всем миром, это означает «слуга народа». Посему он обязан перед ним (народом) отчитываться даже если это единичный частный запрос, а уж если от ОО – тем более. У нас же действующий закон его к этому обязывает, и по последнему ответу видно, что только поэтому он вообще что-то отвечает. У меня лично нет и никогда не было преклонения перед высокопоставленными чинами, ибо сталкиваясь в своей жизни с некоторыми из них я точно знаю, что они совершенно обыкновенные люди, ни хрена не семи пядей и без горящей во лбу звезды. Не могу ничего сказать о личности Арешко, поскольку никогда его лично не встречал, но его реакция на простые вопросы ЛИЧНО МНЕ говорит о том, что эти вопросы были для него очень неудобными, и ответить по ним правду – значит показать бездействие инспекции. Возможно, он имел ввиду что-то другое, но я это понял именно так.
Я тебе напомню: этот «дядя», перед которым ему предложили отчитаться – именно тот, в интересах которого и из денег которого он зарабатывает свою немаленькую зарплату. И совершенно не важен его возраст, если он старше 18 лет, социальный статус и степень заслуг перед обществом. Это – принцип госустройства цивилизованного мира. Там над чиновником довлеет ответственность перед народом и перед ним он отчитывается. В странах третьего мира – наоборот: там чиновник царь и бог для всех, кто ниже, и пугает его только возможное снятие с должности старшим начальником. Тебе что больше импонирует?
Я представил себя на его месте. И мнение свое по этому поводу не изменил. Да, порядку в рыболовстве стало больше, но все равно мало. Ты сам об этом постоянно говоришь.
И потому я не стесняюсь заявить: «г-н Арешко, вверенная вам инспекция работает недостаточно хорошо. Что вы как руководитель делаете, чтобы она стала работать лучше?»
Именно так он понял запрос ОО. Сдержал бы свое раздражение – ответил бы иначе, и получил бы порцию уважения, да хотя бы и от меня. Другое дело, что не интересно ему это, видимо.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: