Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Комментарии на исходящие письма

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Е.К.
    Участник ответил
    Не нужно никаких дополнений к закону,чтобв на сезон с 2008 года запретить ставки на Минском Море. Если больше нигде щуку не вселяли в Минск.области -значит и и запрещать не надо. А такой запрет должен быть правилом после зарыбления-надо дать рыбе освоиться в природной среде,а не выдушивать её глупую сразу. Если это не в частном платнике .
    И хорошо бы из уважения к другим каждому писать здесь под своим ником.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Запрет на отдых.

    Игорь, так и происходит. И штрафы выписывают. И ставки забирают. Меня смущает еще то, что за пару десятков плохих людей нужно делать плохо другим.
    Дальше: Минский район или Минская область? Я как понял Минскую область. Минская область кончается за Нарочью. Ну и кому на Нарочи ставочники помешали? Антон, Вам там места мало?:D

    Антон только еще не говорите по поводу затянуло в корчи и сцука там "дала кони". Что вред не поправимый? Урон природе рекам и озерам громадный? Тогда, давайте запретим всем рыбакам вылавливать рыбу. У кого то блесну откусила. У кого то крючок. Рыба от этого тоже гибнет.

    Мне например не нравится длинна удочек у некоторых товарищей! Не проехать не закинуть. Все перекрывает.:-D Давай запретим. Я позвоню, договорюсь. Вместе напишем.

    добавлено через 29 минут
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Запрет предлагается только на близкие к Минску водоёмы да ещё и зарыбленные щукой в последнее время.


    Кто в таком случае должен выступать с инициативой ,которая направлена на благо большинства ,как не Общественное Обьединение сознательных рыболовов?

    Я ловлю ставками,но поддерживаю письмо. Проигнорируют,откажут -мы не удивимся и ничего не потеряем.Но там будут знать,что ОО создано не для сиюминутных или частных целей .
    Читаем внимательно Антона, указана Минская область. Или 150 км это близкое расстояние к Минску?

    Рыбаков которые ловят ставками много. И очень иного. Если кто не знает это, можно устроить голосование по телефону.

    Извините, где там? В министерствах? Так у них своих головных болей выше крыши. А тут еще зудят. Что значит сделать дополнение к закону? И сколько для этого нужно сделать?

    Что бы, к нам относились серьезно. а не как к назойливой мухе. Надо обращаться реже, но по очень и очень существенным вопросам. Что бы запоминали про ОО. Зачем размениваться на мелочах. "Опять они" , "как они достали"-что бы не было такой реакции.

    По сему я умолкаю. Мавр уже сделал свое дело! Ждем ответов.
    Последний раз редактировалось Rybak; 24.12.2007, 03:54. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak
    Зачем регулировать количество ставок у рыбаков простым совковым приемом ЗАПРЕТИТЬ.
    Регулировать должны другие службы.
    Полностью согласен. Но.
    Эти службы, может и хотят, но не регулируют. Согласись, Олег, что при норме в 10 крючков - выставляется 20, а особо одаренные умельцы лупят и по 50, и даже по 70 :o (титанический труд:o ). И службы наши нихрена не контролируют это. Не могут, или не хотят?
    Польский опыт в решении этого вопроса мне кажется правильным - пришел инспектор, нет пару-тройку минут никого возле снастей - собрал все нафиг и ушел.
    И никаких "Пошел пописать-какать" и т.д.
    Вопрос в том, что при том кол-ве инспекторов на наши площади- это не реально на сегодня.
    Но, что-то делать надо.
    Р.С. Иногда сам ловлю на ставки. Раньше часто, теперь редко.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Да,но когда ММ зарыбили лет 5 назад, то повыбивали ее не ставочники ,а спинингуи,тогда еше льда не было. Помню,как ходили разговоры,что на ММ клюе як на Чорных камнях,а ловили они шнурков по 200-400гр. Тогда же никто ограничения на спин не вводил. Так и сейчас никто не предлагает ограничить и спин вместе со ставками.
    а привести в нормальное русло
    Так она и сейчас в нормальном русле, только ЗАКОН соблюдать надо,как инспекции так и рыбакам.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    С эти я согласен, но на форуме постоянно, противники ставок обсуждают эту тему и предлагают отнести эту снасть в запрет.
    Не отнести эту снасть в запрет, а привести в нормальное русло. О запрете никто не радовал. Почитай что творилось на водоемах когда стал лед. А ребята молодцы, зачет

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    на зимний сезон 2007-2008 года
    С эти я согласен, но на форуме постоянно, противники ставок обсуждают эту тему и предлагают отнести эту снасть в запрет.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Запрет предлагается только на близкие к Минску водоёмы да ещё и зарыбленные щукой в последнее время.В конце концов зарыбляют на бюджетные деньги т.е. на наши налоги и хотелось бы ,чтоб у всех была возможность ловить её и не один год. Ждать пока кто-то из неорганизованных рыболовов выступит за самоограничение-смешно.Ждать ,что власти об этом задумаются и примут непопулярное решение-сомнительно ,что дождёмся.
    Кто в таком случае должен выступать с инициативой ,которая направлена на благо большинства ,как не Общественное Обьединение сознательных рыболовов?
    Я ловлю ставками,но поддерживаю письмо. Проигнорируют,откажут -мы не удивимся и ничего не потеряем.Но там будут знать,что ОО создано не для сиюминутных или частных целей .

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Rybak+1,я об этом всегда писал, и не только я. Советоваться надо всегда с людьми, а не решать такой (я бы сказал сложный и спорный вопрос) 20-30-ю товарищами. Так можно и спининг в запрет отнести и лодки и прочее другое.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Право на отдых.

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Сегодня отправлены письма в заинтересованные ведомства по поводу ограничения использования зимних жерлиц определенных водоемов Минской области, на зимний сезон 2007-2008 года. Данное решение было принято на собрании ОО "БРИК".
    Антон, решение поспешное. Можно было тогда спросить у ставочников:" Мешают Вам папловочники"?:o И если они скажут: "Да"! Так что, надо будет данное решение отправлять в заинтересованные ведомства?

    Спросите , а какой вред от мармышечников и лещятников, найдутся люди и скажут, что они сыпят всякую гадость в лунки. И это гадость, киснет в воде.:-D Нарушая микрофлору воды. Даже если кормить мотылем, то мотыль должен быть с этого же водоема.:roll:

    Или спросят а какая польза? Польза хотя бы та что в глухо-зимье сверлятся лед. Хоть какая то отдушина.:-D

    Антон, не чего личного, просто как то не правильно. И это рыбалка и рыба не может клевать все время. Особенно в глухозимье. Вред от них самая малость. Ну , а если кого то смущает, что много ставок стаит, ну нужно быть терпимие к коллегам.


    С уважением и небольшим юмором к написанному.
    Последний раз редактировалось Rybak; 23.12.2007, 01:53.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сегодня отправлены письма в заинтересованные ведомства по поводу ограничения использования зимних жерлиц определенных водоемов Минской области, на зимний сезон 2007-2008 года. Данное решение было принято на собрании ОО "БРИК".

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Basil.
    Выложил черновики (которые были под рукой), в оригиналах. которые ушли, грамматика исправлена. Так что судить будут по содержанию.:)

    И в оригинале "господин министр" исправлено.:) Без господ.

    Приеду на Родину из командировки, потру черновики и повешу оригиналы. Но не раньше среды будущей недели. Повесил, чтобы люди суть видели.
    Последний раз редактировалось Турист; 30.11.2007, 17:59.

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Грамматика хромает в документах. Тот же Ворд в котором набраны документы подчеркивает сам ошибки.
    Все таки в гос органах хай бы не судили нас хотя бы за грамматические ошибки :)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от sergsom Посмотреть сообщение
    Турист, Антон,
    А не могли бы вы в "Исходящих" выложить текст письма, которое мы уже пытаемся в "Комментариях на исходящие письма" обсуждать?
    Я не очень хотел выкладывать эти тексты. По той причине, что одним они покажутся мягкими, другим слишком резкими. Но раз общественность просит, то ничего не могу поделать. Прошу не критиковать слишком сильно или делать это по-возможности объективно. Все-таки не так много опыта еще в работе и мы только учимся.:cool:
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Турист, Антон,
    А не могли бы вы в "Исходящих" выложить текст письма, которое мы уже пытаемся в "Комментариях на исходящие письма" обсуждать?

    Прокомментировать:


  • Стёпыч
    Участник ответил
    Антон,
    не по теме:
    Чем пессимист отличается от оптимиста? Пессимист со вздохом: "Ох... хуже уже не будет..." :( Оптимист в ответ с улыбкой: "Будет-будет!!!":)
    "Хорошо информированный оптимист" - ко мне подходит.:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X