Сообщение от АРЧИ
Посмотреть сообщение
-
Красиво получается! Литьё на печке конечно со Сморгонью и рядом не стояло!Прокомментировать:
-
AN
Это слева и есть та самая печь, покрашенная термокраской для батарей по кирпичу? Действительно вполне себе гламурно смотрится.
ИМХО: Можно было ещё и швы чем прокрасить-затереть контрастным. Выделить. Тоже оригинально было бы, думаю.Прокомментировать:
-
Червенский рынок-ну или в личку-возьму на складе все что тебе нужно.Прокомментировать:
-
Подскажите где можно купить медные трубки и всякие углы и заглушки под пайку? Труб надо не много, совсем. 1-2 метра и пару переходников. И пасту для пайки.Прокомментировать:
-
грунтовка на невпитывающей поверхности и грунтовка на впитывающей - разные вещи. Пористая структура, как ни крути разбивает общую поверхность пленки на малюсенькие участки. В результате грунтовка делает то, что от нее требуется - укрепляет "слабые поверхности" и немного снижает впитываемость. Но грунтовка вовсе не формирует непрозрачную для воды пленку, как ты это себе представляешь. К тому же в процессе высыхания действуют разные градиенты, от чего эта самая грунтовая пленка лопается.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
"Дыхание" стен - основное требование для долгой службы этих стен. Для того, чтобы стало понятно, почему это так важно, возьми пример покрасочного слоя а/м. Там действительно - непропускающая влагу пленка, поэтому то и происходит гниение изнутри огромных площадей, даже при маленьком повреждении ("жуки").
Как уже правильно заметили, никогда не возможно изолировать дом на 100%, всегда найдется дырочка. И в эту дырочку может налиться достаточное количество воды и не "потому что никто в стены воду из шланга закачивать не будет", а по той причине, что во время дождя, струйки воды будут стекать по всей высоте здания именно в эту дырочку, затем распространяясь в стене вокруг этой дырочки. А высыхать эта поверхность должна будет опять же через эту маленькую дырочку, потому как дом покрыт "не дышащим материалом".
Так что дыма без огня не бывает - дыхание стен это вовсе не глупости...Прокомментировать:
-
И даже разных цветов,сосед предлагал но жуть как дорогая.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет, с сапогом аналогия не проходит, потому что никто в стены воду из шланга закачивать не будет. )) Разговор про вменяемый дебет/кредит влаги посредством переноса воздухом.Сообщение от privatt Посмотреть сообщение
В стене есть микропустоты в которых находится воздух, помере изменения атмосферного давления туда либо добавляется воздух либо убавляется перенося с собой влажность.
И никакой пеноплекс, приложенный стык в стык не сможет удержать этот воздух, потому что при разнице давления в 3% - это будет 30гр на см2 или 300 кг на м2.
Даже когда ветер дует на закрытый сайдингом фасад, то его порывы, а значит изменения давления, провоцируют движение воздуха из стены в снену.
Просто я сам обдумываю чем утеплить дом и походу прикидываю +/- каждого из вариантов.
- - - Добавлено - - -
Кстати, кроме минеральных ват и пенопластов появилась ИДВП (изоляционная древесноволокнистая плита) от 20 до 200 мм, которая по теплопроводности примерно как и минеральная вата.Прокомментировать:
-
Ну такого варианта небыло, был вариант-Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
А это ЭППС, который влагу практически не пропускает.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
В теории да, но возьмём пример с резиновым сапогом, через дырку нога за пару сек мокрая будет, а попробуйте через эту дырку носок высушить ;)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Вообще все эти точки росы, паропропускание, влагопоглащение и т.д. слишком мутно всё, поэтому я делал стены из "тёплого" (плотность-400) блока толщиной 40см., утеплять не собираюсь, только штукатурка и покраска.Прокомментировать:
-
Ну если все же не в пленку закатать, а обклеить пенопластом, то через эту шубу влага легко уйдет. Там же в пенопластовой шубе этих всяких пор и щелей, на площади 120 - 200 м2 сколько угодно насобирается.Сообщение от privatt Посмотреть сообщение
Да и атмосферное давление на протяжении суток не постоянное, и расширения воздуха обусловленные разницей температуры в течении суток, то даже если укутать стену идеально, оставив только одно отверстие сечение в см2, то через это отверстие дом вполне сможет отдать влагу стен. Ну нельзя же описывая утепление дома руководствоваться только одним каким то законом физики, а остальные выключить. Или я неправ?Прокомментировать:
-
Это изнутри, а там практически пофиг, лишняя влага уйдёт либо через окно, либо через вентиляцию, а вот если стены снаружи (условно) в плёнку закатать, то куда денется влага проникшая в стену???Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сегодня, про то как дышут стены или не дышут стены, поговорить любят все. А если серьезно, то что такое это дыхание стен?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Ну вот например если стена поштукатурена, прогрунтована, затем выровнена шпатлевкой и ещё пару раз прогрунтована, затем оклейка виниловыми обоями на флизелиновой основе, то как про такую комнату сказать, она дышит или нет?
Грунтовка, если во время ремонта, когда косяки делаются, нечаянно капает на стекло то засыхая образует пленку. Ее отдираешь от стекла и реальная пленка. Как через неё что то может дышать?Прокомментировать:
Прокомментировать: