Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Строительство, ремонт

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • byba84
    Участник ответил
    Товарищи! Внезапно нарисовался грандиозный ремонт в сталинке. Так вот вопрос с полом. после демонтажа отметка чистового пола понизилась на 25 сантов. Но 15 сантов из этих 25 занимает мелкая штукатурка кирпичи и прочая сыпучая какашка, которая осталась от демонтажа стен и лепнины на потолке. пришел ремонтник и сказал что нужно все убрать до основания и только потом пеноплекс или пеноплекс+керамзит и армированная стяжка. Пришел второй ремонтник и сказал, что не стоит париться - крупные куски убрать, потом засыпать керамзитом и потом армированную сеткой стяжку. мне очень не хочется все вычищать до основания и вывозить это все + затраты на поднятие пола (пеноплекс и пр.) Подскажите кому верить? На полу предполагается керамогранит

    Прокомментировать:


  • inki
    Участник ответил
    rpin,
    Сообщение от inki Посмотреть сообщение
    выброшенные деньги с сомнительным результатом лет на 10 максимум
    у антисептиков есть срок эксплуатации, даже если не шило, то лет 10, а столько доски и сами по себе простоят, даже намного больше

    Прокомментировать:


  • rpin
    Участник ответил
    Да, получается ни разу не бюджетно. Особенно когда приходится переделывать.
    Жду дождь, локализуются протечки и скорее всего закатаю крышу технониколем снова. До следующей протечки :)
    Всем спасибо.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от inki Посмотреть сообщение
    а я бы по сущ кровле налупил, смысл снимать ковер и потом пленку кидать... антисептики больше не применяю, выброшенные деньги с сомнительным результатом лет на 10 максимум
    А почему антисептик = выброшенные деньги?
    Мой опыт говорит если использовать хороший антисептик то результат тоже хороший. Опыт применения на даче, пол и крыша в гараже - деревяхи в порядке...
    Последний раз редактировалось rpin; 21.03.2019, 11:19.

    Прокомментировать:


  • inki
    Участник ответил
    а я бы по сущ кровле налупил, смысл снимать ковер и потом пленку кидать... антисептики больше не применяю, выброшенные деньги с сомнительным результатом лет на 10 максимум

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    rpin,
    У тебя слишком малый угол, для МП минимум 10 гр.
    Подкровельная пленка так же нужна.

    В твоем случае лучше крутить в верх волны МП, бери МП-20R

    Можно здесь
    http://krov.by/catalog/profiled/roof/

    - - - Добавлено - - -

    Я бы сделал так.
    -снял :):):) мягкую кровлю
    -допоплнительно по доскам прошелся бы антисептиком
    -по длине или вдоль прибыл бы рейки 2,5х10 или лучше 3х10, через 0,5м (контробрешетка)
    -на них степлером подкровельную пленку, не мембрану, и крепим снизу вверх и без!!! натяга, лучше с небольшими провисами между рейками, пусть даже между рейками касается настила из досок.
    -далее бьем обрешетку, шаг 300-400, рейка может быть та же 3х10,
    -ну и МП

    Прокомментировать:


  • rpin
    Участник ответил
    Нет, это не конденсат. Четко связано с дождем - слабый дождь, чуть покапает; проливной дождь, тает снег - хорошую такую лужу на пол нальет. Было подозрение что с боков натекает, но смотрел, там абсолютно сухо.
    Как-то так... :(
    Жду дождя, посмотрю конкретно где протечки.

    Еще вопрос - если накрывать металлопрофилем - как профиль крепить, есть у кого реальный опыт - как шифер в волну, подкладывая деревянный брусок чтобы не смять или как рекомендует производитель саморезом по дереву во впадину. Логично что во впадину дырявим по основному потоку воды, резинка самореза за год-два сдохнет, а в волну деформируется лист и крыша не красивая будет (я это как нибудь переживу :) )
    Смотрел-читал на форум-хаусе, так там до истины и не договорились :), правда никто не накрывал металлопрофилем гараж...
    Последний раз редактировалось rpin; 21.03.2019, 02:38.

    Прокомментировать:


  • inki
    Участник ответил
    соглашусь что может быть конденсат, но это должно быть примерно равномерно по всей площади
    у рулонной кровли есть проблема - порало тут а потекло через несколько метров, если ремонт то накатка полностью свей, а лучше металлопрофиль
    пс сори, с тел непопад по буквам

    Прокомментировать:


  • Aleksandr2103
    Участник ответил
    Раз
    Сообщение от rpin Посмотреть сообщение
    Явных трещин и дырок сверху не видно, хорошая, чистая крыша, посыпка не нарушена.
    то как раз-таки подозрение на конденсат (не стоит его недооценивать, посмотрите что в палатке зимой творится). Видны подтеки в местах крепления балки и досок - может просто крепления являются мостиками холода и на них конденсируется влага из теплого воздуха внутри. Может фигню говорю - ну а почему бы и нет.... Что там за крепления такие - гвозди?
    Или просто конденсат скапливается на кровле снизу (на границах сред) а может и на пенопласте ввиду его явной недостаточности и водичка находит себе дорогу где-то на стыках и креплениях
    Или это все именно в дождь происходит?
    Разберись сначала в причинах, а то получится что кинешь лист дорогущий наверх, а течь все равно будет.
    Думаю что дело в конденсате - ладно бы вообще крыша не утеплена была - выступили капли, потом испарились, а так утеплена но не недостаточно и не по правилам, все это преет там под этим пенопластом...
    Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 20.03.2019, 16:18.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от rpin Посмотреть сообщение
    А чем хуже для этих целей ондулин?
    Во-первых, нужно учитывать угол ската, у тебя они минимален, что уже не пойдет для ондулина....
    Да и все остальное, перечислять лень.
    Зазор пойдет, про вентиляцию самого гаража на забываем

    Прокомментировать:


  • rpin
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
    Так и не понял что у него там течет - сама кровля протекает или конденсат? Если конденсат - чтобы не получилось так, что потратится на профнастил, а течь не престанет...
    Нет не конденсат. Явных трещин и дырок сверху не видно, хорошая, чистая крыша, посыпка не нарушена. Вчера убрал утепление, теперь видны балки и доски перекрытия. Явные потеки видны в местах крепления балки и досок, мокрые пятна на балках. Жду дождя для точной локализации. Вот фото крыши.

    Прокомментировать:


  • Aleksandr2103
    Участник ответил
    Так и не понял что у него там течет - сама кровля протекает или конденсат? Если конденсат - чтобы не получилось так, что потратится на профнастил, а течь не престанет...

    Прокомментировать:


  • inki
    Участник ответил
    rpin, 5-7см пойдет, ондулин хуже металлпрофиля, просто хуже

    Прокомментировать:


  • rpin
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Из этого- профнастила, точнее металопрофиля
    Да, металлопрофиль.
    А чем хуже для этих целей ондулин?
    И вопрос про 5-7см вентзазор - пойдет такой или этого мало?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от rpin Посмотреть сообщение
    ондулина или профнастила?
    Из этого- профнастила, точнее металопрофиля

    Прокомментировать:


  • rpin
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Так и должно быть.
    Потому как
    ...
    Спросил бы перед монтажом
    Спрашивал, но все обращали внимание, что 5см пенопласта мало, а нужно как минимум 10, а про вентзазор как-то никто не ткнул носом :(. Естественно это мой косяк.

    На самом деле 5см мне хватало - зимой в сильный мороз я в гараже не работал, а осенью повозится в гараже до морозов -1°-3°С эти 5см обеспечивали удержание разницы температур внутри и снаружи в 10° - 15°С, не все время конечно, а через час - минут 40 как надышу :)
    В первый сезон без утепления пробовал работать когда было холодно - разница температур была максимум 5-7° когда надышу.

    Мне важно понять - потекло через 7 лет это как результат отсутствия вентзазора или еще какие факторы. Дело еще в том, что гараж низкий, ворота высотой 180см, до первой поперечной балки 195см от пола поэтому ограничения утепления только на толщину балки - 180мм.
    Утеплять сверху это совсем не тот бюджет. Поэтому в первую очередь важно отсутствие протечек. Если 5-7см вентзазора достаточно, то я сделаю его и восстановлю старое "лайт" утепление. Если нет, то придется обходится без такого утепления.
    Какой вариант кровли может обеспечить хотя бы 10-15 лет службы без протечек - стоит смотреть в сторону ондулина или профнастила?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X