Скоро нужно будет обустраивать домик под Ушачами или строить с 0. Может кто несколько интересных сайтов на эту тему посоветует? 
-
Ушачи -
покачто так... бегло по возникшим вопросам...
- трещины с правого угла обусловлены усилиями в углах кладки, появляются зимой из-за температурных деформаций (выламывают со временем любой материал), кирпичная кладка поэтому армируется по углам, приведенный ГС на клею не армирован
- клеевая штукатурка тогоже производителя что и блоки
- стена 400, для однослойной конструкции точка росы не актуальна (в однослойных конструкциях конденсация не происходит), ее положение определяется для многослойных конструкций (конденсация происходит на ближайшей к ТР границе материалов)
- ни при каких условиях, штукатурках, утеплении и тыпы точка росы не может находится за пределами стены :)
- как бы армопояса сделали обязательными несколько позже, на момент строительства дома нормативами не требовались
- якобы усадочные трещины по ГС - начало процесса который на фото, к примеру приведен только один дом, есть фото других домов, начиная от мелких сеток трещин и до аварийного состояния
- для чего утеплять цоколь и отмостку, при чем отмостку на ширину 1-1,5м совсем не разгадал, можно и дорожку к дому утеплить тогда
остальное после перекура =) -
Да, мое исполнение фундамента- монолит, утепление ЭППС (Пеноплекс), для стабилизации листов, бо пена Титан(специальная для пенополистирола) подвижна, изобрел ноу-хао по фиксации:),
отмостка так же будет утеплена на ширину 1,2м
за фото звиняюсь, телефон был под рукой
Здесь добавлю по утеплению цоколя и фундамента.
-можно почитать Сажина, книга типа- "Незаглубляйте в землю фундамент", речь об МЗЛ
А также есть СНиП по применению ЭППС в строительстве на пучнистых и малопучнистых грунтам. Скачать можно все в тырнете.
Делаю по науке, чтобы по максимому исключить действие сил при пучнистом грунте на фундамент1 ФотоПоследний раз редактировалось AN; 24.06.2011, 11:19.Комментарий
-
согласен при однослойных ТР не определяется, но когда есть штукатурка и ей свойства отличаются от основной стены, да еще дом покрашен масленной (утрирую) краской, вот такое сочетание спокойно сделает, то что сделано....Сообщение от inki Посмотреть сообщение
У меня под боком на Юго-западе целый поселок из забудовских блоков, строили как раз где то в 1992-1994 годах- стоят до сих пор, ниче не отваливается, во всяком случае я не видел такого безобразияКомментарий
-
Здесь и крыша из черепицы "Забудова", а она имеет вес 45 кг на м2..Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А армопояса под мауэрлатами нет..
Вот и кровля своим весом добавила разрухи
Добавлено через 3 минуты
Для того , чтоб перекрыть доступ холоду в дом через фундаментСообщение от inki Посмотреть сообщение"Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа" Н.А.Некрасов.Комментарий
-
AN думаю уже сам просчитал сопротивление теплопередаче для стены)))
для ПМЖ конечно утеплять надо нормально, но не обязательно гнаться за нормативом, совсем недавно кирпичная стена с ее 0,65-0,75 была достаточной... не ведитесь на замануху, при составлении уравнения теплового баланса оказывается что для стены разумный предел 2...2,5 в зависимости от типа здания, а потом эффект утепления сильно падает, всеравно остаются теплопотери через другие конструкции и вентиляцию (около 40% тепла уходит в трубу, поэтому так "эффективно" работают стеклопакеты, перекрывают приток свежего холодного воздуха и соответсвенно меньше тепла уходит в трубу)
стена ГС толщиной 300 вызывает большие подозрения по несущей способности, чтобы просчитать надо знать площадь с которой передается нагрузка, высоту стены, прочность применяемого материала
Добавлено через 3 минуты
вообще фундамент утепляют когда делают цокольный этаж или подвал, без них - утепляется полСообщение от [ Forester_Wood Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
рекомендую посмотреть на этот материал http://www.mzsm.org/o_produkcii/kirpich_porizovanyКомментарий
-
[ Forester_Wood
возможно Забудова и не рекомендовала производить армирование верхнего блока, значит её косяк или рекомендовала, а это не сделали.
Я знаю что многие производители, и именно немецкие (ну оттуда они оборудование завезли) рекомендует верхний ряд блоков штробить и закладывать арматуру. Хз чей косяк. К штробированию я кстати тож скептически отношусь, лучше сделать армопояс и утеплением чтобы отсечь мостик холода.
Утепление цоколя и отмостки может нести разные функции,
-если пол по грунту, то основная фунция- это отсечь силы пучения (ну если грунт такой)
-если цокольный этаж или конструкция пола имеет подпольное пространство(деревянный пол по балкам), то кроме указанного выше и то что ты сказалКомментарий
-
AN гы:) какие силы пучения под полом в отапливаемом доме? там по определению + будет, земля сама нагреетКомментарий
-
inki
посчитал:), больше чем надо для наших условий, теплопотери огражадющей кострукции так же посчитал, далее вывел необходимую мощность источника тепла.
Нагрузка для стены в 300 выше чем надо, марка по прочности D500. Высота стены- одноэтажник 2,6 "чистая" высота, плюс два фронтона, + стропильная система по МЧ, ну плюс снеговая нагрузка, ветровая- все выше чем надо и с хорошим запасом. Строют дома в 2 этажа при классической толщине в 375, да с плитами перекрытия, а 75мм гавно:) разницаКомментарий
-
AN
Подскажи пжалста где пену брал для приклейки пенополистирола?
И чем закрывать будешь пенополистирол?Комментарий
-
inki
нехрена не нагреет, у меня пол по грунту- по уровню фундамента засыпка песка, далее ЭППС 10см, далее стяжка 5см, че туда пройдет?
Я и так норму нарушаю:), если пол по грунту и утеплен, отмостка и цоколь должны быть утеплены ЭППСом в 10 см, ну по расчету 8см, только такого нет, ну а у меня всего 5смКомментарий
-
эээээээ неееееее, 75 не г а в н о (почемуто слово заменяется смайлами?) разница, уменьшая толщину стены, кроме уменьшения площади распределения нагрузки, увеличивается гибкость стены!!!!! для приведенных цифр уменьшение составляет 20%!!!! может сильно сделать погодуСообщение от AN Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от inki Посмотреть сообщение
Я как бы тоже, так что приветствую, коллега:cool:
А в этом домике перекрытие случаем не ж.б., а стены случайно не зимой ложили? Расслоение кладки на столбики, как по учебнику...Комментарий
-
Gost
кстати, вот прям садись в авто и гони в Ому что на Юго-западе, цена 13 990 руб, не ошибся 14 тыщ за один баллон, акция у них, потому как в июле срок годности истекает:), там где все баллоны с пеной, но вынесены в торец ряда, штук 50 баллонов еще было вчера.
Одного баллона реально хватает на 10-12 листов размером 0,5х1м.
Баллоны есссно под пистолет...
Добавлено через 8 минут
Gost
закрывать- мокрый фасад, а по цоколю пока создал армирующий слой, сетка полоцкая и плотность не меньше 160, далее хз когда:), пройдусь грибками, создам еще один армирующий слой, а потом можно прилепить плитку, легкую фасадную (про цоколь говорю). ну или есть другие варианты- банально покрасить, поштукатурив ессно..
Кстати с ЭППС Пеноплекс или УРСА- не забудь самое главное!!!!
-прежде чем приклеивать, а так же далее производить армировку с сеткой и с клеем- обязательно зашкурь лист ЭППС- очень хорошо получается ножовкой по дереву, взял как шпатель и зубьями создал шероховатую текстуру, только и вдоль и поперек листа.
Иначе отвалится все, будет как со штукатуркой что на фото inki :)Комментарий
-
Алешка чердачное перекрытие жб пустотки, когда ложили незнаю, но ложили на совесть :) расслоение несовсем на столбики, по правде говоря поленился сразу расписывать, может отсюда и столько несогласных в вине материала, если считать наружной поверхности то было следующее:
- 0...40 мм нормальный прочный материал;
- 40...200 мм материал рассыпается в порошок (полностью разморожен);
- 200...400 мм нормальный прочный материал.
печное отопление, которое допускает значительные колебания температуры внутри здания, в совокупности с колебаниями наружной температуры привели к полному размораживанию стен в слое 40...200 мм от наружной поверхности (граница перепада через 0 градусов колебалась в этом участке)
привело соответственно к уменьшению в 2 раза расчетной толщины стены, наружный слой начал отваливаться сам по себе, попытались оштукатурить по сетке, штукатуркой (лишним весом) начало отрывать еще быстрее
рядом были аналогичные домики но облицованные силикатным кирпичем, выглядели как здоровые, дефекты скрыты облицовкой
Добавлено через 2 минуты
еще прошу обратить внимание на фото, фронтон практически не пострадал, т.к. чердак не отапливается, т.е. ресурс по морозостойкости не выработан, а вот жилая часть домика в аутеКомментарий
-
inki
в индивидульном строительстве при использовании ГБ мне на сегодня нравится бетонно каркасная система. Ну так сейчас дома строят- каркас заливают внутри ГБ. Более затратное, но умельцы нашли выход
-когда гоним стены с ГБ углы и через 3 м оставляют для будущих бетонных столбов. Как выгонят один этаж заливают столбы и армопояс, при таком возведении проще с опалубкой, так как стены являются частью опалубки и кострукция ну очень надежная.Комментарий
Комментарий