-
На производстве 1000 квадратов именно бетонного пола. "И чем мы только их не пробовали" (с) :( Все одно - пыль стояла постоянно столбом.Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
В итоге нашел способ - нашел и купил по сходной цене литров 500-600 краски для дорожной разметки. Покрасили в два слоя - вопрос закрыл. Уже года три полет нормальный. Сейчас поистиралась местами, но это при постоянных ежедневных неслабых нагрузках. В гараже ведра литров на 20 должно хватить, думаю.Прокомментировать:
-
Бетон сам истирается, не то что самонивелир и краска. Постоянно образуется пыль и грязь от этого. Нужно чтобы удобно было мыть и подметать. Зимой вода и грязь постоянно на полу, так что дерево тоже плохо. Полимерные полы самый толковый вариант. Если бюджетно - то я бы наверное застелил линолеум., может даже и б/у какой-нибудь. Только стыки пропаять если они будут.Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 20.06.2017, 13:45.Прокомментировать:
-
Добрый день, нужен совет по полу в гараже. Была идея забетонировать пол в гараже, потом покрыть самоневилиром типа "тайфун 48", а потом все это дело покрасить краской для бетонных покрытий (типа такой https://deal.by/p42761055-emal-dlya-betonnyh;all.html). Т.к. изначально дерево на пол не хотел. Но мой "гениальный" план дал трещину после того как прочитал на невелире что его красить нельзя, а обязательно что то укладывать на верх. Плитку не хочу ибо дорого и жалко для гаража, зная свою рукож...сь, обязательно что то тяжелое грохну на пол, испорчу пол. Вопрос в чем чем покрыть бетон что бы было само то что надо? Или все таки дерево. И может другую краску посоветуете, но только что бы ее достать можно было не через агентов ЦРУ и ФСБ :). Гараж двухуровневый,плита перекрытия 72-я, вроде 6-й класс нагрузки, гараж сухой. Толщина цементной стяжки 9-10 см.Прокомментировать:
-
А контора входит в Трайпл.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Мда, вряд ли суд им поможет....Прокомментировать:
-
Тут поручили внуку бассейн установить. Какие подводные камни ? Думал скосить, ПВХ от билбордов подстелить и ставить.
Или надо изучать матчасть ?Прокомментировать:
-
Однозначно. В кирпиче вкрапления извести и его рвет на части даже под крышей.Сообщение от inki Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
главное леса не убирать пока обои не поклеили
п.с. насколько лет назад в этой ветке предупреждал о таких проблемах с блоками
а еще крайне не рекомендую связываться с продукцией радошковичского кирпичного заводаПрокомментировать:
-
Однозначно гауно блоки, чуть водичка и посыпались,
контора какая то леваяПрокомментировать:
-
Всем на заметку:
https://realty.tut.by/news/building/547230.htmlПрокомментировать:
-
Victer, сборные плиты работают как однопролетная конструкция, растягивающие усилия только внизу
а если делать монолитное перекрытие с промежуточным опиранием на среднюю стену, то потребуется арматура и в верхней зоне, т.к. будет работать по другому вся конструкцияПрокомментировать:
-
Старина, так теория и эпюры это и есть реальные факторы.Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
Можно от них абстрагироваться и делать арматурный КАРКАС, хотя и с каркасом есть ньюансы- толщина арматуры, количество арматур в продольных слоях, расстояние между вертикальными, особенность армирования по углам, это основное.
В принципе посчитать в программке не так сложно.
Твой пример, про плиты перекрытия с опорой на несущую стену внутри дома- это со всем разные нагрузки (на ростверк график нагрузки= ну как волна, а плиты перекрытия- только нижняя часть волны), на стыке плит таких нагрузок уже нет или не должно быть:). Это уже всё на себя взял фундамент- любой который соответствует всем требованиям.
Эпюры плохо смотрел, похоже не понял смысл нагрузку именно НАД сваей, иначе про зажатость не писал бы. Здесь как раз нагрузка- это гребень волны, где не зажатость, а растяжение.Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
Была бы зажатость - не было бы проблем, такое бетон и без арматуры держит, в армировании весь вопрос в растяжении, где без арматуры бетон НЕ РАБОТАЕТПрокомментировать:
-
Сообщение от inki Посмотреть сообщениеСогласен что Ваши аргументы логичны, НО теоретически :).Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Конечно обычную плиту перекрытия с одной стороной армирования иногда даже можно сломать под своим весом поднявши арматурой вверх. (Опустим вопрос зацепов и крюков,но б/у приходилось отрывать. т.е вопрос как работает арматура в верхнем слое и в нижнем понятен. Вот только вопрос по чему в доме Ух12м когда перекрываем 6м плитами со средней нагруженной стеной. В плитах арматура только нижний слой. Плиты в стык даже не цельная конструкция, но УПС - ничего не трескается. Стоит стена на стыке плит и даже вида не подает на трещины. Ведь сверху не рассредоточенная нагрузка, а стена с распределенным давлением вниз , на которую работает арматура в пролете. А над сваями и вовсе зажатая конструкция, а не то про что вы говорили. В итоге возможность трещин получается лишь на свае в середине помещения - не под стеной. Но и там надо еще "нагрузить по разным сторонам сваи так, чтобы сломать плиту.
п.с. теория и эпюры - это сила.Главное учесть реальные факторы. Фото с треснувшими стенами по таким ростверкам приветствуются. Век живи - век учись ( про себя)Прокомментировать:
Прокомментировать: