Плиты вообще идут, когда в доме кирпичные капиталки или он каркасный (колонны-ригеля). Когда строение из газобетонных блоков или легкого энергоффективного кирпича, нужно вверху на местах опирания устраивать жесткий пояс, иначе со временем перекрытия обязательно раздавят стены (трещины).
При данной технологии, по ссылке Автоминутки, такой пояс не нужен. Всё легкое, но достаточно прочное (посмотрел, как они обвязывают арматурой, получается сплошной диск). Так что еще один плюс. А по деньгам, думаю, подобные перекрытия будут даже дороже стандартных.
Кстати, кому нужны плиты перекрытия б/у - отдам поштучно за бутылку какого-нибудь бодрящего напитка. :)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Строительство, ремонт
Свернуть
X
-
Плюсы:Сообщение от Автоминутка Посмотреть сообщениеКто скажет какие плюсы и минусы.
1.Легкое перекрытие
2.Не нужен кран
Минусы:
1,С плитами перекрытия гемора гораздо меньше. Привез и сразу краном уложил на стены.
2, Бетононасос нужен , вручную тягать бетон задолбаешся.
3,Такую прочность, как имеют заводские плиты перекрытия ни в жизнь не получишь.
- - - Добавлено - - -
о.
leonidavich, опередил . Наши мнения совпадают.
- - - Добавлено - - -
Вывод: если плиты перекрытия еще и дешевле, так однозначно плиты заводские брать.
Прокомментировать:
-
На первый взгляд (в сравнении с плитами):Сообщение от Автоминутка Посмотреть сообщениеМожет кто сталкивался с такой системой перекрытий? https://www.youtube.com/watch?v=YJYnlDYfZcY Кстати это от поляков пришло наверное....а производство в Новополоцке....https://www.youtube.com/watch?v=f8D-19-LdNc Не нужен кран,почти монолит....но по ценнику чуть дороже получается...Сегодня должны озвучить смету,сравню с обычными плитами перекрытия.Кто скажет какие плюсы и минусы.
плюсы
нет необходимости в кране;
возможно меньший вес конструкции
минусы
необходимость заказывать автобетононасос (что примерно стоимость аренды крана);
сроки (плиты, думается мне быстрее);
качество выполнения работ (плиты изготовлены на каком-никаком производстве, где присутствует система контроля качества, условия твердения бетона и т.д., а здесь х.з.)
ну и стоимость в наше-то время не самый последний аргумент.
Прокомментировать:
-
Автоминутка, Когда то в 90 работал в Польше, так у них уже тогда делали такое перекрытие.Только блоки были из глины.Очень прочные и лёгкие перекрытия получались.
Прокомментировать:
-
Может кто сталкивался с такой системой перекрытий? https://www.youtube.com/watch?v=YJYnlDYfZcY Кстати это от поляков пришло наверное....а производство в Новополоцке....https://www.youtube.com/watch?v=f8D-19-LdNc Не нужен кран,почти монолит....но по ценнику чуть дороже получается...Сегодня должны озвучить смету,сравню с обычными плитами перекрытия.Кто скажет какие плюсы и минусы.
Прокомментировать:
-
AN,
Аргументы понятны, видимо, существуют разные школы домостроя. Я тебе сказал, как делается у поляков-немцев и, соответственно, у нас - ибо все наши лучшие прорабы успели поработать где-то за бугром. Да и бригад много с зарубежным опытом, причем не из теплых стран.
Прокомментировать:
-
Сколько в километрах полов мы уже укатали я не скажу- но технология всегда такая как описал выше БК.Верхний слой 5см, между нижним и верхним сначала паройзоляция, потом пеноплекс или пенопласт, фольга,труба и собственно последния слой в 5 см. Никогда арматуру в верхний слой не укладывали.Исключение если полы катать из сшитого полиэтилена- тогда проще арматуру вкинуть и к ней ветки вязать. Жалоб,трещин- не наблюдали.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеА вот армирование обязательно выше утеплителя, иначе вся стяжка будет в трещинах, и особо важно, если внутри стяжки теплый пол, без армирования будет кирдык любому теплому полу.
Полностью поддерживаю-не так давно 200 квадратов катали- посчитали разницу и вопрос о покупке ленты отпал сам.Разница в 2 с хвостиком раза- на маленьких площадях это не заметно- при больших объемах уже есть,Сообщение от AN Посмотреть сообщениеДа, стоимость демпферной ленты из того же вспенненого полиэтилена примерно в 2 раза дороже, если нарезать самому из рулона.
Прокомментировать:
-
Привет, Александр!
Пеноплекс можно прямо на песок положить, без всяких пленок и жесткого основания, под пеноплексом не надо никакой жесткой плиты, смысл её под ним? Никакого.
А вот армирование обязательно выше утеплителя, иначе вся стяжка будет в трещинах, и особо важно, если внутри стяжки теплый пол, без армирования будет кирдык любому теплому полу.
Утепление цоколя нужно рассматривать как утепление цоколя+отмостки.
Что это дает?
-на фундамент нет никакого давления от пучения грунтов во время холодов (считай дому все равно, что зимой что летом)
-отсекается мостик холода от цоколя к стяжке (видел до фига фоток, где в комнатах по периметру стен мокрая полоса от конденсата)
-утеплитель на стяжку можно уменьшить по толщине.
Вывод- имея теплый пол в стяжке, зимой еще ни разу не включал, (плитка почти везде), хожу в носках
Да еще один плюс, это если клеить на цоколь плитку. Стык между цоколем и залитой отмосткой не имеет нималейшего шва. Я там и демпферную ленту и не пускал. Обычно отмостка живет сама по себе, а здесь нималейшего движения. И ни одна зима прошла.
А клинкерную плитку можно и на утеплитель наклеить.
- - - Добавлено - - -
Да, стоимость демпферной ленты из того же вспенненого полиэтилена примерно в 2 раза дороже, если нарезать самому из рулона.
Не знаю какие у вас цены, сравни.
А в стройке нет мелочей, потому как этих мелочей очень много. Зачем переплачивать, если можно купить что-то другое? Там делов то- приложил правило и ножом отрезал сколько надо нужной ширины
Прокомментировать:
-
Так же как и с обычным термо,только там внутри клей и он схватывается с изоляцией провода.Сообщение от Vovis Посмотреть сообщениеИ как с ним работать?
Прокомментировать:
-
AN,
Андрей, привет. Почитал про подготовку под полы от фундамента. Кажется, сетка должна быть до утеплителя, а не после. Смысл в том, чтобы сделать т.н. плиту - жесткое основание на уровне фундамента. Поэтому нужно армировать низ, а не верх. Пеноплекс и так всё на свете выдержит, если внизу не произойдёт усадок. В пеноплексе, положенном на плиту, режутся каналы на арматуру теплых полов, воду и т.д. И только потом - чистовая стяжка (пластификатор добавить обязательно). Кстати, береговая лента стоит копейки, чего парится и что-то там еще нарезать.
И еще: а зачем ты цоколь утепляешь? Вообще-то его лучше раз и навсегда забить клинкерной плиткой, если не искать проблем. Главное, что должен делать цоколь - не тянуть воду из снега (когда наметает) и из грунта. Функции теплосохранения у цоколя минимальны (если дом без подвалов).
Всё сказанное - ИМХО.
Прокомментировать:
-
И как с ним работать?Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеAN,
Поищи клеевой термокембрик,типа такого:http://www.belchip.by/section/?selec...ction=00013016
Прокомментировать:
-
AN,
Поищи клеевой термокембрик,типа такого:http://www.belchip.by/section/?selec...ction=00013016
Прокомментировать:
-
AN Андрей спасибо во блин расписал) а я про изоляцию только хотел узнать) плёнка или рубероид) ну да ладно думаю что и прочес тоже будет кому интересен)
Прокомментировать:
-
есть и в оме и в материке- и в наборах разного диаметра и отдельными трубками- вчера видел и там и там
- - - Добавлено - - -
это не витая пара :) а обычный телефонный кабель для подводки к дому. Скрути,прпопаяй, в термоусадку (лучше в два или три слоя разными диаметрами и длиннее), да закопай обратно. А залу выкинь. Кака! Сейчас себе на время воткнул в той хате- в среду придет дядя миску триколоровскую прикрутит- денег копейки- а посмотреть есть что да и картинка совсем другая- я когда залу включаю-глаза протереть хочется.Сообщение от AN Посмотреть сообщениечерный толщиной с мизинец, внутри два провода.Последний раз редактировалось V.V.; 14.07.2015, 09:04.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: