Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Строительство, ремонт

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 302 352 392 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 412 452 502 748 template Следующая
 
  • Страница из 748
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщение
    Как новый выглядит, что внутри - тоже и снаружи. И это, если учесть лет 15 эксплуатации в экстремальных условиях (влажность, какашки и т.д.).
    *Ничего не оштукатуривалось. Внутри и снаружи - голые блоки.
    подтвердю. Мы себе сарай из блоков сложили, ничего не штукатурили. Полет нормальный - все как и 20 лет назад...
    Вот только мой перфоратор бетон и кирпич проходит с бо-о-ольшим трудом, а ГСБ пролетает словно пуля, ежели забуду ударную функцию выключить. При этом дырка разбивается гораздо больше диаметра сверла. И со временем (например как бетон), ГСБ прочности не набирает, скорее наоборот...
    Я это к чему - Беларусь бог миловал от землятресений, наводнений, ураганов. Потому смело можно строить из ГС одноэтажные строения. Даже коттедж (ежели кому ндравицца). Вот только не надо этот материал сравнивать с традиционными строительными материалами. А то соберутся наши горе-технологи (тихие троечники) и давай рассуждать: " вон у Петра дом из ГСБ стоит - ничего, да и у Сидора не разваливается...Значит хороший материал..." В итоге, наперекор всему цивилизованному строительству, беларусы выводят свой "гениальный" вердикт: "ГСБ - отличный материал, попадающий в высокую ценовую категорию." Как следствие - кирпич, бетон...уже считаются элитными материалами с завышенной ценой.
    Причем аналогичная ситуация не только в строительстве. Я когда в Чехии был, то к инженеру обращались не иначе как "пан инженер" (хлопцу 20 лет). Потому как высшее образование - это уже уважение.
    А что у нас? Кто то сильно "умный" решил, что вышка для всех - это круто, ну и давай лепить из всех в/о. Как итог - человек 5 лет ежедневно грызший гранит науки поставлен на одну ступень с заочником, купившим все свои курсовые за бутыль. Вот и торгуют на рынках в/о - 75%. Кому это надо? Ведь из большинства халявщиков среди них не мало грамотных и толковых, потому как их должное место (инженера, экономиста, финансиста...) занимает заочник-покупатель курсовых.
    Посему, предлагаю остановиться на мировых традициях в строительстве, а не изобретать свой, "славянский лисапед"...

    Прокомментировать:

  • мЫша
    Участник ответил
    Здесь товарищ описывает, как делает монолитный армопояс . У него и ещё много заметок о строительстве своего дома, если пойти по метке "стройка". Может кому будет полезно.

    Прокомментировать:

  • HapKoT
    Участник ответил
    Не знаю, о чем споры-то. Газосиликат используется давольно давно. Достаточно найти здания старые и посомтреть, чего там сыплется.
    Это я про что.....
    Мой отец, 25 лет назад собственноручно построил сарай в деревне у бабули (если без фундамента считать.... окло недели вышло по времени). Строил из газосиликата. Сам. Строил для живности (в то время: 4 свинки, 20-30 овец, 40-50 птичек). Местоположение - жуть! На штык лопаты - вода. Фундамент залил, на него гидроизоляцию (промазал смолой + рубероид), потом блоки. Сверху - пояс залит (я не строитель, точно не скажу, как называется). Крыша - шифер. Так этот сарайчик стоит до сих пор. Ничего не сыплется. Как новый выглядит, что внутри - тоже и снаружи. И это, если учесть лет 15 эксплуатации в экстремальных условиях (влажность, какашки и т.д.).
    *Ничего не оштукатуривалось. Внутри и снаружи - голые блоки.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    leonidavich,
    Ну чтоб совсем понятно. Коттеджи одноуровневые и с мансардами из блоков строить можно. Более того, это будет оптимальный материал, потому что газ для отопления будет только дорожать. Надо также делать нормальную кровлю и утеплять наружные стены.
    И всё будет ОК.

    Прокомментировать:

  • leonidavich
    Участник ответил
    Читал я, читал - так и не понял у кого писюн длиннее.

    Прокомментировать:

  • exos
    Участник ответил
    по поводу газосиликата:
    "...а Наф-Наф построил себе домик из камней..."
    Я лично не против экспериментального строительства. Вон америкосы строят себе домики каркасно-щитовые и в ус не дуют. Но во-первых, эти домики, как правило, строят в неблагоприятных климатических условиях (ураганные побережья) - потому и не жалко, еже ли чаво. Во-вторых, цена на такие домики как небо и земля отличается от капитального кирпичного строительства.
    Посему, мое мнение относительно ГС неизменно - это материал для подсобных помещений и не гоже его в калашный (то бишь кирпичный) ряд садить (по ценовой категории особливо). А ежели кто из "умудренных" славян решил из ГСБ себе коттедж построить, то после нечего пенять на то, что продажная цена на родное детище не оправдывает ожиданий... Как утеплитель, пожалуй, его неплохо использовать, но как несущую конструкцию, да еще выше второго этаж-жа...
    Можно конечно много и долго обсуждать разные плюсы-минусы (теплопроводность, огнеупорность...). Но для меня главное, что первое слово в этом материале - "ГАЗО", т.е. материал на половину состоит из воздуха. Ниф-Ниф и Нуф-Нуф такой бы материал одобрили. А в Волковыйске тем временем формируется очередной ураган...

    Прокомментировать:

  • inki
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    На забугорных камрадов критику наводить, на мой взгляд, тоже негоже
    конкретно к полякам... хотел сказать что есть вопросы но они вникуда.... просто нет доверия, это не про стройматериалы, это про принципы проектирования домов
    усе, всем спокойной ночи, мне еще кучу работы до утра поделать

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Вы не шутите?
    Блок намокает из помещения? До 30% от массы? Ух ты. Давление пара - данность, это физика. но, во-первых, в период отопительного сезона в помещениях пониженная влажность. Используют даже увлажнители воздуха - как в кондиционерах, так и в виде отдельных устройств. Во-вторых, кто и в каком вузе (спрошу и я - вы точно инженер?) вам втолковал, что при включенном отоплении в стенах происходят некие непрерывные размораживающе-замораживающие циклы? Чушь. Температурный режим в стене меняется без всяких резких скачков, это вы спутали немного капстроительство с ямочным ремонтом дорожного покрытия. Ничего, бывает.
    На забугорных камрадов критику наводить, на мой взгляд, тоже негоже, лучше с агрогородками разобраться. Тем более, что четверть стройматериалов в данный момент тягается как раз из Польши. У дураков, выходит, покупаем.
    Вижу, что разговаривать не о чем.

    Прокомментировать:

  • inki
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Класс. Спрашивается, зачем их тогда выдумали?
    начнем с того что ГС был выдуман давно и известен при СССР, только тогда был ГОСТ (номер не помню и под рукой уже нету), в котором была запись - не допускается использование ГС в ограждающих конструкциях при знакопеременной температуре
    по сути эта запись исключала возможность применения ГС в наружных стенах, ну т.е. теоретическая возможность была, но на практике оно того не стоило
    тот ГОСТ уже отменен, сохранилась ли запись в ныне действующих - не уточнял, вполне возможно, но для примера, в ныне действующих нормах есть
    запись что нельзя делать стены санузлов из ГС, и на это повально забивают
    причины широкого применения ГС у нас сейчас - а кто закроет заводы и оставит людей без работы?? даже если так будет правильно, никто на это не пойдет, но это уже политика
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Если помещение неотапливаемое - вы уверены, что в в стенах его нет влаги?
    есть, но та влага за зиму замерзнет/оттает несколько раз равномерно в пределах всей стены, а при отоплении будут постоянные расколбасы +/- в толщине стены, тут намного лучше будет работать материал который имеет минимум влаги (ж/б кстате если не лезть в металл)
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Или в срезе наружных ограждающих конструкций в процессе эксплуатации не возникает перепадов плюсовой-минусовой температур?
    возникают но не так часто как при отоплении
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    (толщина несущих стен в стандарте 510 мм) он составляет 1.5-1.7 м2 *С/Вт
    ох тыж выдал так выдал, уреж осетра, 0,85 гдето...
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    примерно столько же обеспечивают газосиликатные блоки при тонкошовной кладке (т.е. на "клей").
    заморочки про тонкие швы - параноя, из области в стену забили гвоздь и стена перестала держать тепло т.к. металл проводит холод
    ну и цифры неверные
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Т.е блоки - материал теплый. Это есть их основное преимущество, ради чего их и делают. Блок в два с лишком раза теплосохранней кирпича.
    плин... точно инженер пгс?:(
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    т.е. без защиты наружной поверхности от влаги и без отсечки от капиллярной воды снизу, от фундамента.
    про капилярную воду внизу все верно, нужна гидроизоляция, про защиту снаружи заблуждение
    вода поступает изнутри... в отапливаемый сезон в помещениях температура выше чем на улице, от этого выше давление пара, вода поступает изнутри...
    видел в нете идиотские решения пароизоляции внутренних поверхностей стен ГС, но любой врач скажет что лучше пусть дом развалится...
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Вы же, вероятно, бываете на рыбалке. Блок - это как термобельё. Не лейте на него воду, не окунайтесь - и вам будет комфортно и тепло.
    силикат любит воду и охотно ее берет из воздуха, тем более если в помещении 70-90% влажность
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Домик на вашем фото - карикатура, самострой какого-то особо "умного" пенсионера.
    именно домик на фото д. чуденичи в 2010 г, недалеко от столицы, год постройки 2000-2001, таких домиков - пару улиц, это агрогородки
    проездом были в других деревнях, там дома чуть помоложе, жильцы кипиша сильно еще не поднимали
    в целях экономии средств заказчика, заказали только пару самых косячных где жильцы сильно бузили, ну реально смысл тратить деньги на все если везде одно и тоже
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Вы приезжайте в гости, съездим за речку (за Буг). Поглядите на дома поляков, у них темы пено-газо-бетонов развивались еще с конца 80-х. Стоят дворцы, которым по 25 лет и ни одной морщинки.
    за приглашение спасибо, буду в ваших краях маякну
    у меня поляки не в почете по строительству, на то есть свои причины, и то что у них замки по 100500 лет стоят - это новая кирпичная кладка на месте старой, видали мы их с обратной стороны "не для туристов", кирпич в труху как и у нас, просто они сохранили здания заменив новой кладкой
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    а есть результат неправильного распределения нагрузки от перекрытий
    что есть то есть
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Нужно несущие стены обвязывать сверху поясом, который хотя бы элементарно работает на изгиб.
    ну и профессиональная шутка, хотя скорее правда - ж/б пояса по ГС блокам делают чтоб потом легче стены менять было ;)

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    inki
    1. Итак, судя по вашим умозаключениям, газосиликатные блоки - это строительный материал сугубо для неотапливаемых помещений. Класс. Спрашивается, зачем их тогда выдумали? Есть же старый добрый кирпич, для которого, как вы гениально обмолвились, "рассчитаны" швы, чтоб имелась "упругость и прочность" (с). Неужели только ради того, что блок физически больше и объемы кладки легче выдавать?
    2.Если помещение неотапливаемое - вы уверены, что в в стенах его нет влаги? Или в срезе наружных ограждающих конструкций в процессе эксплуатации не возникает перепадов плюсовой-минусовой температур?
    Теперь мои скромные познания.
    Есть такая характеристика ограждающих конструкций - проще говоря, наружных стен - как коэффициент термического сопротивления. Не вдаваясь в историю и методику измерений, просто скажу, что для домов из кирпича (толщина несущих стен в стандарте 510 мм) он составляет 1.5-1.7 м2 *С/Вт, современные панели обеспечивают 3,2 м2 *С/Вт, и примерно столько же обеспечивают газосиликатные блоки при тонкошовной кладке (т.е. на "клей").
    Т.е блоки - материал теплый. Это есть их основное преимущество, ради чего их и делают. Блок в два с лишком раза теплосохранней кирпича.
    Недостатки - меньшая механическая прочность (что особенно сказывается при транспортировке, кто занимался - тот всё знает), и, действительно, повышенная способность впитывать влагу. В крайних случаях до 30% от объема.
    Но изделия из пористого бетона всё-таки изобретались не как памперсы, а как стройматериалы. Посему надо быть идиотом, чтобы использовать их как памперсы, т.е. без защиты наружной поверхности от влаги и без отсечки от капиллярной воды снизу, от фундамента.
    Вы же, вероятно, бываете на рыбалке. Блок - это как термобельё. Не лейте на него воду, не окунайтесь - и вам будет комфортно и тепло.
    Домик на вашем фото - карикатура, самострой какого-то особо "умного" пенсионера.
    У него все стены всегда под дождём, а то, что повреждений сверху меньше - черепица троху заслонила. Штукатурочка, конечно, просто прелесть. И т.д.
    Вы приезжайте в гости, съездим за речку (за Буг). Поглядите на дома поляков, у них темы пено-газо-бетонов развивались еще с конца 80-х. Стоят дворцы, которым по 25 лет и ни одной морщинки.
    В правильной стене никакой воды в количествах, чтобы при минусе рвать камень, внутри быть не должно.
    Что касается вертикальных трещин у некоторых нашенских строений, то готов спорить, что это совсем не связано с "размерзанием-замерзанием", а есть результат неправильного распределения нагрузки от перекрытий. Нужно несущие стены обвязывать сверху поясом, который хотя бы элементарно работает на изгиб. И тогда всё будет ОК, никаких трещин.

    Прокомментировать:

  • inki
    Участник ответил
    хорошо там все было с фундаментом, глубину промерзания прошли, в цоколе трещин вообще не было
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: SH100034.jpg Просмотров: 468 Размер: 205.3 Кб ID: 3689783
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • Александр Двина
    Участник ответил
    inki , фотки красивые, моя версия в этой разрухе "гуляет фундамент". Я второй дом поставил и Могилевских ГСБ, на известковый раствор, + грунтом пропитывал, первый уже 12 лет стоит, ни одной трещины, второй под сайдингом, но пока мало, лет шесть, изменений не видно. Верно выше писали, в деревнях сараи и прочие строения стоят, и еще простоят, пока не разберут))).

    Прокомментировать:

  • inki
    Участник ответил
    Forest ну коль так глубоко заходить, то и кирпич не нужен
    для 2х этажного дома железобетонные стены 100-120 мм и далее утеплитель, но это уже вынос неподготовленного мосга
    есть знакомые кто так построили, решение неплохое

    ну и в порядке шутки - да здравствует мапид :):):)

    Прокомментировать:

  • Forest
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Давай, без -"пальцы веером", раз такое образование и проф стаж, то будь компетентным, обоснуй свое же утверждение почему нельзя сторить из ГСБ?
    Четко, ясно, понятно.
    А пока уровень бабы Кати или кого там, четко отслеживается у профов

    ПС- а я сравню
    Я не говорил , что нельзя строить из ГСБ.;)
    Я давал совет, что лучше не строить.8-)
    Обосную::
    ГСБ все равно не обеспечивает нужное сопротивление теплопередаче, что бы в полной мере насладиться теплом и комфортом в доме. :D
    Все равно нужно доп. утепление по фасаду.:(
    А если учесть и низкую прочность и незначительную экономию в стоимости по сравнению с кирпичем, то вывод ясен.
    Армированная кладка из полнотелого керамического= дом на века.:!:
    Дом из ГСБ= на 2 поколения мах.

    Прокомментировать:

  • inki
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Азы, вообще-то.
    пишите свои "азы" мне в личку, а то тут не подготовленные люди читают, понастроят потом

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 302 352 392 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 412 452 502 748 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X