Строительство, ремонт

Предыдущая 1 317 367 407 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 427 467 517 747 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник exos ответил

13.05.2014, 08:14
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Можно конечно усилить двумя метал уголками (специальные усиленные) на шурупы (желтые) плюс шпильку. Но как там с плоскостью и геометрией- хез.

у таких спецов плоскость не получается даже случайно. На последнем фото четко видно, что крыша получилась по варианту китайской пагоды. Для наших климатических условий это есть не гуд. Так что вариант усилить я бы не рассматривал. Когда начнется разборка стропил там еще такое может понаходиться (знаю по опыту)...

Но первым делом я бы поступил, как советует Уклейка - как можно скорее собрать все доказательства. С ними - разговор со "строителями". Вполне возможно, что деньги у них есть, в противном случае - в суд...
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

12.05.2014, 22:04
Сообщение от john Посмотреть сообщение

А это будет вопрос в юридическую ветку:)

Я так поняла, что это ИП, да? Но работали не по договору, а халтурка, да? Советую запастись любыми средствами доказывания, что данные люди работали на ВАшем участке. Это могут быть фото, расписки в получении части денег за работу, свидетельские показания соседей и т.д. Если есть чеки о покупке материалов - сохранить!!!
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

12.05.2014, 17:05
На пятом фото при хорошем снеге там может получиться тонны две, а то и больше.
Может и не выдержать.

Посмотрел более внимательно, так там по центру ещё хуже - на двух балках лежит ещё большая нагрузка.

Я когда строил крышу, то исходил из того, что квадратный метр крыши должен выдержать 200 кг.

Последний раз редактировалось Oleg_K; 12.05.2014, 17:14.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

12.05.2014, 16:57
AN,

Схем правильных много и разных, крышу исправить можно делов то на неделю-другую.

Сложнее будет с силикатным кирпичем на нижних рядах - наберет влагу и со временем начнет рассыпаться...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

12.05.2014, 16:48
Zalex,
да не надо там никаких зарубок. У него есть коньковый прогон. Можно было сделать как на фото, только сделать надо было бОльший нахлест стропил, да загнать шпильку на 12мм + 4 гвоздя по углам. А можно было срезать стропилы и состыковать впритык, с двух сторон две треугольные фанерные накладки (фанера 10-12мм), ну и на желтые шурупы. У себя на коньке так и делал. А вот опоры стропильных ног- так и не понял, че там наляпано? Можно конечно усилить двумя метал уголками (специальные усиленные) на шурупы (желтые) плюс шпильку. Но как там с плоскостью и геометрией- хез.

Из всего что там наляпано и видно и печально для устранения- перемычки. И если там более менее с плоскостью кровли, то с большего можно устранить, для этого нужен спец и все на месте смотреть
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

12.05.2014, 16:26
privatt,

Там если поискать то все можно найти, но не системно.

"Врубка в полдерева. Брусья или бревна с выборками на половину толщины сопрягаются между собой и стягиваются болтом. Например, так сопрягаются стропильные ноги в коньке (рис. 4)." - вот правильное соединение стропильных ног.

У меня дед покойный плотником был не один дом построил. Он и меня учил, а мне все больше хотелось другим делом позаниматься, но кое-что в памяти осталось...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

12.05.2014, 16:24
Не заметил крепление мауэрлата. Перемычки жесть. Видел две балки, опираются на уголок, так нельзя, опора деревянной балки минимум!!! 12-15см. Стропила похоже вся на гвоздях, но нет ни одного зареза, подкладка брусков- нет слов.
Крыша то простая. Проект есть? В проекте все узлы нарисованы и даже сколько гвоздей колотить. Кстати, гвозди это лучший вариант, чем черные шурупы.
Про антисептик похоже никто не знает, ну раз даже кору оставляют.
Хез, но похоже там все переделывать надо
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 16:16
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

Грамотно сконструированная и собранная стропила должна стоять на земле в вертикальном положении, прихваченная одним гвоздем в каждом соединительном узле и ее ноги не долны разъезжаться под собсвенным весом.

Так и у john-а она скорей всего не разъедется, только нуего-на жить под такой крышей и бояться то ветра, то снега....

- - - Добавлено - - -

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Бывает и хуже....

Ха-ха-ха, Золотые слова!!!! +500000
Прокомментировать:
Участник AN ответил

12.05.2014, 16:15
Бывает и хуже....
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 16:11
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

На сайтике все неоднозначно в части узлов стропильной системы

Ну там хотя-бы они (узлы) есть (в отличии от крыши на фото john-а) и варианты разные рассматриваются, а неоднозначность, так в жизни вообще и в интернете особенно это на каждом шагу присутствует, поэтому много читаем, анализируем и выбираем наиболее подходящий для конкретных условий вариант.

Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

В любой деревенский дом, построенный 20-30 лет назад, залезь на чердак с фотоаппаратом и посмотрите как собирались стропила каждое по отдельности и вся стропильная система - там все предельно просто и понятно.

У меня дом, который реконструирую 192-какого-то года постройки, там действительно всё просто, балки перекрытий "выпущены" за пределы стен и в них врублены ноги стропил + ригель присутствует, но домик не большой и деревянный, а теперь строят мягко говоря побольше, посложнее поэтому простые решения не всегда подходят.

Зы-ы-ы, а вот пристройка к этому дому (которую разломал без сожаления) была какраз 30-ть лет назад построена, так вот руки тем строителям я-б по самое нихачу пообсекал , там покруче чем на фото было.......
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

12.05.2014, 15:01
privatt,

На сайтике все неоднозначно в части узлов стропильной системы - основное правило в хорошей и/или грамотной стропильной системе гвозди, шурупы и скобы не должны нести на себе нагрузку, за ними только соединительные функции не более - на приведенных рисунках слегка не так.

Грамотно сконструированная и собранная стропила должна стоять на земле в вертикальном положении, прихваченная одним гвоздем в каждом соединительном узле и ее ноги не долны разъезжаться под собсвенным весом. В любой деревенский дом, построенный 20-30 лет назад, залезь на чердак с фотоаппаратом и посмотрите как собирались стропила каждое по отдельности и вся стропильная система - там все предельно просто и понятно. Объяснить на словах сложно - надо самому один раз увидеть, обратите внимание как соединялись отдельные части между собой, на какую глубину в % от общей толщины делались запилы в брусе, на примерное их расположение по длине. Если удасться найти старых дом со сложной ломанной крышей будет ну очень хорошо..
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 13:49
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Так что найти одного толкового специалиста , позвать в помошь кого из родственников , забыть про рыбалку на определённый период , и вперёд.

Плоностью поддерживаю, не боги горшки обжигают, а особенно после таких "спецов".........

Крышу разобрать полностью (хорошо если на саморезы собирали, а если на гвозди то тяжковато будет) и сделать по новой, ИМХО просто исправлять - усиливать не получится, слишком много косяков...

Вот вам сайтик полезный, почитать на досуге.

П.С. Вот глядя на работу подобных "спецов" + узнав их расценки :o я свой дом сам строю хоть ни разу не строитель по специальности...
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 13:16
Сообщение от темыч Посмотреть сообщение

Пермычки там есть. Похоже, из блоков сделаны лотки и залиты бетоном с арматурой.

Перемычек там нет!!! Если внимательно приглядеться к фото,

то видны три прута арматуры и скорей всего никакими лотковыми блоками там и не пахнет.

Как минимум эти пруты должны находиться в слое бетона, но в любом случае это самый галимый вариант перемычки (зато быстро.....)

Очень часто вижу как прогибаются и трескаються подобные творения в стенах из кирпича, а про ГС вообще молчу.

Сообщение от Ог-о-о Посмотреть сообщение

Армопояс есть? Если есть, то нужен подкладной брус.

Армопояс то там есть и мауэрлат тоже присутствует, только лежит он кажись на голом бетоне без гидроиззоляции, ну и кору на стропилах оставлять как-то не супер......

Последний раз редактировалось privatt; 12.05.2014, 13:52.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

12.05.2014, 08:34
Договор есть ? а проект есть согласованный в инстанциях ? Все разрешительные документы на строительство есть ? Если все это есть можешь вызывать стройнадзор, составлять акт о некачественной работе , переделывать и по суду требовать возмещения.
Прокомментировать:
Участник john ответил

11.05.2014, 17:08
Подсветовал мне этих ... знакомый.Они ему крышу делали такого же плана.Знакомый этот жестянщик и на стройке,а в частности на кровлях, не один год и нареканий у него не было...
Когда они ставили стропила и били обрешётку - я замечал косяки,но меня просто убедили,что это всё стянется и будет ого-го.По окончании обрешётки я всё-таки полез наверх лицезреть сие действо...Волна по всем скатам,как на Минском море в штормовое предупреждение!!!Они обещали всё выравнять и только на следующий день я увидел это выравнивание путём отрывания стропил и подкладывание под них чопиков,после чего забил тревогу.Консультировался с несколькими спецами и,скажу я вам,реакция та же,как и от вас.
У меня есть копия свидетельства ИП этого шарлатана,может это как-то поможет,чтобы не решать этот вопрос в стиле 90-х?
Прокомментировать: