Сообщение от john
Посмотреть сообщение
-
Я так поняла, что это ИП, да? Но работали не по договору, а халтурка, да? Советую запастись любыми средствами доказывания, что данные люди работали на ВАшем участке. Это могут быть фото, расписки в получении части денег за работу, свидетельские показания соседей и т.д. Если есть чеки о покупке материалов - сохранить!!! -
На пятом фото при хорошем снеге там может получиться тонны две, а то и больше.
Может и не выдержать.
Посмотрел более внимательно, так там по центру ещё хуже - на двух балках лежит ещё большая нагрузка.
Я когда строил крышу, то исходил из того, что квадратный метр крыши должен выдержать 200 кг.Последний раз редактировалось Oleg_K; 12.05.2014, 17:14.Прокомментировать:
-
AN,
Схем правильных много и разных, крышу исправить можно делов то на неделю-другую.
Сложнее будет с силикатным кирпичем на нижних рядах - наберет влагу и со временем начнет рассыпаться...Прокомментировать:
-
Zalex,
да не надо там никаких зарубок. У него есть коньковый прогон. Можно было сделать как на фото, только сделать надо было бОльший нахлест стропил, да загнать шпильку на 12мм + 4 гвоздя по углам. А можно было срезать стропилы и состыковать впритык, с двух сторон две треугольные фанерные накладки (фанера 10-12мм), ну и на желтые шурупы. У себя на коньке так и делал. А вот опоры стропильных ног- так и не понял, че там наляпано? Можно конечно усилить двумя метал уголками (специальные усиленные) на шурупы (желтые) плюс шпильку. Но как там с плоскостью и геометрией- хез.
Из всего что там наляпано и видно и печально для устранения- перемычки. И если там более менее с плоскостью кровли, то с большего можно устранить, для этого нужен спец и все на месте смотретьПрокомментировать:
-
privatt,
Там если поискать то все можно найти, но не системно.
"Врубка в полдерева. Брусья или бревна с выборками на половину толщины сопрягаются между собой и стягиваются болтом. Например, так сопрягаются стропильные ноги в коньке (рис. 4)." - вот правильное соединение стропильных ног.
У меня дед покойный плотником был не один дом построил. Он и меня учил, а мне все больше хотелось другим делом позаниматься, но кое-что в памяти осталось...Прокомментировать:
-
Не заметил крепление мауэрлата. Перемычки жесть. Видел две балки, опираются на уголок, так нельзя, опора деревянной балки минимум!!! 12-15см. Стропила похоже вся на гвоздях, но нет ни одного зареза, подкладка брусков- нет слов.
Крыша то простая. Проект есть? В проекте все узлы нарисованы и даже сколько гвоздей колотить. Кстати, гвозди это лучший вариант, чем черные шурупы.
Про антисептик похоже никто не знает, ну раз даже кору оставляют.
Хез, но похоже там все переделывать надоПрокомментировать:
-
Так и у john-а она скорей всего не разъедется, только нуего-на жить под такой крышей и бояться то ветра, то снега....Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ха-ха-ха, Золотые слова!!!! +500000Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну там хотя-бы они (узлы) есть (в отличии от крыши на фото john-а) и варианты разные рассматриваются, а неоднозначность, так в жизни вообще и в интернете особенно это на каждом шагу присутствует, поэтому много читаем, анализируем и выбираем наиболее подходящий для конкретных условий вариант.Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
У меня дом, который реконструирую 192-какого-то года постройки, там действительно всё просто, балки перекрытий "выпущены" за пределы стен и в них врублены ноги стропил + ригель присутствует, но домик не большой и деревянный, а теперь строят мягко говоря побольше, посложнее поэтому простые решения не всегда подходят.Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Зы-ы-ы, а вот пристройка к этому дому (которую разломал без сожаления) была какраз 30-ть лет назад построена, так вот руки тем строителям я-б по самое нихачу пообсекал
, там покруче чем на фото было.......
Прокомментировать:
-
privatt,
На сайтике все неоднозначно в части узлов стропильной системы - основное правило в хорошей и/или грамотной стропильной системе гвозди, шурупы и скобы не должны нести на себе нагрузку, за ними только соединительные функции не более - на приведенных рисунках слегка не так.
Грамотно сконструированная и собранная стропила должна стоять на земле в вертикальном положении, прихваченная одним гвоздем в каждом соединительном узле и ее ноги не долны разъезжаться под собсвенным весом. В любой деревенский дом, построенный 20-30 лет назад, залезь на чердак с фотоаппаратом и посмотрите как собирались стропила каждое по отдельности и вся стропильная система - там все предельно просто и понятно. Объяснить на словах сложно - надо самому один раз увидеть, обратите внимание как соединялись отдельные части между собой, на какую глубину в % от общей толщины делались запилы в брусе, на примерное их расположение по длине. Если удасться найти старых дом со сложной ломанной крышей будет ну очень хорошо..Прокомментировать:
-
Плоностью поддерживаю, не боги горшки обжигают, а особенно после таких "спецов".........Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Крышу разобрать полностью (хорошо если на саморезы собирали, а если на гвозди то тяжковато будет) и сделать по новой, ИМХО просто исправлять - усиливать не получится, слишком много косяков...
Вот вам сайтик полезный, почитать на досуге.
П.С. Вот глядя на работу подобных "спецов" + узнав их расценки :o я свой дом сам строю хоть ни разу не строитель по специальности...Прокомментировать:
-
Перемычек там нет!!! Если внимательно приглядеться к фото,Сообщение от темыч Посмотреть сообщение
то видны три прута арматуры и скорей всего никакими лотковыми блоками там и не пахнет.
Как минимум эти пруты должны находиться в слое бетона, но в любом случае это самый галимый вариант перемычки (зато быстро.....)
Очень часто вижу как прогибаются и трескаються подобные творения в стенах из кирпича, а про ГС вообще молчу.
Армопояс то там есть и мауэрлат тоже присутствует, только лежит он кажись на голом бетоне без гидроиззоляции, ну и кору на стропилах оставлять как-то не супер......Сообщение от Ог-о-о Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось privatt; 12.05.2014, 13:52.Прокомментировать:
-
Договор есть ? а проект есть согласованный в инстанциях ? Все разрешительные документы на строительство есть ? Если все это есть можешь вызывать стройнадзор, составлять акт о некачественной работе , переделывать и по суду требовать возмещения.Прокомментировать:
-
Подсветовал мне этих ... знакомый.Они ему крышу делали такого же плана.Знакомый этот жестянщик и на стройке,а в частности на кровлях, не один год и нареканий у него не было...
Когда они ставили стропила и били обрешётку - я замечал косяки,но меня просто убедили,что это всё стянется и будет ого-го.По окончании обрешётки я всё-таки полез наверх лицезреть сие действо...Волна по всем скатам,как на Минском море в штормовое предупреждение!!!Они обещали всё выравнять и только на следующий день я увидел это выравнивание путём отрывания стропил и подкладывание под них чопиков,после чего забил тревогу.Консультировался с несколькими спецами и,скажу я вам,реакция та же,как и от вас.
У меня есть копия свидетельства ИП этого шарлатана,может это как-то поможет,чтобы не решать этот вопрос в стиле 90-х?Прокомментировать:
-
john, это они тебе дачу строили, или что-то в этом роде? Т.е. происходило так: ты материал привёз, фронт работ задал, не вдаваясь в подробности и требования ( в т.ч. по надёжности и качеству) и уехал. Через месяц приезжаешь, а тут такая фигня! :o
По поводу что делать: Нашёл ты этих строителей - шабашников просто через знакомых? Типа, нам копали яму под фундамент за недорого, построят и тебе крышу за недорого? Если так, то деньги ты не вернёшь, скорее всего. Либо расходы на их возвращение превысят саму сумму. Так что найти одного толкового специалиста , позвать в помошь кого из родственников , забыть про рыбалку на определённый период , и вперёд. Исправлять - усиливать всё сделанное.Прокомментировать:
Прокомментировать: