Строительство, ремонт

Предыдущая 1 318 368 408 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 428 468 518 748 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник privatt ответил

12.05.2014, 16:11
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

На сайтике все неоднозначно в части узлов стропильной системы

Ну там хотя-бы они (узлы) есть (в отличии от крыши на фото john-а) и варианты разные рассматриваются, а неоднозначность, так в жизни вообще и в интернете особенно это на каждом шагу присутствует, поэтому много читаем, анализируем и выбираем наиболее подходящий для конкретных условий вариант.

Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

В любой деревенский дом, построенный 20-30 лет назад, залезь на чердак с фотоаппаратом и посмотрите как собирались стропила каждое по отдельности и вся стропильная система - там все предельно просто и понятно.

У меня дом, который реконструирую 192-какого-то года постройки, там действительно всё просто, балки перекрытий "выпущены" за пределы стен и в них врублены ноги стропил + ригель присутствует, но домик не большой и деревянный, а теперь строят мягко говоря побольше, посложнее поэтому простые решения не всегда подходят.

Зы-ы-ы, а вот пристройка к этому дому (которую разломал без сожаления) была какраз 30-ть лет назад построена, так вот руки тем строителям я-б по самое нихачу пообсекал , там покруче чем на фото было.......
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

12.05.2014, 15:01
privatt,

На сайтике все неоднозначно в части узлов стропильной системы - основное правило в хорошей и/или грамотной стропильной системе гвозди, шурупы и скобы не должны нести на себе нагрузку, за ними только соединительные функции не более - на приведенных рисунках слегка не так.

Грамотно сконструированная и собранная стропила должна стоять на земле в вертикальном положении, прихваченная одним гвоздем в каждом соединительном узле и ее ноги не долны разъезжаться под собсвенным весом. В любой деревенский дом, построенный 20-30 лет назад, залезь на чердак с фотоаппаратом и посмотрите как собирались стропила каждое по отдельности и вся стропильная система - там все предельно просто и понятно. Объяснить на словах сложно - надо самому один раз увидеть, обратите внимание как соединялись отдельные части между собой, на какую глубину в % от общей толщины делались запилы в брусе, на примерное их расположение по длине. Если удасться найти старых дом со сложной ломанной крышей будет ну очень хорошо..
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 13:49
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Так что найти одного толкового специалиста , позвать в помошь кого из родственников , забыть про рыбалку на определённый период , и вперёд.

Плоностью поддерживаю, не боги горшки обжигают, а особенно после таких "спецов".........

Крышу разобрать полностью (хорошо если на саморезы собирали, а если на гвозди то тяжковато будет) и сделать по новой, ИМХО просто исправлять - усиливать не получится, слишком много косяков...

Вот вам сайтик полезный, почитать на досуге.

П.С. Вот глядя на работу подобных "спецов" + узнав их расценки :o я свой дом сам строю хоть ни разу не строитель по специальности...
Прокомментировать:
Участник privatt ответил

12.05.2014, 13:16
Сообщение от темыч Посмотреть сообщение

Пермычки там есть. Похоже, из блоков сделаны лотки и залиты бетоном с арматурой.

Перемычек там нет!!! Если внимательно приглядеться к фото,

то видны три прута арматуры и скорей всего никакими лотковыми блоками там и не пахнет.

Как минимум эти пруты должны находиться в слое бетона, но в любом случае это самый галимый вариант перемычки (зато быстро.....)

Очень часто вижу как прогибаются и трескаються подобные творения в стенах из кирпича, а про ГС вообще молчу.

Сообщение от Ог-о-о Посмотреть сообщение

Армопояс есть? Если есть, то нужен подкладной брус.

Армопояс то там есть и мауэрлат тоже присутствует, только лежит он кажись на голом бетоне без гидроиззоляции, ну и кору на стропилах оставлять как-то не супер......

Последний раз редактировалось privatt; 12.05.2014, 13:52.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

12.05.2014, 08:34
Договор есть ? а проект есть согласованный в инстанциях ? Все разрешительные документы на строительство есть ? Если все это есть можешь вызывать стройнадзор, составлять акт о некачественной работе , переделывать и по суду требовать возмещения.
Прокомментировать:
Участник john ответил

11.05.2014, 17:08
Подсветовал мне этих ... знакомый.Они ему крышу делали такого же плана.Знакомый этот жестянщик и на стройке,а в частности на кровлях, не один год и нареканий у него не было...
Когда они ставили стропила и били обрешётку - я замечал косяки,но меня просто убедили,что это всё стянется и будет ого-го.По окончании обрешётки я всё-таки полез наверх лицезреть сие действо...Волна по всем скатам,как на Минском море в штормовое предупреждение!!!Они обещали всё выравнять и только на следующий день я увидел это выравнивание путём отрывания стропил и подкладывание под них чопиков,после чего забил тревогу.Консультировался с несколькими спецами и,скажу я вам,реакция та же,как и от вас.
У меня есть копия свидетельства ИП этого шарлатана,может это как-то поможет,чтобы не решать этот вопрос в стиле 90-х?
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

11.05.2014, 16:01
john, это они тебе дачу строили, или что-то в этом роде? Т.е. происходило так: ты материал привёз, фронт работ задал, не вдаваясь в подробности и требования ( в т.ч. по надёжности и качеству) и уехал. Через месяц приезжаешь, а тут такая фигня! :o

По поводу что делать: Нашёл ты этих строителей - шабашников просто через знакомых? Типа, нам копали яму под фундамент за недорого, построят и тебе крышу за недорого? Если так, то деньги ты не вернёшь, скорее всего. Либо расходы на их возвращение превысят саму сумму. Так что найти одного толкового специалиста , позвать в помошь кого из родственников , забыть про рыбалку на определённый период , и вперёд. Исправлять - усиливать всё сделанное.
Прокомментировать:
Участник exos ответил

11.05.2014, 08:10
Сообщение от john Посмотреть сообщение

сколько я должен этим чудо-кровельщикам или они должны мне?

я не юрист и слаб в этих вопросах...но как мне кажется, если есть свидетели, что работу выполняли эти чудо-криворукальщики - разговаривать, если не поможет, в суд, т.к. халтура 100%. Ни одной врезки при устройстве кровли :o. Что уж там про "ласточкин хвост" и пр. хитрости - все на гвоздях - это жесть...
Уверен на те же 100% что лицензии на выполнение этих работ у них нет (ибо с лицензией так построить невозможно), так что для них самый лучший выход просто вернуть денужки или проблемы не только с тобой, но и с государством...
По стенам вопросов вроде не вижу. Если силикат на дымоходе - тоже халтура. Цоколь силикатный не есть гуд, но если нормальная гидроизоляция от фундамента(хотя бы два слоя рубероида) - пойдет.
Прокомментировать:
Участник TROTSKI ответил

10.05.2014, 23:13
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Пока есть такие заказчики- шабаш бизнес будет процветать

Категорически согласен.Ну а по поводу

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

пристройка к ферме в 80-ые и 90-ые

,и если бумаг не оформлялось,то как бы не пришлось и разбираться в стиле тех же лет.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

10.05.2014, 14:58
Сообщение от offroader Посмотреть сообщение

вся стройка выглядит косячно. Как будто строится не дом для себя, а пристройка к ферме в 80-ые и 90-ые шабашниками.
Поэтому, в первую очередь все претензии к себе, как к заказчику/контролеру/приемщику.

Так же заметил. Или крышу они воздвигли за одну ночь? Неужели нельзя было через пару дней видя что касячат сменить "коней"? Теперь расхлебывай. Пока есть такие заказчики- шабаш бизнес будет процветать
Прокомментировать:
Участник offroader ответил

10.05.2014, 13:42
Крыша выглядит так, как будто кровельщики делали свою работу впервые в жизни.

Да, впрочем, и вся стройка выглядит косячно. Как будто строится не дом для себя, а пристройка к ферме в 80-ые и 90-ые шабашниками.
Поэтому, в первую очередь все претензии к себе, как к заказчику/контролеру/приемщику.

Вывод:

- кровельщиков выгнать. кто не сделал с первого раза, тот не сделает и со второго.
- перестать экономить на себе и своем доме. найти нормальных строителей, платить столько сколько просят и требовать по максимуму.
Прокомментировать:
Участник john ответил

09.05.2014, 10:56
Спасибо!!!
Прокомментировать:
Участник BoMbA ответил

08.05.2014, 23:04
Единственный выход договориться что бы переделали... А как договариваться это уже решать Вам!
Прокомментировать:
Участник john ответил

08.05.2014, 22:55
Сообщение от BoMbA Посмотреть сообщение

В наше тяжелое время, когда речь идет о деньгах, доверять нельзя! Часть денег, это сколько? 50% от всей суммы или больше? Если не больше 50% то фиг с ними! Если не по договору, то закон не на вашей стороне! Единственный выход договориться что бы переделали...

Больше,чем 50%...но я это так не оставлю...если закон против меня,то придётся пойти против него...В моей семье не было миллионеров и у жены тоже...
Прокомментировать:
Участник BoMbA ответил

08.05.2014, 22:51
Сообщение от john Посмотреть сообщение

В том то и дело,что никаких бумаг не составлялось,я привык доверять людям.Плюс к этому они выплакали у меня часть денег,а вот сейчас сижу и чешу доверчивую репу как бабки назад забрать по закону:)

В наше тяжелое время, когда речь идет о деньгах, доверять нельзя! Часть денег, это сколько? 40% от всей суммы или больше? Если не больше 40% то фиг с ними! Если не по договору, то закон не на вашей стороне! Единственный выход договориться что бы переделали...
Прокомментировать: