-
может кому пригодится чертеж фундамента, несущая способность два этажа плюс мансарда -
Если по уму то лучше вязать и не в траншеи или опалубке, а на специальном приспособлении. Для этого с 8ки делаем прямоугольники по размеру сечения фундамента минус отступ от опалубки. Для загибания прибил два куска уголка к пню и вставляя арматуру в кусок трубы, выгинал классные прямоугольники, полминуты на один. Для связывания с арматурой использовал забор. То есть к забору на высоте пояса прикрутил горизонтально штук 6 реек, длиной полметра, укладывал арматуру (два прутка) по 6м, на эти два прута надевал прямоугольники, на них уже вешал нижние два прута, полученный каркас был удобен для связвания, как связал- уложил в опалубку. Там где углы, предварительно выгинал длинную арматуру с помощью двух труб, гнется как свинец:).Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
А сварку в топку
- - - Добавлено - - -
В том то и дело, что не одновременно, если было бы так, то после зимы они стояли бы так же. Если столбы заливаем в ямки, то рубероид вставленный гильзой в ямку заметно противодействует силам пучения, хез, может силы скольжения минимизируют эффектСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
это подводные камни, которые ожидают любого застройщика и если ни в одном, то в другом.Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
Кто же знал что там "река" начинается:), приток Удранки:).Прокомментировать:
-
опыт - сын ошибок трудных...Сообщение от AN Посмотреть сообщение
я твои эти траншеи видел, когда ты их выкладывал в первый раз, титанический труд!
кто сказал что скважина должна быть одна? и ты совершенно прав для предварительной оценки, а в удачном случае и окончательной, можно обойтись, ну не лопатой, а так называемым садовым буром. даже геологи в труднопроездных местах бурят ручным способом(мне недавно до 6м пробурили). скважина минимального диаметра, например 100. я сам не бурил, но думаю это быстрее и проще, чем лопатой. а уж делать ли лабораторные исследования грунта для частного домостроения это вопрос десятый.Последний раз редактировалось Дядя ПаХа; 23.07.2013, 10:31.Прокомментировать:
-
Про выпирание заборных столбиков вспучиванием во время промерзания вообще не понимаю.
Промерзание берётся дружно за почву и столбики одновременно, там нет зон промерзаемых
и непромерзаемых, как в случае фундамента обогреваемого дома. То куда и что там должно пучить?Прокомментировать:
-
Тогда тебе действительно все эти страшилки до звезды - правильное решение!Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Все варианты буду рассматривать как с точки зрения трудоемкости, так и финансов ;).
Есть нюансы - перепад высоты на пятне застройки порядка 1,5м и наличие колонн (под них отдельные фундаменты).
Собственно из-за них весь сыр-бор, так бы залил шведку утепленную на подсыпной утрамбованный ПГС и забыл...Прокомментировать:
-
если в нормах прописано средняя за 10 лет - это не от балды. Я так думаю, все дело в том, что ежели мерзлота проникнет и немного ниже уровня фундамента, то ничего не случается, потому как у фундамента своя теплоемкость, ежели дом с отоплением, то и отопление дает эффект.Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
В Минске макс. 137 см., а люди строят 120 - и ничего не случается. Впринципе и 90 см. стоит очень даже ничаво(с арматурой однако) и даже без утепления.Прокомментировать:
-
см как суровые парни делали дренаж:), это дренаж не фудамента, а погреба что под баней. Это пример геологии, у меня как оказалось речка начинается с бани:), песочек речной, как дорылись в 2м глубиной траншею удачно завалило:), пришлось укреплять и опять рыть. А ведь буквально в 8 м выкопали отстойник, здесь песок другой, крупный и хез сколько метров он там идет, докопались только до 2,2м, воды никогда нет. А вот в бани в погребе пока не сделал дренаж весной воды полметра, да и если дожди идут. Причем мудохался и с Пенетроном и Пенетратом и наплавляемая гидроизоляция снаружи, да только ерунда это все, воду надо отводить, тогда все сухо. А за баней в 10м (хотел там вырыть отстойник и почти вырыл) можно делать бассейн, глина сизая, только ломом можно было копать, но закинул это дело, так как вода перла со всех сторон. Я к чему- лопата в руки и всё понятно с геологией:).Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
Если бы делал сейчас (фундамент), углубился бы только на толщину растительно слоя, и сделал бы МЗЛФ с утеплением.
Прокомментировать:
-
Есть некоторые строители, перед тем как строить дом, перероют, перерыхлят бульдозером вековую землю, а потом на этом всём вспученном ставят дом.
Естественно его колбасит по мере усадки грунта, а они всё списывают на какие то промерзания.
По правильному, если есть возможность, то лучше прорыть траншеи под фундамент вручную лопатой и если под ногами грутн не качается как желе,
то не даже не вспоминать про какие то промерзания.
Не помешает подойти к соседям, глянуть и задать пару вопросов.
Варить арматуру можно. Если по умному то чего не прихватить для удобства там где с вязанием морочно. Мы же не строим сверхответственные ажурные арки,
где калёная арматура в месте сварки отпустится и потеряет прочность, а ржаветь в бетоне она полюбому не будет.Прокомментировать:
-
у некоторых другие расчеты - экономим на арматуре, зато вбухиваем деньги в ширину фундамента. Впринципе вариант, каждому свое...Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Алешка,
да и отмостка то же, шириной 0,9 и высотой 0,9.
Если торфяники на глубине 3-4м то возможно рассмотреть как раз утепленную плиту, ну или МЗЛФ с утеплениеПрокомментировать:
-
Да, что-то типа того.Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
Рассматривать варианты фундамента буду по результатам геологии. Там еще есть нюансы...Прокомментировать:
-
в смысле над трофом 3-4м нормального грунта? тогда плита и не обязательно "шведская" :) - это то что нужно. так называемый плавающий ф-т, дом будет если что елозить на плите целиком.Сообщение от Алешка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Аблолютно верно! Я бы сказал: "Нужно потратиться на изыскания и расчеты, потом сэкономишь на конструкции фундамента" и не только...Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
П.С. Начали с забора а такая дискуссия развернулась. :DПрокомментировать:
-
- абсалютно в дырочку !!! У знакомого фундамент под хозпостройки поставленный на торфянную подушку треснул, еще до начала возведения стен. Следующий вариант этого же фундамента был сделан на сваях, стоит уже 4 года, сваи пришлось колотить 5 метровые...Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
торфянники вообще не считаются стрительным основанием и строить на них НЕЛЬЗЯ!!! но у нас, ведь, если Заказчик очень хочет, то тожно! :) я тоже читал эти книжки по практическому руководству устройства фунамента для частного дома и т.д. в интернете их полно, все правильно, все взято из практики с запасом и наверно можно сэкономить на изысканиях и потратить больше на конструкцию ф-та, каждый решает сам. Про расчет и херню в геологии - это ты погорячился :)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: