Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Строительство, ремонт

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    inki,
    на подобный вопрос все мои технадзоровцы (инженеры проводящие надзор за выполнением строительно-монтажных работ), отвечают что цена арматуры в фундамент, не сопоставима со стоимостью работ по его укреплению. Но решать вам и только вам...
    у некоторых другие расчеты - экономим на арматуре, зато вбухиваем деньги в ширину фундамента. Впринципе вариант, каждому свое...

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Алешка,

    да и отмостка то же, шириной 0,9 и высотой 0,9.

    Если торфяники на глубине 3-4м то возможно рассмотреть как раз утепленную плиту, ну или МЗЛФ с утепление

    Прокомментировать:


  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    в смысле над трофом 3-4м нормального грунта? тогда плита и не обязательно "шведская" :) - это то что нужно.
    Да, что-то типа того.
    Рассматривать варианты фундамента буду по результатам геологии. Там еще есть нюансы...

    Прокомментировать:


  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от Алешка Посмотреть сообщение
    Андрей, ты и отмостку утеплял?



    Дом будет не на торфянике, а на берегу реки :D

    В тех краях есть участки "погребенных торфов" т.е. они залегают слоем на глубинах 3-4 метра, так что в моем случае геология по-любому.
    в смысле над трофом 3-4м нормального грунта? тогда плита и не обязательно "шведская" :) - это то что нужно. так называемый плавающий ф-т, дом будет если что елозить на плите целиком.

    Прокомментировать:


  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    можно сэкономить на изысканиях и потратить больше на конструкцию ф-та, каждый решает сам
    Аблолютно верно! Я бы сказал: "Нужно потратиться на изыскания и расчеты, потом сэкономишь на конструкции фундамента" и не только...

    П.С. Начали с забора а такая дискуссия развернулась. :D

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
    торфянники вообще не считаются стрительным основанием и строить на них НЕЛЬЗЯ!!!
    - абсалютно в дырочку !!! У знакомого фундамент под хозпостройки поставленный на торфянную подушку треснул, еще до начала возведения стен. Следующий вариант этого же фундамента был сделан на сваях, стоит уже 4 года, сваи пришлось колотить 5 метровые...

    Прокомментировать:


  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Того расчета 2 действия:). В геологических изысканиях херни напишут:). Вот если человек собрался строить на трофянике, тогда понимаю, нужен офигенный расчет, только не понимаю нафига строить дом на торфянике. А так достаточно знать какой грунт- (суглинок, глина, песок), какую держат нагрузку (в поиск), если взять для расчета 2кг/см2, то и достаточно будет для всех перечисленных видов грунтов. Узнать уровень грунтовых вод ( хорошо если рядом у соседей есть колодцы). Посчитать общую массу дома+ снег нагрузка + 30% добавить. Предварительно вырыть хотя бы четыре ямки глубиной в 1,5 м (можно больше) по углам дома, изучить грунт, понаблюдать весну/осень по УГВ. Ну и определяемся с типом фундамента, он же то же бывает не только ленточный. Можно и утепленную шведскую плиту сделать
    торфянники вообще не считаются стрительным основанием и строить на них НЕЛЬЗЯ!!! но у нас, ведь, если Заказчик очень хочет, то тожно! :) я тоже читал эти книжки по практическому руководству устройства фунамента для частного дома и т.д. в интернете их полно, все правильно, все взято из практики с запасом и наверно можно сэкономить на изысканиях и потратить больше на конструкцию ф-та, каждый решает сам. Про расчет и херню в геологии - это ты погорячился :)

    Прокомментировать:


  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    У меня в земле 0,8м и вся утеплена. Пох теперь мне это пучение, а ведь на дом действуют и боковые силы пучения
    Андрей, ты и отмостку утеплял?

    только не понимаю нафига строить дом на торфянике.
    Дом будет не на торфянике, а на берегу реки :D

    В тех краях есть участки "погребенных торфов" т.е. они залегают слоем на глубинах 3-4 метра, так что в моем случае геология по-любому.
    Последний раз редактировалось Алешка; 23.07.2013, 08:58.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    [QUOTE=Дядя ПаХа;1558615 для ответственных сооружений только по расчету, а если объект бюджетный, то за каждую лишнюю арматурину... лучше все делать по расчету :)[/QUOTE]

    Того расчета 2 действия:). В геологических изысканиях херни напишут:). Вот если человек собрался строить на трофянике, тогда понимаю, нужен офигенный расчет, только не понимаю нафига строить дом на торфянике. А так достаточно знать какой грунт- (суглинок, глина, песок), какую держат нагрузку (в поиск), если взять для расчета 2кг/см2, то и достаточно будет для всех перечисленных видов грунтов. Узнать уровень грунтовых вод ( хорошо если рядом у соседей есть колодцы). Посчитать общую массу дома+ снег нагрузка + 30% добавить. Предварительно вырыть хотя бы четыре ямки глубиной в 1,5 м (можно больше) по углам дома, изучить грунт, понаблюдать весну/осень по УГВ. Ну и определяемся с типом фундамента, он же то же бывает не только ленточный. Можно и утепленную шведскую плиту сделать

    Прокомментировать:


  • Алешка
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Там всё предельно просто, непонятно что тебя смутило.
    В теоритической механике, а именно в разделе "Статика" всё это есть.
    Олег, в том то и дело, что расчет железобетонных конструкций достаточно сложен, т.к. там совместная работа собственно бетона и арматуры, а ты плечо приложения силы разделил на защитный слой бетона, умножил на силу :o и вуаля...
    inki вон подробные расчеты представил.

    По поводу арматуры в фундаменте - однозначно ЗА!, да, бетон фундамента работает на сжатие, но самое опасное в этом деле - неравномерная осадка грунта основания: не дай бог где-то участок слабого грунта, или линза воды, или просто строители плохо тромбанули - привет геммор, причем может вылезти и через год и через 5 и через 10.

    По поводу пучения - тут наиболее важен уровень грунтовых вод, если грунты не пучинистые, то глубина промерзания вообще не учитывается, заглубил на 0,5 метра и спи спокойно , если пучинистый - замени на непучинистый (гравий, щебень, крупные пески), ямы под столбы кстати делают большего диаметра и уплотняют щебнем и песком отчасти поэтому.

    А вообще в этом деле важна геология, а ей в большинстве случаев пренебрегают и строят часто как "сосед посоветовал".

    Мне вон тоже скоро фундамент заливать, а место ненадежное - возможность нарваться на "погребенные торфа", а торф с...ка - он коварный :D

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
    буду считать надо 180мм глубину фундамента.
    Если будет подвал, то есть смысл делать 2,2 хотя бы. Если не будет, то смысла в землю 1,8 не вижу. Пдсыпка все равно какая будет, отмостка и тд, а можно ведь и утеплить и отмостку и фундамент.
    У меня в земле 0,8м и вся утеплена. Пох теперь мне это пучение, а ведь на дом действуют и боковые силы пучения и :):):) если фундамент 2м, нет обратной отсыпки песком снаружи фундамента и да же если она есть и осенью заполнилась водой, то есть нет дренажа, то и ломанет в два сека.

    Вот простой и надежный способ утепленияНажмите на изображение для увеличения.

Название:	Фото0055.jpg
Просмотров:	1
Размер:	179.7 Кб
ID:	3614040

    Прокомментировать:


  • Дядя ПаХа
    Участник ответил
    если выполнить весь комплекс необходимых геологических изысканий (в р-не Солигорска и Слуцка так же оценивается подрботка соледобытчиков) и весь комплекс сопутствующих работ по защите ф-та( гидроизоляция, утепление, а особенно дренаж, которым все пренебрегают) то можно (по расчету) и без арматуры, но реконструкция фундамента и впрвду очень дорогая, поэтому и применяют арматуру, для страховки.
    все написанное касается гаражей им подобных конструкций. для ответственных сооружений только по расчету, а если объект бюджетный, то за каждую лишнюю арматурину... лучше все делать по расчету :)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    -

    - ну как бы это не совсем так, норма 30 диаметров на продольный стык, в противном случае хлысты не работают как одно целое.
    я про сварку имел в виду, а соединять арматуру по длине- да, 30 диаметров, и на углах арматуры не пересекаются, а идут так- Г, внешний угол и г-внутренний угол, ну а потому еще кусок арматуры так /

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от exos Посмотреть сообщение
    спасибо, тока все равно не понятно. По таблице - средняя за год не более 90 см.(как инженер и говорила). Максимальная - 150 см (Березино).
    Средняя из максимальных за 10 лет отсутсвует.
    а зачем средняя за 10 лет? достаточно если хоть 1 раз промерзнет ниже фундамента или столба. его сразу начнет выдавливать вверх. с достаточно большой силой.

    в минске макс промерзание 137мм, принято считать 150мм, у меня лед был на 150мм. буду считать надо 180мм глубину фундамента.
    Последний раз редактировалось Петр; 23.07.2013, 08:04.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    inki,

    Не видели как могут стены в 9 этажке по прошедствию лет 30 продолжать жить своей жизнью ? Если нет могу показать, имел честь жить в подобном сооружении.

    арматуры там небудет
    на подобный вопрос все мои технадзоровцы (инженеры проводящие надзор за выполнением строительно-монтажных работ), отвечают что цена арматуры в фундамент, не сопоставима со стоимостью работ по его укреплению. Но решать вам и только вам...
    Последний раз редактировалось Zalex; 23.07.2013, 00:57.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X