Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Ну, вот! 7г чёртик - куда больше? А на фото в нижней статье - Женя Константинов, а не Коломиец ;)
    Да, уж. Шифруются они умело. Где ж "непосвященному" разобраться hu is hu.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Ну, вот! 7г чёртик - куда больше? А на фото в нижней статье - Женя Константинов, а не Коломиец ;)

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Есть эта каста умельцев! Только, шифруются они тоже, умело. Игорь Уколов даже говорил, у него та-а-ких чертей заказывают! Не в тумбочку же складывают?
    О, спасибо за поддержку! А то уж начал подозревать, что "устои" подпиливаю:cool::D
    Мот хоть намеком, куда или к кому........? Ну, чтоб "не послали" сразу, хотелось бы б..............

    По бершу, если потерпишь минут с 30, выложу и ссылку и материал, что имею

    С уважением

    - - - Добавлено - - -

    Борис(Москва)

    Борис, вот что могу скинуть по бершу на чертика:
    “Рыбачьте с нами” январь 2013 Автор: Алексей Коломиец За бершем с «чертиком» http://master-fishing.com/za-bershem-s-chertikom.html

    Составной «чертик». Алексей Коломиец часть 1 http://www.rsn.ru/pubs/gear/9887
    часть 2 http://www.rsn.ru/pubs/gear/10093
    часть 3 http://www.rsn.ru/pubs/gear/10185

    17.02.2012 | Зимняя ловля берша на Ахтубе Алексей Коломиец http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=7485&print=true

    Вот как то так. Остальное в разной мере обсасывают эти же писания.
    С уважением

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    ... везде хищник нормально должон ловиться чертиком. И даже на берша ныне разработана метода. Однако по всем большим форумам не нашел я выделенных тем или хотя бы направлений по хищному "черчению"....
    Есть эта каста умельцев, ловят! Только, шифруются они, тоже, умело. Игорь Уколов даже говорил, у него та-а-ких чертей заказывают! Не в тумбочку же складывают?
    Методу на берша я что-то пропустил. Подскажи, плста, где была?
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 24.11.2013, 18:15.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Нету! Молод был, глуп! Мелочь спортивную у него покупал.
    А-ах, жалко!
    Вот что еще меня смущает - по теории (в смысле из описаний "кутюрье" от чертостроения) везде хищник нормально должон ловиться чертиком. И даже на берша ныне разработана метода. Однако по всем большим форумам не нашел я выделенных тем или хотя бы направлений по хищному "черчению".
    Может я чего то напридумывал? А, Борис?
    Хотя не могу так вот просто отмахнуться от судаков, горбачей и щуков, коих количество суръезно заметно, при поисковой ловле леща и крупной плотвы.
    С уважением

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    .... от И.Р.Ларченко чертей для хищников нет в личной коллекции?.... А то я уже пальцы в мозоли сбил - нихрена Инет не дает....
    Нету! Молод был, глуп! Мелочь спортивную у него покупал.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Так уж и три? По крайней мере, есть ещё одно мнение: Вода шумит в отверстиях бусинок, а сами бусинки стучат о загиб крючка ;), привлекая рыбу.
    Т.е. то, что "шевелится"? Или.....
    Про водошумные обвесы как то я чесслово не подумал;)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
    У меня есть вопрос по пункту 3. Если можно из личного опыта. На какой глубине, при какой силе течения (приблизительно в каких либо единицах измерения, чтобы представить себе можно было), ловится рыба на течении из подо льда на балду? Больше всего меня интересует декабрь. С уважением.
    Резану с ходу правду-матку: "гомельская" речка, ямы до 6м, "яйца" (балда по местному) грамм 20...25. Клюет почти все. Еще вариант: Вилейка, косутский и сосенский мост, глубины до 4м, сильный ветер, корпус из пилькера 32гр. Клюет окунь, судак, реже щука и лещ. было багрилась за "бороду" крупная плотва что тот "Я-а-а-а-зь!!!!!!!!!!!!!!!!"

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    ..........
    Борис, а скажи пжлста, от И.Р.Ларченко чертей для хищников нет в личной коллекции? А то я уже пальцы в мозоли сбил - нихрена Инет не дает, а еще у кого спросить - не знаю.
    С уважением

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Самое главное,чтобы правильно допер. И чтобы приобретенные самостоятельно знания не пошли во вред. Не навреди,сказано у медиков.

    Так то ж у медиков. :o Ихние ж "услуги" бесплатны, да и результат их работ легко спрятать - зарыл в землю и порядок:D
    А тут - РЫБАЛКА, безмотылка

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    ....Энтот вопрос ровненько разделил безмотыльщиков на три практически ровные команды....
    Так уж и три? По крайней мере, есть ещё одно мнение: Вода шумит в отверстиях бусинок, а сами бусинки стучат о загиб крючка ;), привлекая рыбу.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    А еще если сам до чего то "допрешь" - топором не вырубишь, на всю жизнь.
    Самое главное,чтобы правильно допер. И чтобы приобретенные самостоятельно знания не пошли во вред. Не навреди,сказано у медиков.

    Прокомментировать:


  • Aleksey_1
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Думаю, что вес надо выбирать, руководствуясь следующими критериями:
    1. Какую рыбу намерены ловить.
    2. На какой глубине.
    3. Наличие и сила течения.
    У меня есть вопрос по пункту 3. Если можно из личного опыта. На какой глубине, при какой силе течения (приблизительно в каких либо единицах измерения, чтобы представить себе можно было), ловится рыба на течении из подо льда на балду? Больше всего меня интересует декабрь. С уважением.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Не поверите,у друга на чертика с зеленой бисеринкой судак садился.

    После увиденного сундука 7,5 кг, севшего на мотыля с мормышкой "вилейский дайвер", перестал удивляться любым действиям судака

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Susanin Посмотреть сообщение
    Вот у меня с чертями беда!
    Подсаживаю мотыля-гуд!...хотя это уже не чёрт[ATTACH=CONFIG]309092[/ATTACH]
    Ну-у не, пацаны! Харош наезжать, червячники!:p:o Вы не в ту ветку попали. Мы ж "железные" и только на несьедобное рыбов обманываем. Гы-ы

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Самый козырный запах дают муравьиные яйца!
    Репейник и рядом не стоял.
    Конечно! Гы-ы!!! Плотва как особа ж.пола просто ОБЯЗАНА лучше всего реагировать на йайтся, хоть и мурашкины

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    В ловле на балду есть еще один подводный камень.................... Вот потом и получается: "клюет на балду только на пляжах, а глубже четырех метров вообще поклевки не увидишь.".........................

    На самом деле, в этой хреновине подводных камней........ого-го. Впрочем, как и во всех безнасадочных методах.
    Провоцирование на поклевку, вызывается самыми различными приемами: и "вылезанием" из ила, и медленным опусканием крючков, и поворотами тела вокруг оси с затухающей амплитудой, и разной скоростью зависания (сползания) крючков, и падением тела в горизонтальное положение после успкоения на дне и опускании крючков, и............... замучаюсь все перечислять. При этом нужно четко разделять микробалду и "обычную". Всетаки изначально "обычная" балда" нацеливалась конкретно на окуня. А все остальное уже производное.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Вот в том-то и дело,что надо,чтобы кто-то показал,об'яснил,поправил. По фильмам это не то.
    Меня друг мой подсадил на чертиков. Дал на Вилейке попробовать,все об'яснил,рассказал,паказал как надо. Ну и понеслось. ..........И ждал я с нетерпением следующего льда...
    Конечно, когда рядом кто то чтоб показать и дать попробывать - идеально. Но не всегда возможно. А еще если сам до чего то "допрешь" - топором не вырубишь, на всю жизнь.
    Самое главное - чтоб "...............ждал я с нетерпением следующего льда." Вот это - да,да,да!!!!!!!!!!!!!!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ..............
    Я по "резонансным" удам. Неспроста ж я задумался. Сегодня наработана "чуйка" которая позволяет через пару часов "черчения" уже отвлекаться от кивка. Но слышу удары, потяжки, стуки.
    Понимаешь, нет ощущений, когда поклевка в виде просто сбоя кивка, т.е. я не могу себе представить чего требовать от хлыстика и что я вообще должен слышать "в руку".
    Придет "твердая вода", попробую с завязанными глазами "почертить", чтоб рука услышала и мозги сообразили что должно быть. Думаю тогда проблем не будет - сегодня любых хлыстиков в магазинах немеряно. А вот готовых удочек не наблюдал. Но ведь это не проблема.......

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Дзед. Спасибо,толково расписал...но,к моему стыду,я так и ловил и...в общем остановился на мормышке. Наверное твоя фраза-десять минут рядом и процесс пошел так же имеет место быть.:idea:

    Андрей, еще чуток наподсказую - поищи в нете "ловля окуня на бомбочку". Я счас воюю с новоустановленной "виндой" (естесно, все старые настройки - под корень ушли) и сходу не смогу этот материальчик выложить.
    Там не нужно прямого пошагового копирования методики - но способы привлечения рыба и варианты воздействия при одной и той же оснастке - очень здорово разжеваны. Осталось ток адаптировать под балду и............ в путь. А еще полистай солигорских болдоманов. Очень достойно. Потом на водоеме опробуешь то-другое и процес пойдет, вот увидишь
    "

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Чувствую скора твёрдая вода станет) ежели так ветка расшевелилась)))

    Кук спасибо немного интересного для себя узнал

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Мужики,не ругайте. Знаю,что тема избитая,но не могу удержаться(да и вдруг что то поменялось)спрошу:ваши предпочтения-шевелится подсадка на крючке(бисер,кембрик,перстень и др.)или не шевелится(кембрик,паралон и др. ?
    Андрей, а чего ругаться то. Энтот вопрос ровненько разделил безмотыльщиков на три практически ровные команды:
    1. Должно шевелиться, чтоб аж мормыху (черта) шмотало.
    2. Не надо чтоб шевелилося - собственная игра приманки перебивается.
    3. А на кой ляд вааще все эти украшения - мормыха ж не елка.
    Убивать друг друга никто не собирается, и все ловят. Выводы сам делай

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    В продолжение темы о прибамбасах на чертей...
    Может кто пользовался антрактантами? Натёр черта чем то вонючим, - и тут поперло? Или это пустая затея?
    Совсем маленько пользовался подсадкой поролона и пропитывал давленным мотылем, репьем (что возле лунок находил) или рыбъей кровью и рыбъими потрохами.
    Окунь, судак, "шнурки" и ......плотва, причем не детского размера. Мысли были из подо льда травы надрать и всю живность в кашу, а уж ею обмазывать. Но не дошел до претворения - недосуг было.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Дзед. Спасибо,толково расписал...но,к моему стыду,я так и ловил и...в общем остановился на мормышке. Наверное твоя фраза-десять минут рядом и процесс пошел так же имеет место быть.:idea:
    Вот в том-то и дело,что надо,чтобы кто-то показал,об'яснил,поправил. По фильмам это не то.
    Меня друг мой подсадил на чертиков. Дал на Вилейке попробовать,все об'яснил,рассказал,паказал как надо. Ну и понеслось. День из рук не выпускал. А в следующий выезд я уже самостоятельно собрал оснастку и работал во всю. Штука заводная. Когда закрыли сезон,уже дома лежа в постели и закрыв глаза,все виделись эти дрыгалки. Жене локтем несколько раз локтем чуть в глаз не засандалил. Клюет! Поклевка! :)
    И ждал я с нетерпением следующего льда...

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    В ловле на балду есть еще один подводный камень: информация, передаваемая балдой в руку от удара в дно, может быть неверной. Один из самых волшебных моментов в ловле на балду - мееееедленное вытаскивание ее из ила, когда на дне вспухает прыщ, а из него потом лезет "оно", - приличному окуню грех не склюнуть. Проблема, однако, в том, что представления рыболова о происходящем на дне могут сильно отличаться от реальности. Надеюсь, все минчане знают место на ММ, которое зовется "пеньки"? Дно там, ести верить балде, твердое. А если верить камере и своим глазам, то увы, дно там покрыто слоем в 20-30 см. киселя, который отлично скрывает балду от рыбы. Вот потом и получается: "клюет на балду только на пляжах, а глубже четырех метров вообще поклевки не увидишь."

    UPD: "Сползание" крючков, отрегулированное диаметром ушка и его наклоном относительно цевья, сто раз проверенное на воздухе и пятьдесят раз в бочке - на глубине почему-то оказывается полной ерундой. Крючки либо зависают на леске, либо падают. Если их два, то нередко и друг за друга цепляются. "Вывешивание" балды над дном после сброса полезно не потому, что кючки сползают, а потому, что балда поворачивается вокруг оси туда-сюда с затухающей амплитудой (и откуда только берется это небольшое закручивание лески?), т.е. довольно долго остается "живой".
    Последний раз редактировалось Кук; 22.11.2013, 08:47.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X