Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение

    TV2, Виктор, эта.... я тебя боюсь разочаровать, но это не Марат... Это Олег(Graf)...:roll:.................
    У меня на длинном кивке - более 10см - не получается. На выгнутом вверх - тоже. Наверное, у меня "гранаты не той системы"... :-D

    Вот, Сергей, как при виртуальном знакомстве оконфузится можно Я ж сей ролик давно смотрел, еще когда Олег(Graf) со своей "серьгой" FION "взбаламутил". И там же еще ролики про чертову ловлю вывешивались, а Марик от себя рассказывал. Значит это был "голос за кадром". Да - а-а, дела. Ну да ничего, вроде не обидел никого

    Про длинные кивки - ежли снасть "гут", а рука "не хочет", ну и не насилуй организьм. Я вон под влиянием Деда, практически весь прошлый сезон "отстрелялся" с короткими пружинками из лески. Ну и ничего, не умер. Правда засела в голову "резонансная" уда и..... ловить вааще без кивка. Представь, сколько сразу головняка из оснастки выпадает.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    assa63,все правильно понял. Для ловли на чертика использую леску 0,12. И на основную,и на поводок.

    Если не возражаете, вставлю опытные данные за много лет юзанья "паровозов" и гирлянд. Очень часто, когда в качестве подвески используется "игривая" приманка, типа мурашки,клопа, нимфы и пр., то поводок вяжу из жесткой (более толстой) лески. Что это дает? При слабом общем клеве или в глухую пору, на жестком поводке подвеска отходит от основной лески и очень соблазнительно выплясывает, даже если основная приманка "шевелит дно". Таким макароном удавалось "уговаривать" рыба, даже когда нижняя приманка просто упирается или лежит на дне. Видно через руку передается некое дрожание-шевеление от которого рыб не в силах отказаться. Проверено.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от niva566 Посмотреть сообщение
    Далеко не спец,но есть что добавить;)
    Очень часто ловлю плотву именно с 7-12м...................
    О, и Димитрий нас посетил! Привет-привет!
    Прибедняться ток не надо. Видали мы каких чертей и безмотылов "ваяешь". Можно пальчики облизывать. И скупую рыбацкую слезу умиления уронить, как мормыху в лунку.....:p;)
    Делись, что нового к сезону припас, чего интересного удумал, как рыбов уговаривать собирашся
    С уважением

    Прокомментировать:


  • niva566
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Думаю спецы-плотвичники еще много каких секретов нараскажут
    Далеко не спец,но есть что добавить;)
    Очень часто ловлю плотву именно с 7-12м. И как оказалось подбор приманки чуть ли не на втором месте,а на первом проводка и тактика,хотя скорее все пункты равны по важности.
    Подбор приманки конечно важен,под плотву всё что мелкое лучше подходит,как черти так и мормышки.Но хоть на черта и поклёвок больше,но и сходов очень много,то по губам,то на пол пути. В итоге мормышка выгодней оказаться может.Я чаще всего стараюсь всё узкотелое применять,либо привык,либо водоёмы такие,но узкие вытянутые мормышки и черти у меня лучше ловят,каплеобразные мелкие черти тоже хороши.
    По игре,как приспособился,так и ловлю:) Клёв есть,могу играть в темпе,в плоть до тряски,и приманки можно по крупней,для скорости опускания.Вот когда не хочет,тогда всё с точностью до наоборот.Ловлю мелкотой,не паровозю никогда,долго загоняю 1 приманку до дна и терплю неудобства.Игра от сверх медленного подъёма,до сверхсупер медленного.Колебания вобще либо еле заметны,либо без них.Кивки метал,длинные,с запасом длинны для эфекта ещё большей перегруженности(это для мягкости и лучшей фильтрации).Тоесть если работаю постоянно 14-15см,то кивок в полной длинне 16-17см,для таких случаев.

    На некоторых вдоёмах не кормлю(карьеры),на других кормлю,5-7 лунок на не большом растоянии.С утра кормушкой немного,потом щипотками сверху,если течения нет(до 12м тонет,есть смысл:D).Когда клюёт,то клюёт,никаких сложностей.Вот когда вобще её вырубило,то пошла тактика. С одной лунки по 1-2шт,больше не ловится,щипотку прикорма туда,и на следующую лунку,опять одна-две шт,щипотку и дальше.Так по кругу как грибы и собираю,периодически подсыпая щипотками.Опускающаяся прикормка,хоть какой то пробуждает азарт,за счёт этого тоже частично выигрываеш.И это всё на сверх медленной тягомотной игре,мелкими приманками.Азартными проводками,даже в среднем темпе,поклёвок мало. Но рано или поздно,обычно к вечеру случается выход(жор).Быстро меняю на удочку с увесистой приманокой,и погнал таскать....
    Частенько проводку делаю очень высоко,тоесть начинаю с ящика,потом не сбивая игры встаю,и стоя до вытянутой в верх руки.Правда чаще так крупный окунь вместо плотвы влетал.

    Это не пособие как ловить,я свой способ просто рассказал.:)
    Последний раз редактировалось niva566; 19.11.2013, 12:21.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    assa63,все правильно понял. Для ловли на чертика использую леску 0,12. И на основную,и на поводок.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    ................... За то его нишу занимает плотва в большом количестве более менее товарного размера. Как правило, её там ловят на мормышки. Но я, как заядлый любитель ловли на черта, не изменяю и на этих водоёмах любимой приманке. ........
    Вот оно оказывается как! То то последние пару сезонов, Лоцман все допытывался про ловлю крупной плотвы на черта.
    Денис, есть такой момент на чисто плотвично-окуневых водоемах. Это когда с универсальной снастью пробуешь "уговорить" ток один вид рыба.
    Ведь как на обычно-привычной рыбалке: закормился на рассверленной зоне, в одной лунке подлещик, в другой плотвичка, в третьей ершик..... Вроде и не клевало особо, а к концу дня смотришь и..... норма в пакете.
    Совсем другое дело, когда нужно из воды ток что то одно достать. А тем более с глубины 7-9м.
    Плотва еще та "прынцесса", даже когда с бутербродом ловят, а тут на железо уговорить надо.
    Чтоб не засорять эфир, предлагаю первые шаги такие: подобрать чертиков с более мелкими крючками - не более №14 (а еще лучше-№16) но с телом для 7-9м. Связать на паре - тройке удочек "паровозы" из мелких чертиков и мелких безмотылок. Безмотылки - муравьи, нимфы, уралки. Чертики неплохо опрбывать и с подвесным тройничком.
    У местных или завсегдатаев узнать, что в данном водоеме плотва трущит зимой - может это дрейсена, а может бокоплав или мотыль. Тогда более ясным станет выбор безмотылки. Чертики - с коротким телом, лещовые не всегда будут работать, да и игру под плотву придется более живую делать.
    Вот как то так на первых порах. Думаю спецы-плотвичники еще много каких секретов нараскажут

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    TV2, Виктор, мыло в ЛС.
    Ролик в ютубе - как раз по узлу от Бориса.
    Владеющий миром, по твоему фото - правильно ли я понимаю, что крючек привязан на отд. поводке, который этим узлом и привязывается к осн. леске?(на фото тени)
    Скиталец, для того, чтоб загнать небольшую мормышку на большую глубину попробуй выше нее см в 70-100 защемить маленькую дробинку.Или ту же подвеску. Общий вес увеличится, скорость опускания тоже...

    - - - Добавлено - - -

    TV2, Виктор, эта.... я тебя боюсь разочаровать, но это не Марат... Это Олег(Graf)...:roll:
    А по кивкам - по их длине - вот тут в полной мере подходит поговорка - " каждый др...т, как хочет" - в том смысле - кому как нравится\удобно, тот так и ловит....
    У меня на длинном кивке - более 10см - не получается. На выгнутом вверх - тоже. Наверное, у меня "гранаты не той системы"... :-D
    Последний раз редактировалось assa63; 19.11.2013, 10:35.

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от stepnou Посмотреть сообщение
    Размер и конфигурация черта:нет под рукой фото конкретного,но выше я приводил "триаду"-в моем случае плотва(и неплохая),предпочитала пусть и сантиметровые, но с наибольшим диаметром в конусе не более 2.5мм.(наблюдения),мало того польстился на такую и подьяз,щучка, а подлещова(густера) предпочитали более массивную и укороченную.Подбор игры как и на безмотылке на коротком кивке(порой приходится "попотеть",прежде чем подберешь игру) -все как и с мормышкой.(глубины от полуметра до 3-х) На "правильной" 01мм вытягивает вольфрамовую "манюню" и на 4м.-но что там и как -не скажу ,ибо поимки не было, да и терпения,если честно,не хватало..

    Хлопцы, Вы ж хоть вопросы читайте до того как ответы строчить. У человека конкретная проблема на глубинах 7-9м. А Вы ему "поколенных" пиписонов втюхиваете.
    На такой глубине, чтоб Ваши 2,5 мм утонуло, нужно леску 0,05-0,06 ставить.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    Насчёт умелых рук,я имел ввиду,конечно же владение снастью. Вот тут очень показательное видео(может баян?)-

    Кто ж не знает на FIONe Марика (Марат) - главного забойщика в "нечистой" и безмотыльной ветках! Кстати, он как раз таки , придерживается классического направления в чертовой ловле. Правда в последнее время больше "давит" на медузу. Но это следствие творческих поисков, да и сложновато распыляться и везде успевать. Жизнь не стоит на месте, да и рыб тоже.
    Каждый рыбак самостоятельно делает выбор по направлению собственного движения. Безнасадочная ловля уже сегодня охватывает такой широкий спектр вариантов подледной ловли, что можно сутками разговоры разговаривать - главное "не выплескивать младенца", т.е. не размазывать собственные субьективные впечатления на обобщающие понятия, касающиеся фундаментальных понятий.

    С уважением

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Jenia Посмотреть сообщение
    Длинные кивки обычно для максимально медленной игры, лещ любит частенько. Но это, по собственному опыту, больше канает с мотыльной мормышкой. На безмотылке (лично у меня) рыбка чаще отзывается на более быструю и активную игру, ну или просто на медленный подъем. Поэтому полностью согласен насчет коротких кивков. Хотя опять же, кому как. Мой отец, допустим, наоборот ловит только на длинные с безмотылкой, при этом умудряется и медленно и быстро играть...лично мне на длинных кивках быстро играть неудобно. Очень субъективный момент

    Последняя фраза - очень правильная. Нельзя обобщения строить только на личном, пусть и богатом, опыте.
    Длинный правильный кивок позволяет реализовывать практически любую игру как чертиком, так и безмотылкой в абсолютном большинстве условий ловли. И при этом СОВЕРШЕННО не требуется "червячной" накачки приманок.
    И если у Вас не получается какой то вид игры весь короткий зимний день, то вывод напрашивается сам собой - что со снастью ? Ведь никто уже не оспаривает мнение, что "безмотылить" необходимо только на "повышенных" частотах или ничего не поймаешь. Множество рыбаков успешно ловят с частотами в "разумных" пределах - 120....300 дрыгов. И еще как ловят!
    Самое простое - пробовать держать ритм игры под музыку, с известной тактовой частотой. Мурлыкай "про себя" и кивок тряси в такт. Первое время задумываешься, а потом - автомат, ток настроение подымается
    С уважением

    Прокомментировать:


  • stepnou
    Участник ответил
    Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
    И почему-то на этих водоёмах ловля на чертей не приносит должного удовлетворения. Да она клюёт, но как-то редко и осторожно,
    Размер и конфигурация черта:нет под рукой фото конкретного,но выше я приводил "триаду"-в моем случае плотва(и неплохая),предпочитала пусть и сантиметровые, но с наибольшим диаметром в конусе не более 2.5мм.(наблюдения),мало того польстился на такую и подьяз,щучка, а подлещова(густера) предпочитали более массивную и укороченную.Подбор игры как и на безмотылке на коротком кивке(порой приходится "попотеть",прежде чем подберешь игру) -все как и с мормышкой.(глубины от полуметра до 3-х) На "правильной" 01мм вытягивает вольфрамовую "манюню" и на 4м.-но что там и как -не скажу ,ибо поимки не было, да и терпения,если честно,не хватало..

    Прокомментировать:


  • Jenia
    Участник ответил
    Длинные кивки обычно для максимально медленной игры, лещ любит частенько. Но это, по собственному опыту, больше канает с мотыльной мормышкой. На безмотылке (лично у меня) рыбка чаще отзывается на более быструю и активную игру, ну или просто на медленный подъем. Поэтому полностью согласен насчет коротких кивков. Хотя опять же, кому как. Мой отец, допустим, наоборот ловит только на длинные с безмотылкой, при этом умудряется и медленно и быстро играть...лично мне на длинных кивках быстро играть неудобно. Очень субъективный момент

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
    Но на черта - раз уж заговорили о нем - можно ловить и с короткими кивками.
    Однозначно. Лично у меня короткие кивки из часовой пружины за 4 тыс.руб..

    Прокомментировать:


  • Aleksey_1
    Участник ответил
    Видео хорошее. Но там у рыболова на удочках длинные кивки. Но на черта - раз уж заговорили о нем - можно ловить и с короткими кивками.

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Насчёт умелых рук,я имел ввиду,конечно же владение снастью. Вот тут очень показательное видео(может баян?)-

    Прокомментировать:


  • Aleksey_1
    Участник ответил
    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    Ловлю на безмотылку давно и по моим наблюдениям на черта ловить легче, допускает сбои в игре. Но мормышка,может быть эффективней в определённых условиях и в умелых руках, особенно коза. ИМХО.
    Я даже больше скажу. Черт не только допускает сбои в игре, но я, лично, сам эти сбои регулярно делаю. Постараюсь понятным языком описать процесс.
    Начинаю проводку со дна. Хлыст удочки наклонён к лунке под некоторым углом. Для ясности предположим, что он равен 45 градусов. Начинаю подъём с колебаниями, по возможности, равномерными. Подымаю таким образом чертика от дна, допустим, сантиметров на 30. И, не прекращая проводки, делаю медленное изменение угла наклона хлыстика в большую или меньшую сторону. (Т.е. относительно начального угла 45 градусов, угол может измениться и составить, например, 30, или 60 град.).
    Поклевки следуют во время изменения угла.
    Само собой разумеется, такими выкрутасами занимаюсь только тогда, когда клёв плохой.
    Такая проводка идет в противоречии с утверждениями некоторых гуру от рыбалки, что угол наклона хлыстика нельзя менять на всей длине проводки. Я, все же, берусь утверждать обратное. :D

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20131118_220043.jpg
Просмотров:	2
Размер:	129.7 Кб
ID:	3638406Вот таким узлом привязываю подсадку. Причём,именно к верхнему концу лески,жало крючка смотрит наружу.

    Прокомментировать:


  • Скиталец
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Кста, на форуме была ветка-общалка витебских рыболовов. Очень сильные мастера там есть, много чего полезного рассказывают. Да и в этой ветке частенько появляются - один Лоцман чего стоит!
    Почему была, она есть. Только попробуй там найди чего полезного. Поиск сломается пока всё перелопатит. А Лоцман, да, силён. Вот только по безмотылке что-то мало от него информации, секретничает наверное.:)

    Немного по теме. Последние несколько лет, в связи с массовой рыболизацией, переключаюсь на малопосещаемые водоёмы у северной границы нашей области. На некоторых из них, в силу разных причин, напроч отсутствует подлещик (лещ). За то его нишу занимает плотва в большом количестве более менее товарного размера. Как правило, её там ловят на мормышки. Но я, как заядлый любитель ловли на черта, не изменяю и на этих водоёмах любимой приманке. Но, к сожалению или к счастью, плотва не лещ. И почему-то на этих водоёмах ловля на чертей не приносит должного удовлетворения. Да она клюёт, но как-то редко и осторожно, не так, как на озёрах где имеются оба вида. За то на мормышку с мотылём - хоть заготавливай. Пробовал там ловить и на безмотылки - клюёт, но один существенный минус - глубина ловли 7-9 метров. По безмотылкам (кроме чертей) большого опыта не имею и какие из них позволяют ловить именно плотву с такой глубины, при этом затрачивая малое время на опускание снасти ко дну, для меня остаются под вопросом. Сталкивался ли кто с таким явлением?

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
    Не согласен с таким утверждением. Есть на свете безнасадочные мормышки гораздо интересней чем примитивный чертик. (Да простят меня фанаты чертика за слово "примитивный"). И рыбка ловится на них не хуже, а, порой, лучше чем на чертика. Просто, что бы ловить на чертика никаких "умений", по большому счету, от рыболова не требуется. А, вот, с мормышками другой конструкции - "умения" нужны. :D

    Еще со времен Вильяма, понимаете ли, Шекспира, было известно: " Есть много в мире, друг Горацио, чего не снилось многим мудрецам........"
    Во времена дворянства - Вас бы вызвали на дуэль:cool:, сударь.
    А нынче чего уж, ток ждать "твердой воды", а потом ехать в гости к ДеЯтелю - нехай секундантом побудет
    Там и поглядим, кто чего из чертика и безмотылки сыграть сумеет

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    ..................мормышка,может быть эффективней в определённых условиях и в умелых руках.............

    осталось ток найти

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение
    ...................Просто, что бы ловить на чертика никаких "умений", по большому счету, от рыболова не требуется. ..........................


    Да, блин, 217 страниц за столько исписали и вот на тебе, приехали.
    Как хреново, братцы, что нонешние специалисты басен Крылова не читали
    IMHO

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X