Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ivan68
    Участник ответил
    Мои самопалки сделанны из латунной толстостенной трубочки диаметром 4 мм , внутренний диаметр 1,5 ,обработка натфилем,внутрь встовляю 16 или 18 тройник. Подскажите как ловить на микро болду.

    Прокомментировать:


  • bitt-boy
    Участник ответил
    Сообщение от himera Посмотреть сообщение
    ...Внешне нравится, но уже выявлен очень серьёзный прокол. Просверливая гнездо винта для прохода хлыстика (в моём варианте 4 мм) , уменьшаем глубину посадки шпульки на это самое гнездо, которое является осью самой шпули на тех же 4 мм. Появляется нездоровый люфт, который поедает плавность вращения шпульки.
    А если подложить под шпулю шайбочки?

    Прокомментировать:


  • IRON5704882
    Участник ответил
    ЗЫ. Была ещё щучка грамм 300, но не
    фотил- утопил сразу.

    Прокомментировать:


  • IRON5704882
    Участник ответил
    Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение
    ...вуды... с карбоновым тонким хлыстом... поклевка обычно - в руку...
    Сегодня прочувствовал это на практике. При отрыве черта от дна происходило большенство поклевок. Пользовал лавсан. Но, пока не укоротил кивок до 3.5- 4 см., поклевок "в руку" не чувствовал. Затем специально отводил взгляд и четырех подсек только на тактильных ощущениях. Прикольно.) Черт: вольфрам, 8х2,5 мм., черный с желтой бусой у основания. Пробовал похожий: 10х3,0 мм., с белой бусой- ноль.

    Прокомментировать:


  • maxfaktor
    Участник ответил
    Сообщение от Morfey Посмотреть сообщение
    "Пружинка" - это кивок из витой лески, как я понял?
    Т.е. данный кивок минимально влияет на игру и нужен для регистрации поклёвок? Сам использую на блеснилке нипель с этой целью, а вот подобрать "правильный" кивок к конкретной мормышке/черту не всегда получается - опыта маловато ...
    мои 5 копеек....
    Пружинка Щорса в первую очередь для высокочастотной игры безмотылки - это мой опыт и имхо. При первых пробах чертей, лет так 5-ть назад, с таким кивком пришел к выводу: лавсан - для мелких чертей, часовая мет. пружина - для по-крупнее. Кивок щорса у меня прижился на вуде с микробалдой и с некоторыми безмотылками. Как регистратор поклевки такой кивок - так себе, поскольку висит соплей и гл. задача создать колебания высокой частоты; поскольку у меня вуды в основном с карбоновым тонким хлыстом, который также придает доп. колебания, поклевка обычно - в руку!
    с уважением...

    Прокомментировать:


  • isuzu
    Участник ответил
    Сообщение от ivan68 Посмотреть сообщение
    Сегодня рванул на водоем опробовать самодельных чертей, хоть погодка и дерьмо.Радует что нечисть работает в итоге 4 плотвицы и 3 окушка.
    Они сильно отличаются от производственных???

    Прокомментировать:


  • Саня С.
    Участник ответил
    Сообщение от himera Посмотреть сообщение

    Добавлено через 5 часов 45 минут
    Вот собрал себе облегчёнку по примеру IRON5704882 (пост 2938 - все очень наглядно и доходчиво, СПАСИБО) . Внешне нравится, но уже выявлен очень серьёзный прокол. Просверливая гнездо винта для прохода хлыстика (в моём варианте 4 мм) , уменьшаем глубину посадки шпульки на это самое гнездо, которое является осью самой шпули на тех же 4 мм. Появляется нездоровый люфт, который поедает плавность вращения шпульки. Ну очень неприятные отютения. Надо садить гнездо-ось на хлыст нетронутым, даже думаю - с плоской нижней площадкой по контуру шпули. С самого корпуса этой (в смысле - магазинной, изначальной) удочки можно сделать тонкий срез и получить элемент для пропуска-укладки лесы на шпулю как на 4 и 5 фото. Так что обходите грабли;)
    himera Если ось делать как на фото (синенькая штучка-такая;))http://http://brik.org/showpost.php?p=1338690&postcount=648 ни каких проколов не наблюдается -все вращается замечательно и не люфтит.
    ps: на данном этапе самая востребованная удочка

    Прокомментировать:


  • Morfey
    Участник ответил
    Сообщение от himera Посмотреть сообщение
    а кивочек к ним :oops:??? " Конечно, говорит, есть и показывает на свою "пружинку "
    "Пружинка" - это кивок из витой лески, как я понял?
    Т.е. данный кивок минимально влияет на игру и нужен для регистрации поклёвок? Сам использую на блеснилке нипель с этой целью, а вот подобрать "правильный" кивок к конкретной мормышке/черту не всегда получается - опыта маловато ...

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    TV2,по головлю полностью согласен. Весом до кг вымучивать не надо-берет надёжно с первых трёх проводок на любую безмотылку,ему абсолютно без разницы,что,какого цвета и какая игра...тот,что поболее кг-другая ситуация,его надо вымучивать,но по большому счёту игрой,а не приманкой. Среди моих знакомых,к примеру,на головля лучшей считается медуза,причем если на крючках напайки-вообще супер,а я ловлю на мормышки...и каждый при своём мнении...ИМХО.

    Прокомментировать:


  • can_axe
    Участник ответил
    ага, показывай, и технологию изготовления опиши ))

    Прокомментировать:


  • sani@
    Участник ответил
    Сообщение от ivan68 Посмотреть сообщение
    Сегодня рванул на водоем опробовать самодельных чертей, хоть погодка и дерьмо.Радует что нечисть работает в итоге 4 плотвицы и 3 окушка.
    В студию своих чертей:o(интересно,просто сам в этом году начал делал чертей)

    Прокомментировать:


  • GIVi
    Участник ответил
    Сообщение от tm72ru Посмотреть сообщение
    Сюжет про того деда был в журнале Рыболов,в крайнем случае в Рыболов-Элит,лет десять назад.. Дед вроде как бы из Ярославля.. Видео не видел,а вот статью читал,и ловил он в первую очередь голавля. На фото в журнале была конструкция уды,мормышка. Ну и сам дед в светлом вроде полушубке.
    Точно в светлом и скорее всего в Рыболов-Элит. Сегодня прокрутил чё откапал, но пока ДЕД В СВЕТЛОМ не обнаружен. Утверждать не стану, но подсознание вырисовывает мормышку-шар 3 грамма с впаянным крюком под 30-45 градусов от горизонтали с туго посаженными кембриками белый/чёрный или жёлтый/чёрный.

    Добавлено через 40 минут
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    ... Ведь не бывает двух одинаковых людей, удочек, оснасток,... А далее каждый рыболов все примеряет "под себя" и выводит свои выводы. По другому - ни как. Тупое копирование еще никому пользы не принесло.
    IMHO....
    Маленькая илюстрация :
    Болтаюсь у прилавка с мормышками (а с безмотылками я ещё не подружился - блесна пробила крышу) , гляжу - идёт САМ чемпион ( Щорс) , я, значит, по нагленькому чуть ли не за рукав : "Юрий Борисыч, порекомендуйте тёмному чё из ваших б/мотылок на плотвицу :oops: " Бери, говорит, такие и разных цветов под погоду. И ушёл в подсобку. Жду. Ловлю на выходе и опять за рукав "Так это, а кивочек к ним :oops:??? " Конечно, говорит, есть и показывает на свою "пружинку ". Взял и её, хотя с чертями она у меня не дружила. Но если чемпион ловит... Какой солдат не хочет генеральскую зарплату???

    Добавлено через 5 часов 45 минут
    Вот собрал себе облегчёнку по примеру IRON5704882 (пост 2938 - все очень наглядно и доходчиво, СПАСИБО) . Внешне нравится, но уже выявлен очень серьёзный прокол. Просверливая гнездо винта для прохода хлыстика (в моём варианте 4 мм) , уменьшаем глубину посадки шпульки на это самое гнездо, которое является осью самой шпули на тех же 4 мм. Появляется нездоровый люфт, который поедает плавность вращения шпульки. Ну очень неприятные отютения. Надо садить гнездо-ось на хлыст нетронутым, даже думаю - с плоской нижней площадкой по контуру шпули. С самого корпуса этой (в смысле - магазинной, изначальной) удочки можно сделать тонкий срез и получить элемент для пропуска-укладки лесы на шпулю как на 4 и 5 фото. Так что обходите грабли;)

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от himera Посмотреть сообщение
    .................. Зато с огромным удовольствием посмотрел мастер - класс по проводкам от Сосновских В.П. - очень доходчиво, весело, и музыкально. ;) Под впечатлением

    Г-н Сосновских, в рыбацких кругах vitaliipalych, известный пропагандист безнасадочной ловли и изобретатель новых приманок. Немногие способны обобщить громадный объем информации (рыболовной практики) да еще сделать правильные выводы.
    Но, тем не менее, всегда нужно относится к такого рода работам творчес-ки. Ведь не бывает двух одинаковых людей, удочек, оснасток, погодных условий и т.д. Это все базовая подготовка - обязательный элемент общей системы подготовки безмотыльщика, как таблица умножения для обыденной жизни. А далее каждый рыболов все примеряет "под себя" и выводит свои выводы. По другому - ни как. Тупое копирование еще никому пользы не принесло.
    IMHO.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
    ............... Суть в том, что голавчик и на подвижную подвеску реагировать будет. Главное, место и время.

    Что то непонятно, почему голавль не должон реагировать "и на подвижную подвеску". Клень не из тех рыбов, кто "сопли жует" и ждет пока течкой врот само занесет. На играющую мормыху и черта реагирует нормально и, однозначно, положительно.
    Согласен, что перво-наперво его нужно найти, а дальше дело техники. тем более, что безмотылка не ограничивается только мормыхами и чертами. На Вихре и Соже в районе Мстиславля, неплохо и стабильно ловился голавль на болду и "бомбошку".

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от himera Посмотреть сообщение
    Пока точную наводку дать не смогу, но уверен что это не отдельный выпуск, а небольшой кусок выпуска Рыболов Элит или Рыбачьте с нами. Дедок с холщовой сумкой через плечо, аки-джигголовки с кембрами, ловит в тепленных рукавицах, пенопластовая ёмкая рукоять, хлыст - металл.пластина (похоже она тоже участвует в колебаниях) , на конце ниппель каких по словам деда уже не выпускают, и куча матёрых окуней вперемежку с голавлями. Попробую порыть в пыльных видеокассетах (когдато писал с телека) --- хотя бы узнать номер выпуска. Обещать не берусь, но постараюсь.

    Кстати, фрагмент этот был посвящён именно ловле голавля на реке. Окунь шёл вторым планом. Но мордастыяяяяяя :o
    Да! Это оно!

    Прокомментировать:


  • tm72ru
    Участник ответил
    Сюжет про того деда был в журнале Рыболов,в крайнем случае в Рыболов-Элит,лет десять назад.. Дед вроде как бы из Ярославля.. Видео не видел,а вот статью читал,и ловил он в первую очередь голавля. На фото в журнале была конструкция уды,мормышка. Ну и сам дед в светлом вроде полушубке.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X