Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 284 364 template Следующая
 
  • Страница из 364
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
    ...и покрасил в темные тона. (не сочтите за параноика и противника) .)
    Может и так.
    Все зависит на какой глубине собирается ловить и какую рыбу.
    Уже писал, что красил во все возможные цвета, от черного до белого.
    Лещ клюеет на все. Причем, на белый ловил самых крупных особей.
    Можно попробовать красить чертей фломастером для надписей на СД дисках?
    Не нравится цвет, смочил тряпочку спиртом (может и водка будет работать, не проверял) и снял краску. Перекрасил в друго цвет...
    Плотву на белые не ловил. Может потому, что белые черти у меня были громадных размеров?
    Лучше всего плотва в этот день у меня ловилась на зеленый чертик с впаяным тройничком и на микробалду черного цвета с крючками с желтыми кембриками.
    Проблема в том, что мы можем только предполагать о причинах клева.
    Я сидел на лунке, из которй на черта, практически на каждом подьеме ловил плотву. Пришел приятель, сел на лунку буквально в 4 метрах от меня. Ловил на мотыля, мормышка-поплавок. Только лещ!
    Говорит, дай твою лунку, хочу плотву половить.
    На!
    Поменялись.
    И снова, на моей лунке он ловит леща, я на его - снова плотву...
    Вот такие кренделя выкидывает рыбалка.:D

    Прокомментировать:

  • IRON5704882
    Участник ответил
    ...и покрасил в темные тона. (не сочтите за параноика и противника) .)

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от targutay Посмотреть сообщение
    Уважаемые комрады! Появилось у меня желание опробовать на себе зимнюю рыбалку, а в частности ловлю на "балду" , но поскольку я не просто дилетант :D, а совсем дилетант, хочу узнать Ваше мнение по поводу вот такой оснастки крючков на "балде" ? (см фото) Имеет ли смысл заморачиваться?
    Нормальная снасть!
    На мой вгляд, по окуню будет работать без проблем.
    То, что сделал обмотку крючков, - хорошо.
    Обмотка увеличивает диаметр, а следовательно, - и парусность.
    Крючок будет медленне опускаться по петле, тем самым увеличая количество поклевок.
    Я бы на один крючок одел бы контрастный кембрик, белый или желтый.
    Потом посмотрел бы, что рыба преимущественно атакует.
    В пасти сидит какой крюк?
    Украшенный или без?

    У меня таких снастей (на лесочной петле) нет.
    Поставил бы без колебаний.
    Леща ловил бы гарантировано.

    Прокомментировать:

  • targutay
    Участник ответил
    Уважаемые комрады! Появилось у меня желание опробовать на себе зимнюю рыбалку, а в частности ловлю на "балду" , но поскольку я не просто дилетант :D, а совсем дилетант, хочу узнать Ваше мнение по поводу вот такой оснастки крючков на "балде" ? (см фото) Имеет ли смысл заморачиваться?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: балда1.jpg Просмотров: 761 Размер: 93.2 Кб ID: 3555301
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • TV2
    Участник ответил
    [QUOTE=Борис(Москва);1341967]Достойно. Но, вот это - не моя тема:


    Понятно, что чертик-по другому работает. Статья то про безмотыльную мормышку. Основная цель её выноса на ветку - показать несложные технологии самостоятельного изготовления реально ловящих приманок. А то давеча "зарулил" в магазин на 2-ом этаже ПРОСТОРА, а там у витрины два мужика, солидных, обсуждают безмотыльные дела на мотыльной витрине и пытаются у продавщицы выведать "где у капельки серьга и до конца сезона завезут ли перстни". Плакать хоцца.....
    У меня не получается полностью замкнуться на одной методе. Как увижу или сделаю новую "приспособу" - не могу остановиться пока не укачаю до упора.
    Се ля ви.....

    Добавлено через 14 минут
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
    А это, уже в мой огород камушки. :-D:-D:-D
    Уважаемый Виктор, посмотрите на свою дату регистрации и на мою. А еще и на возраст.
    Так кто из нас новичок? А то, что у меня сообщений мало, так я, извините, больше читаю и меньше треплюсь.
    ..........................
    На БРИКЕ это уже 3-я или 4-я регистрация. По возрасту у нас разницы то - всего-ничего. С одним согласен - много писать приходится, раньше до 3-х раз в неделю удавалось на лед выходить. Сейчас - выходные:cry:, к сожалению. Ваш приятель Graybearded даже не соизволил разобраться в сути проблемы и обсуждаемых вопросов и сразу же "начал клеить ярлыки". По стилю - похож на бывшего партработника. На вызов очной дуэли - просто сбег.
    А я от мотыля до первого самодельного ловившего чертика, при отсутствии учителя и информации, допер за два сезона. И не хвалюсь, а пытаюсь пацанам и неверующим положить азы в голову.
    Зато в ветке вон сколько спецов откликнулись. Душа радуется и сам много чего подчерпываешь.
    А необходимость азов -на лицо. Каждый сезон много вопросовначинается - а как ловить на безмотылку и т.д.

    Добавлено через 37 минут
    PS. Для Делетант персонально.
    В 80-е годы 100...150 лунок за день с блесной или "бомбошкой" - спокойно, хоть и тяжело. Льды то покруче нонешних были. Сейчас уже на пятом десятке задумываешься: а стоит ли.
    Поэтому и тактика ловли на чертика пересмотрелась, и другие оснастки и приманки пошли в дело. Удивительно, но лов остался и даже качество улучшилось.
    А чем Вас с напарником зацепило то? 600 дрыгов? Так Вас же никто не заставляет "переходить" дорогу Ю.Щорсу. Или то что Вам не дано такое воспроизвести? Так я тоже не могу - организм уперся. Да и мотыльщики неоднократно облавливали - ну и что с того. Часто на ловле из двух рядных лунок клев идет ток из одной.
    Вот Дед (старый камикадзе) - молодец! В противовес классической чертежной оснастке, выдает свою и ЛОВИТ. И рассказывает про это. И это здорово! А уже каждый для себя пусть пробует и выбирает.
    Так что проще я уже не буду- червяки в далеком прошлом.

    Прокомментировать:

  • Иваныч
    Участник ответил
    http://www.brik.org/picture.php?albu...ictureid=26315Ребята,а из моего походного набора у вас что то будет ловить?

    Прокомментировать:

  • Делетант
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Про 600 выстрелов - тему новички "зацепили"
    А это, уже в мой огород камушки. :-D:-D:-D
    Уважаемый Виктор, посмотрите на свою дату регистрации и на мою. А еще и на возраст.
    Так кто из нас новичок? А то, что у меня сообщений мало, так я, извините, больше читаю и меньше треплюсь.
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    и выразили недоверие к безмотыльной ловле вообще и "в штыки" приняли "первоисточники и основополагающие предпосылки". Ведь им лень познакомиться с историческими уже документами (типа Николай Борисович Лопатин - Секреты успеха (Записки рыболова), 1972; В.Б.Сабунаев «Спортивная ловля рыбы», Лениздат, 1957; М.А. Слепухина и т.д.). А там для безмотыльной ловли (по тем годам - мормышка) четко обозначено - 250...350 выстрелов и далее до бесконечности.
    Современная ловля безнасадочная придумала множество оснасток и методик, которым не нужно "паркинсонить". Взять того же черта - "дриблинг-овая" проводка только небольшая часть всего арсенала проводок.
    Да уж, матчасть у Вас на уровне. Только вот на это, Вам уже ответил еще один новичек – Graybearded.
    Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение
    Не надо мешать в кучу теоретические и практические знания. Начитавшись рыболовных журналов и форумов, можно стать величайшим теоретиком в любом виде рыбалки, и при этом не поймать ни одной рыбы.
    "Кто знает и умеет - работает, кто знает но не умеет - учит, кто не знает и не умеет - руководит.
    Будьте проще практически, а не теоретически.
    Ни хвоста, ни чешуи.

    Прокомментировать:

  • IRON5704882
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Достойно. Но, вот это - не моя тема(цитата из статьи):


    Вес приманки по моим расчетам должен иметь определенную зависимость от глубины. Возможно, что это покажется кому-то странным, но для себя я вывел такую зависимость веса приманки от глубины в месте ловли:
    • глубина до 2 метров – вес приманки не превышает 0,25 гр.
    • глубина до 3 метров – вес приманки не превышает 0,3 гр.
    • глубина до 5 метров – вес приманки не превышает 0,4 гр.
    • глубина до 7 метров – вес приманки не превышает 0,5 гр.
    К мормышкам, только, можно отнести. Иногда.
    Подпишусь! Час рабочего времени убил.) "Кольца"- шедевр! На "чертях", кстати, применял кто?

    Прокомментировать:

  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    .... предлагаю пару интересных материалов. Достойных..
    Достойно. Но, вот это - не моя тема(цитата из статьи):


    Вес приманки по моим расчетам должен иметь определенную зависимость от глубины. Возможно, что это покажется кому-то странным, но для себя я вывел такую зависимость веса приманки от глубины в месте ловли:
    • глубина до 2 метров – вес приманки не превышает 0,25 гр.
    • глубина до 3 метров – вес приманки не превышает 0,3 гр.
    • глубина до 5 метров – вес приманки не превышает 0,4 гр.
    • глубина до 7 метров – вес приманки не превышает 0,5 гр.
    К мормышкам, только, можно отнести. Иногда.

    Прокомментировать:

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ........................
    И не надо мне этих вибраций 150-600 в минуту.
    .................................................. ................
    Да и налитый в перерывах стакан в руках расплескивается.:D
    Ну, а если после таких проводок решил пописать, то за процесс можешь два раза кончить...:roll:
    .................................................. ...............

    Согласен на все 100. Если перемножить количество перерывов за короткий зимний день на количество стаканов, то не только ".....за процесс можешь два раза кончить.....", но и исполнить желание "..............решил пописать...." думаю будет затруднительно. Все же на рыбалке лучше, наверное, рыбов ловить. Опять таки это всего лишь IMHO (уже в английской транскрипции).
    С уважением.....

    Прокомментировать:

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение
    .............................А поэкспериментировать конечно всегда можно.)
    Как по мне - так это главная возможность. Однако с учетом, что сколько рыбарей - столько и мнений, предлагаю пару интересных материалов. Достойных.:cool: И, даже, без ИМХО (спецом в русской транскрипции)
    http://harp.valor.ua/stati/stati/zim...imye-mormyshki - Мои любимые мормышки. Константин Гацкалов.
    Вложения

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
    2Дзед: перед продевом лески в мелкое ушко приманки или крюка предварительно отрезаю ее под острым углом лезвием или хорошим ножом. Не откусывать! .)
    Еще один простой и действенный способ!
    Спасибо!
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    Дзед!
    Ты написал что подбираешь кивок, чтобы черт сгибал его, но...на какой угол? У меня град. 20!.....
    .....Практически все поклевки на ММ в см.30 ото дна, на Вяче - всегда вразнобой - и при постукивании и в метре. Игра - до 150 в мин. и на ММ обязательно пауза 2 сек. в высочайшей точке.
    .....кивок - металл порядка 7 см.
    Не вожу я на рыбалку линейки, транспортиры, секундомеры и метрономы.
    Все на глазок!
    Приманка должна сгибать кивок. Не вертикально вниз:D.
    Кивок должен отрабатывать вверх-вниз при покачивании!
    Вот именно тогда медуза или балда будут махать лапками!
    И не надо мне этих вибраций 150-600 в минуту.
    У меня от них вставная челюсть выпадает.:D
    Да и налитый в перерывах стакан в руках расплескивается.:D
    Ну, а если после таких проводок решил пописать, то за процесс можешь два раза кончить...:roll:
    Главное, что бы на приманке лапки или тройничек двигались!
    А я их заставлю это делать очень легко и без этой суходрочки...
    Просто легкими и очень плавными покачиваниями короткого кивка.
    Сообщение от IRON5704882 Посмотреть сообщение
    Оставил бы белый или желтый, но в половину короче и на самом поддеве. Остальное- фтопку.
    Поддерживаю мнение.
    Это же не новогодняя елка.:D

    Прокомментировать:

  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Борис, доброго здравия! Наконец то отозвался. Небось все подмоскоье обловил:p!:D
    Спасибо! С рыбалкой в пролёте - на ремонте был. Конструирую пока ;).

    Добавлено через 3 минуты
    Ни одной рыбки ещё не поймал на игру с опусканием чёртика. И много плотвы - на игру с опусканием мормышки. Особенно, в лунках на неглубоких местах, кормлёных сухарями сверху.

    Прокомментировать:

  • Prеdаtоr
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

    Не дразни гусей, дружище, а то за один сезон всю "польскую" плотву выбьют - выдаешь главные секреты и......за бесплатно:D;):o:D
    у меня количество поклевок при работе сверху-вниз стремится к нулю,
    и так уже на протяжении многих лет
    так что, если это главные секреты..., то с польской плотвой все будет хорошо)

    Прокомментировать:

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    [URL]...........................
    Вот и всё, что нужно! А 600 выстрелов в минуту - это только из калаша! Марик ловит на медузу, но, всё вполне относится и к чёртику.

    Борис, доброго здравия! Наконец то отозвался. Небось все подмоскоье обловил:p!
    А у нас как ветка расцвела и зашевелилась!!!!! Лепота
    Про 600 выстрелов - тему новички "зацепили", выразили недоверие к безмотыльной ловле вообще и "в штыки" приняли "первоисточники и основополагающие предпосылки". Ведь им лень познакомиться с историческими уже документами (типа Николай Борисович Лопатин - Секреты успеха (Записки рыболова), 1972; В.Б.Сабунаев «Спортивная ловля рыбы», Лениздат, 1957; М.А. Слепухина и т.д.). А там для безмотыльной ловли (по тем годам - мормышка) четко обозначено - 250...350 выстрелов и далее до бесконечности.
    Современная ловля безнасадочная придумала множество оснасток и методик, которым не нужно "паркинсонить". Взять того же черта - "дриблинг-овая" проводка только небольшая часть всего арсенала проводок.
    Вот как то так.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Aleksey Посмотреть сообщение
    Проводка сверху-вниз чертика - это один из лучших приемов при ловле крупной плотвы в феврале, по моему мнению. Покрайней мере у меня именно в этот период лучше всего "идет" эта проводка. Может просто потому, что сейчас я ей не пользуюсь, а бегаю с блесной по льду.:D


    Не дразни гусей, дружище, а то за один сезон всю "польскую" плотву выбьют - выдаешь главные секреты и......за бесплатно:D;):o:D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 284 364 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X