Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • drunia.volk
    Участник ответил
    Мормышки паять я не умею,а сделать своими руками что-нибуть хочется. Нашол кусок ну очень твёрдого пенопласта и....удочки под безмотылку. Конечно уже придуманы до меня...прошу не смейтесь. Лёгкие... Теперь бы придумать с чего хлыстики сделать. Может с фидерных вершинок?

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    :mrgreen: Друзья!
    Большое спасибо за поздравления!
    Надеюсь, ещё половим вместе!

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    Спасибо всем ответившим. Ловля не удалась...воистину-знание водоёма-50проц. успеха...спросить было неукого. Кормил,искал...а мот рыбы там нет?...

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение

    Вы сами то, пробовали таким образом посчитать свои "дрыги"? Конечно же нет.
    ..........................
    Уважаемый Делетант! По такой методе воспиталось как минимум 4-ре поколения безмотыльщиков. Утверждение типа "этого не может быть потому, что не может быть" - сами понимаете.
    Кроме того элементарно привязать частоту колебаний к такту музыкального произведения - армейский марш 120 (раз-два, три-четыре), вальс - около 180 и т. д.
    Повторяюсь - учите матчасть. А флудить на форуме...... пока спасибо модераторам, дают чуток "анархии".

    Добавлено через 1 минуту
    Елагину Борису - здоровья, успехов и задора на многие лета!!!!!!!

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Борис (Москва) С Днём Рождения! Успехов вам на водных поприщах и по жизни!

    Прокомментировать:


  • Делетант
    Участник ответил
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Но ведь не рука выдает такую частоту, а оснастка. Правильный кивок работает как повышающий редуктор - на его кончике выходная частота увеличивается в 2-3 раза от колебаний кончика хлыстика.
    Ну, кивок "как повышающий редуктор", для меня, это уже сверх естественная физика.
    Я, наверное, выберу для себя другой вариант, для увеличения колебаний в 2 раза, удочку с маятником http://www.fishingsib.ru/articles/view/38966/ Или вообще, кивок с электроприводом. http://www.n-tavda-007.ru/ribalka.html и смогу ловить на звуковых частотах.

    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    на стену на уровне плеча крепится лист белой бумаги. В рабочей руке - карандаш. Хват тремя пальцами- большим, указательным и средним. Упор краем запястья в лист и карандашом ставишь точки, желательно вдоль какой то линии - потом легче считать. Естестно засекается минута времени. По окончании - подсчет.
    Вы сами то, пробовали таким образом посчитать свои "дрыги"? Конечно же нет.
    Попробуйте более надежный и простой способ. На листе бумаги, напишите столбиком 10 пятёрок (цифру 5), примерно через сантиметр. Положите лист на стол. Возьмите удочку, и стоя, хлыстиком стучите по цифрам двигаясь вверх по столбику, мысленно считая до пяти на каждой цифре. Это получится 50 "дрыгов". Начало и конец этой процедуры зафиксируйте секундомером. 50 "дрыгов" разделите на затраченное время и умножьте на 60. Если Вы стучите так быстро, что не успеваете считать до пяти, попробуйте с тройкой.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сходил сенни с сыном на Цнянское в-ще. Чисто показать ребёнку (6 лет), что такое ловля из-подо льда. Так цнянские "пальцевики" клевали -дай дорогу! На клопов. Хочь с крылом, хочь с подвесом из бисера, хочь с подсадкой полынника, хочь на голого. Тюк-тюк-тюк по дну и ритмичным дриблингом вверх. Бац-сидит окунек!

    Сперва сын их относил в соседнюю лунку. Потом решили набрать на уху. За какой-то час натягал почти около кг мелко-окуней. Ляпота! :D

    Поблизу у мотыльщиков очень и очень посредственно клевали те ж окуньки.

    Прокомментировать:


  • tm72ru
    Участник ответил
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
    Предположим, удочка с электроприводом.
    А будет ли мормышка прыгать в воде 10 раз в сек.
    Разве что, с жестким приводом вместо лески.
    Или я чего-то не понимаю.
    При высокой частоте и соответственно малой амплитуде будет просто микровибрация мормышки.. Очень удобно делать это на боковом соплистом кивке..

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...


    Алгоритм можно предложить следующий: сговориться с местными или знающим водоем напарником. Далее выход на место (места), закорм и "зонная" ловля.
    Если нет информации никакой о водоеме, тогда только разведка "на местности" с активным и быстрым поиском. Найденные интересные места или стоянки рыбы закармливаютя "не сытно" и облавливаются по очереди (миграционная ловля). Самые активные лунки постоянно докармливаются небольшими порциями, для поддержки тонуса у рыба.
    Или вариант постоянного активного поиска - тогда лунки, лунки, лунки и....... еще раз лунки. А оснастку предлагаю для поиска - "паровоз" из чертей.
    Удачной охоты......

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    2 drunia.volk

    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...
    Я бы прикормил серию, ориентируясь по рыболовам или старым лункам. А потом ещё походил-поискал бы.Периодически возвращаясь на прикормленные лунки. Они - как бы страховка.

    Найдя тоже б прикормил место с интересным рельефом.
    ИМХО

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
    "600 дрыгов", я так понимаю, это в минуту, то-есть 10 дрыгов в секунду! :o
    Посмотреть бы на это!
    ............ :D

    Вы все правильно понимаете. Но ведь не рука выдает такую частоту, а оснастка. Правильный кивок работает как повышающий редуктор - на его кончике выходная частота увеличивается в 2-3 раза от колебаний кончика хлыстика.
    И не надо быть телеграфистом, а просто упертым безмотыльщиком.:cool: Ну и тренироваться постоянно.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от гарри Посмотреть сообщение
    тоже морзянке учился...не реально 600 в ручную...
    А попробуйте у Ю.Щорса спросить......(уточнить)

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Делетант Посмотреть сообщение
    Предположим, удочка с электроприводом.
    А будет ли мормышка прыгать в воде 10 раз в сек.
    Разве что, с жестким приводом вместо лески.
    Или я чего-то не понимаю.

    Предлагаю сур'ёзно проштудировать матчасть, то бишь тему. Потом и подискутируем, коли интерес еще останется

    Добавлено через 10 минут
    Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
    народ 600 это всё реально только кто их посчитает)))

    Тот же Слепухин, а за ним и последователи применяли такую схему для тренировки и подсчетов: на стену на уровне плеча крепится лист белой бумаги. В рабочей руке - карандаш. Хват тремя пальцами- большим, указательным и средним. Упор краем запястья в лист и карандашом ставишь точки, желательно вдоль какой то линии - потом легче считать. Естестно засекается минута времени. По окончании - подсчет.
    У нормального рыболова-мормышечника, без труда выходит 120...180 колебаний. Остальное "добирается" как навык очень быстро -примерно до 240 колебаний. А вот дальше..... Нужно оснащаться и упираться.

    Прокомментировать:


  • Jenia
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...
    На незнакомом озере лучше поиск мне кажется, по крайней мере я так обычно делаю и вроде все нормально

    Прокомментировать:


  • гарри
    Участник ответил
    никогда не кормил...даже и не подскажу что лучше

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    мужики! Дайте совета...хоть сам и не тупой,но прислтшаюсь и спасибо. Весь мой опыт безмотылки сводится к ловле на реках. Реку я чувствую... По озерам опыта почти нет. Еду на незнакомое озеро,думаю о подлещике,глубины около 4м. Конечно хотелось бы окуня,только с глубины... Думаю широко закормиться и ловить. Или лучше свободный поиск?...

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    народ 600 это всё реально только кто их посчитает)))

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X