Бисеринку на леску, кто одевает, перед привязыванием чертика.
У меня с давних пор остался такой ритуал (верю, что увеличивает количество поклевок:D), хотя крючки часто голые. Или лишнее это...
-
Вопрос.
Бисеринку на леску, кто одевает, перед привязыванием чертика.
У меня с давних пор остался такой ритуал (верю, что увеличивает количество поклевок:D), хотя крючки часто голые. Или лишнее это...
-
Всё рабочее! На чёртиках я б оставил по одной бусинке и стопор разрезал трафаретным ножом потоньше. Так тонко, как только получится.Сообщение от Колян К Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Бывало и 84 - 0 ;)Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Да, я тоже так делаю.Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вижу, коллега, несколько о разных вещах говорим. Что по Вашему есть приманка чёртик по определению? В изначальном, первородном смысле? Не множественные варианты трёхкрючковых безмотылок, а именно классический чёртик? Может я сильно ошибаюсь в том, что это - конус ? А если глаза не врут, тогда даже школьных знаний достаточно, чтобы понять о гениальной простоте, заложенной в этом теле, и преимуществе перед остальными фигурами. Использовать эти преимущества или нет - решать каждому по своему. Для кого то может преимущество уже в том, что у чёрта три крючка вместо одного - можно в три раза больше мотылей повесить. Можно не то что на пиле, но и на медленном подъёме получить поклёвку. И очень хороший приём. Но что предшествует этому подъёму? Колебания как знак - кушать подано. И чем больше едоков услышит, тем дело прибыльнее. А уж как каждому едоку угодить - это дело хитрое. Кто понаглее - тот жрёт всё подряд и пофигу им конфигурации дирижёра на льду, абы погуще. Другим надобы соусику деликатного, чтоб изжога не пучила. А третьи дамочки и ваще покушавши, и припёрлися так, из любопытства, звонили ведь.Эти третьи самые привередливые, но и самые загадочные, поизгаляться надо чтоб мозги им запудрить. Вот для этого и нужен настоящий широкодиапазонный инструмент с обилиеи порождаемых колебаний. Можно конечно и на балалайке лёгких девак снять. Но и то не всегда.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Вот об этом и был разговор, что конус в силу своих способностей, заложенных в него физикой, способен рисовать то, что не под силу другим фигурам. А научиться или нет - каждый решает сам.
Каждый фанат пытается изобрести нечто ТАААКККОООЕЕЕ, чтобы сразу ах как ох. Отсюда и всякие клоны с мутациями. А коммерцы в магазиках с извечным вопросом : ЧТО ПОДСКАЗАТЬ??? И подсказывают, что люди покупают, а потом спрашивают А ЧТО ЭТО Я КУПИЛ? И заметьте, коллега, ЭТО ВСЁ называют ЧЁРТИКАМИ. Не по физике свойств, а по количеству крючков. Отсюда и споры типа : так играешь / не так играешь. А что доказывать, когда каждая хрень на каждом месте на каждом давлении луне хрене даёт разный результат. Надо просто понимать что внутри того на что ты пытаешься ловить. Если это конечно надо, а не для того чтобы убить время поглядывая на десяток ставок за халявной щукой.Прокомментировать:
-
Не имею ничего:cool: против джентельменского обмена, ток не стоит молодняк вводить в заблуждение. Во времена фараонов, понятия о "чертежничестве" небыло. А вот рыбаки и в то время мудрыми были. А сегодня еще мудрее стали, бо промышленность, прогресс и гос. деятели повывели рыбов то изрядно. Так о чем то мы?Сообщение от himera Посмотреть сообщение............. Разговор о другом : о мудром рыбаке, пришедшем к конической форме как наиболее оптимальной для создания пртманки с широким диапазоном игры в зависимости от опыта и понимания физики самого процесса. ................
Только это, тоже не для спора, а ради джентльменского обмена мнениями :)
Ах да, о вертикальности чертовой игры. Так вот, черт с вертикальной подвеской создавался ток для вертикальной игры, причем после всячкских испытаний чертей с боковой подвеской. И не важно, с впаянным или с подвесным тройником. Разделение пошло небольшое по специализации - лещу длинное, худое, медленное, а плотве и окуню - короткое, толстое и быстрое.
Чтобы убедиться в "вертикальности" чортовой игры правильно отцентрированным чортом, достаточно нескольких вариантов "пилы" сделать, а для можно взять и составного (из 2-3 частей) и все равно он будет играть вертикально. Для "раскачки" - другие подвески или приманки.
Добавлено через 7 минут
Вариантов изготовления чертиков - от шариков до длиннющих стебельков - немерянно. Паяли и "шараги" и "муравьиных" чортов. И с центром выше середины и с центром ниже середины. Клюет, однозначно. Но на соответствующей оснастке. Это не блесна, не нужно заставлять черта получать боковые сыпанья и гвоздить при рывках. Это ж БЕЗМОТЫЛКА!!!!!Сообщение от himera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вручив во время дикой раздачи бате удочку с чертиком, был озадачен результатом ее применения. Батя, как и всяк уверовавший в силу мотыля, оного на крючки и понацепил. И не клевало, точнее клевало как и до этого на обычную мормышку - чуть лучше чем никак. Благо мотылей он снял, когда счет по подлецу стал 84 - 6 в пользу голых крючков. И стал худо-бедно, но ловить. Самое интересное, что просто тупо плавный подъем черта от дна: с мотылем - игнор, голый крюк - аккуратненько так трогает.До сих пор не пойму почему.Игра? Но на подъеме ведь вообще игру нет....в общем, загадки последнего льдаПрокомментировать:
-
...
всем доброго здоровья. Хочу поделиться своим...мне кажется основное при ловле на безмотылки-это вера,техника...и кропотливая практика с конкретной(отдельной)мормышкой. У меня асортимент маленький-два вида чёртика-класический(на всё) и максимально приближенный к цилиндру(лещ),два муравья-удлиненный и изогнутый. И всё...для меня важней кивок,поэтому безмотылки покупаю одинаковые ,но под конкретную удочку. Что на крючке-некатегорично,клевать будет...вера...я первый заброс всегда делаю с быльником-не могу себя переломать. Начинал безмотылить вообще с обычной дробинкой и ловил...на шарфик или красную полоску от сигарет...извените...чёто нашло...Прокомментировать:
-
himera Жентельмен с жентельменом завсегда обменяется
Имени не знаю к сожалению.
А если рассмотреть иной вариант возникновения конической формы? например- копирование определенного объекта пищевой цепи? Хотя мудрости у рыбака от этого и неубавляется
Николай, по моему отличные мормышки.1 ФотоПрокомментировать:
-
Спасибо всем за оперативные ответы. Сам на безмотылки толком практически не ловил. Лишь пару раз по первому льду удачно половил окунька в Ратомском заливе на мелкого чертика. Клев был неплохой и главное понравилось, что практически полностью отсекались поклевки совсем мелкого полосатика. Правда, было очень много «ударов по губам», в несколько раз больше чем количество пойманной рыбы. Но в последующие выезды как-то не пошло, толи терпения не хватало, толи руки не оттуда, в общем вариантов куча. В этом сезоне есть стойкое желание попробовать более основательно, вот прикупил несколько чертобезмотылокоз (фото) и жду льда, попутно читая форум и подгоняя снасти.1 ФотоПрокомментировать:
-
Я совсем не собираюсь утверждать, что чёрт должен быть непременно коническим. Сам ловил на всякое. Разговор о другом : о мудром рыбаке, пришедшем к конической форме как наиболее оптимальной для создания пртманки с широким диапазоном игры в зависимости от опыта и понимания физики самого процесса. Если мы говорим чем поймать - это один разговор. Если интересно - ПОЧЕМУ? - это разговор не о количестве а о сути.Сообщение от piskll Посмотреть сообщение
Только это, тоже не для спора, а ради джентльменского обмена мнениями :)
Прокомментировать:
-
Сразу уточню- пишу не спора ради, токмо для разговора поддержания .Сообщение от himera Посмотреть сообщение
Вот на фото (прошу извинить за качество) тот самый гвоздь/цилиндр. Тот что рядом - ближе к оливке (ромбу). Это вольфрам, модели проверенные несколькими сезонами, стабильно ловящие. Согласись, что к раскачке они менее склоны.
Не совсем так, не все. Немало зависит от игры, барбус в аквариуме может это подтвердить. :)Сообщение от himera Посмотреть сообщение
Такая попытка была, по моему на Фионе- чем закончилась особо не вдавался. Почему?- потому, что это будет уже другая мормышка, требующая другой игры и другого построения.Сообщение от himera Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Так ведь мноооого чего есть:D Видел, каких чертей людям впаривают? Это защитники природы. Хошь ловить???? Так на, и лови себе, смотри токмо не обловись ненароком :DСообщение от niva566 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так ведь есть такие,шарага называется:) или это не то?Сообщение от himera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как то уж очень категорично про вертикальную игру чёрта. Есть совсем другое мнение. Сразу разделю чертей на две категории : впайка (классика) и с подвесным тройником. В подвесном кроме тела играет и сам тройник, поэтому проще поймать даже непоставленной рукой.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Я раньше задавал вопрос для размышлений : что общего между египетской пирамидой и классическим чёртом? Вопрос был как раз про понимание принципа работы чёрта. Почему именно конус? Почему не цилиндр например. Ведь проще - обрезал гвоздь, припаял тройник и лови.
Почему фараоны выбрали пирамиду. Устойчивость за счёт расположения центра массы ниже середины высоты. Чёрт сделан конусом вниз ровно с противоположными намеряниями - придать телу минимум устойчивости для максимального облегчения возможности раскачать тело относительно вертикальной оси. Бросьте чёрта крючками вниз. В зависимости от высоты и плотности среды, упадёт по разному, но стремясь кувыркнуться. Все наши манипуляции надо льдом - череда мелких подбросов и отпусков, раскачивания - по сути тоже, только не совсем в вертикальной плоскости. Чёрт же получает возможность микроопрокидываний. Крючки являются дополнительной опорой в плотной среде, что помогает микрозаваливаниям центра массы тела.
Все наши вертикальные телодвижения над лункой преобразуются в боковые колебания тела чёрта.
Такие вот пирамиды с фараонами. Кто не согласен, пусть попробует спаять чёрта наоборот - крючками из толстого конца и наловить рыбы :D1 ФотоПрокомментировать:
-
Небольшой отрезок, примерно 1 - 1,5 мм искусственного мотыля на один крюк черта - и все дальнейшие поклевки будут именно на этот крюк. Уже многие и многие рыбалки это подтвердили.:DСообщение от Колян К Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подсадка на крючки черта - почти лотерея, вариантов море, пока все опробуешь. Статистика говорит по разным рыбам, что для леща стабильнее и крупнейших ловит "голий" черт. Плотва и окунь веселее реагируют на некоторые комбинации. Более определенная реакция всех рыб на централь-ную яркую бусину или шарик (шайбу, кусочек и т.д.) из силикона, которая сидит на цевье тройника внизу корпуса. НО при этом и чаще злющий щук кусается со всеми вытекающими.Сообщение от Колян К Посмотреть сообщение
Вот на безмотылке подсадки однозначно РАБОТАЮТ. Только извечный вопрос - что подсаживать? Выбор и практика за рыбарем.
Добавлено через 6 минут
В том то и дело, что иногда.... Ведь черт заранее (если вертикальная подвеска) создан для игры по вертикали и все проводки подобраны именно под вертикальную игру. Оснащение крючков шайбой (сиречь "крылом") может в какие то моменты давать дополнительные непонятные колебания. И как их воспримет рыб - тож непонятно. Лещу подавай черта голого. Плотка и окунь могут реагировать или нет. Поэтому для низ и делают либо кривых чертиков, либо безмотылкой "колбасят". А уж на мормыхе можно с подсадками мудрить - тока в путь.Сообщение от niva566 Посмотреть сообщение
Добавлено через 13 минут
По подсадкам вроде сходится большинство "чертежников" во мнении, что крюки лучше не "засорять. Большего можно добиваться формой черта и раскраской. НО опять таки не все так однозначно, ведь бывает что и выручают....
Другое дело мормыхи. Чисто на голые - не многие ловят, а с подсадками всякими - все больше прибывает народу. Очень радует это. Ну и подгоняет - конкуренция однакоПрокомментировать:
Прокомментировать: