Сообщение от Prеdаtоr
Посмотреть сообщение
-
Ну и че удивило,мне удобно не гну спину(она болит и без рыбалки).А ловлю не хуже остальных
-
щука совсем не обязательно воспринимает красный воблер как пищевой объект и атакует его
что тут спорить
"цветовое зрение у рыб" в гугл
и там совсем не одна статьяПрокомментировать:
-
Вот и я встречал такое утверждение, причем в исследованиях последних годов и склонен ему верить больше, чем данным довоенного издания.Сообщение от Ecolog Посмотреть сообщение
Статьи в Инете на разных сайтах в буквальном смысле копируют одну и ту же статью.
Взять в примеру, щуку. Какого хрена она бросается на ярко-красный воблер? Березина, - это не Большой барьерный риф и в ней не водятся
рыбы красного цвета. Если утверждать, что рыбы хорошо различают цвета, то в нашем случае, - щука должна со всех плавников удирать от такой приманки, видя явственный подвох.
Фиолетовых рыб у нас тоже нет, но на Вишневском озере, - это самый убойный цвет воблера.
Все таки я склонен предполагать, что рыба видит не цвета, а полутона.
И атакует она именно силуэт приманки, а не ее цвет.
Я очень много бывал под водой и на приличных глубинах. Даже в Красном море, на глубине 30 метров все краски исчезают. Одинаково окрашенный пейзаж. На 60 метрах, даже человеческий глаз (а он гораздо круче "по разрешению" рыбьего) даже на относительно небольших дистанциях не видит цветных предметов. Все в серой дымке и это при идеально чистой воде.
В то, что рыба наших водоемов, при полуметровой толще льда, на котором лежит еще слой снега, на глубине 8-10 метров рыба способна различить цвета кембрика на крючке тройника, - очень сильно сомневаюсь!
Почему же она не видит того, что в воде болтается не вкусная и сьедобная козявка, а кусок железяки да еще и с крюком....?
Пример с камбалой не корректен по сути. Она несомненно, видит клетки шахматной доски и "разрисовывывает" себя похожими. Но это не говорит о том, что она видит цвета.
Давай проведем более точный эксперимент.
Нарисуем радугу и пусть наша камбала себе на спине сделает ее копию в цвете!
Сразу выбрасываю белый флаг.:D
Правильно написали, что рыба приспосабливается к окружающей среде.
На песчаном дне она будет светлая, в торфяном болоте, - темная. Так и должно быть. Мы тоже, приездая на пару недель на экватор становимся весьма похожи по цвету на абборигенов.:D
В то же время, мне еще не удалось поймать ни одного карася, живущего в заросшем травой водоеме с зелеными полосами на боках.:DПрокомментировать:
-
Классная книжка! Раньше люди писали, а сейчас дерут друг у друга.Прокомментировать:
-
я встречал в литературе, что рыба действительно дальтоник, но из всех цветов она различает синий и его оттенки, это вроде связано с тем, что только синий спектр света проникает на глубину.Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хлыстик 37 см
Кивок на черта 4 см
Да еще рыба дальтоник
Удивлен, мягко говоряПрокомментировать:
-
Пробовал и так и так.Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщение
Однозначно уверен, что присутствие на крючках "украшений" значительно увеличивает количество поклевок.
Правильно мыслишь!Сообщение от sswestss Посмотреть сообщениея еще очень зеленый микроболдашник, поэтому могу ошибаться, но думаю кембрики нужны
1 - заинтересовывают рыбу:o (но это не самое главное)
2 - с помощью кембриков балде проще махать лапками
(вот это на мой взгляд главная функция кембриков)
Именно утолщения на крючках обеспечивают их парусность в воде и привлекают рыбу.
Уже использую второй год. Бывает, что нет под рукой кембрика нужного диаметра. Большой соскакивает при игре с крючка. Вот стопорок то и выручает. Сначала кембрик, потом стопорок. И все нормально держиться.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Совершенно точно!Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
Я "украшаю" крючки теперь на всем.:D
И на "чертях", и на балде, и на ведьме.
Хотя, очень много зависит от того, что на леске и что хотим поймать.
Не считаю себя спецом по безмотылкам, но попробую кратко обрисовать свою тактику ловли на различные приманки на примере ловли леща.
Итак, "черт".
Основные глубины у меня, 8-10 метров. Черти тяжелые, зато не надо запихивать в лунку. Бросил его туда и он так шуршит, что леска снег сгребает!:D
Кивок у меня длиной максимум 4 см.
Никакой сверхчастотной игры. Плавные покачивания с паузами на 2 сек. после 5-6 качков. Подьем на 1 см за 1 качек.
Если сделал 3-4 проводки и поклевок нет, - бросаю черт на дно, затем просто трясу им хаотично с подьемом,без всякой науки и тактики:D
Следующая проводка, - медленная, как написал выше. Если поклевок нет, - значит там рыбы нет. Переход на другую лунку.
Недавно наблюдал такой способ:
У мужика длинющий кивок!
Удочку держит почти вертикально и ритмично, примерно один раз в секунду постукивает одним пальцем по удильнику. Кивок вздрагивает. По нем пробегает "волна". И таким способом успешно ловил на черта. Черт у него был тоже длинный "гвоздик".
"Микробалда".
Всегда несколько раз стучу по дну. Затем коротенький взмах, буквально 1 см. и пауза на секунду. При взмахе, - крючки прижимаются к телу, а вот при движении тела вниз, они за счет парусности вначале поднимаются вверх и за время паузы, - опускаются. Именно в это время и наблюдается большинство поклевок.
При ловле на микробалду или ведьму весьма эффективно ловить именно на опускание, а не на подьем.
И еще пару слов про "украшательства".
Рыба, - дальтоник. Она не различает цвета, но видит полутона.
Полагаю, что самым эффективным цветом будет контрастный.
Есвли тело черта черное, - на крючки ставлю белый кембрик.
Если тело серебристое, - темный.
Сегодня для эксперимента сделал пару штук белоснежных чертей!:D
У жены тихонько стянул лак для когтей и нанес по пару красных точек с двух сторон. На подвесной тройник одел по одной золотистой бусинке и закрепил стопором.
В субботу погоню новых чертей на тест-фишинг!:D
Всем удачи не только на рыбалке!Прокомментировать:
-
Мой складной хлыстик 37см вместе с удочкой (типа балалайки но с пенопласта),в транспортном состоянии 23см. Сидя на ящике почти не гну спину,мне удобно делать проводку от самой лунки и выше головы.Может для спортсменов и не подходит такой вариант,а для нас простых рыбачков самое тоСообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщение
2 ФотоПрокомментировать:
-
и это тожеСообщение от assa63 Посмотреть сообщение
Добавлено через 58 секунд
и сколько получилась длина хлыстиков?Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
20см?Прокомментировать:
-
Скорее - увеличивается парусность...Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Удочки балалайки. Хлысты стеклопластиковые. Оба делали их из длинных, постепенно стачивая и укорачивая "под себя":DСообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а хлыстики самодельные?Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, да! Надо будет сделать, попробовать. По крайней мере, пара плюсов есть: с длинным хлыстиком используется довольно простой кивок, который есть в каждом магазине и удочка получилась универсальная, хочешь - на блесну лови, хочешь - на болду, хочешь - на мормышку. Да и не надо спину гнуть, коленки студить.Сообщение от vitalypalych Посмотреть сообщение
Я ещё заметил в уловах только окуня. По плотве такая удочка работает?
p.s. Интересное наблюдение: Недавно друг заезжал в гости, показывал свою безмотыльную удочку. Я достал свою, сравнить. Так вот, длина хлыстика совпала до сантиметра. Хотя мы делали удочки независимо друг от друга. А с учётом длины кивка - вообще в 0 :o.Прокомментировать:
-
Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
В прошлом сезоне сделал пару из угольного шестика и пенопласта - понравилось. игра бесмотылки на сопливом коротком кивке + гибкий хлыст дают дрожь - то что надо! правда мало ими еще ловил.Прокомментировать:
Прокомментировать: