Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

[QUOTE=деЯтель;652131]Так может хоть салфеткой мормыхи протереть, да хоть для памяти сфоткать, да простым рыбачкам для интересу подсуетить, а?:p:D:D

Добавлено через 24 минуты
Продолжая тему ответов, Пост № 1078, фото 4.Черти с жёлтым под тройником.
Окраска их матовая действительно, и это замечание очень правильное.
Как ни как, принято считать, что чертик есть имитация какой то живности. А кто видел под водой блестящие, как котовы шары, существа? Только рыбаки свои искуственные приманки надраивают до зеркального блеска, да и то не всех цветов, а медные, реже - латунные, и очень редко -серебрянные. И это понятно, подо льдом темно, живность имеет спокойные окрасы. Многие рыбы уклоняются от яркой лунки, яркой приманки.

Добавлено через 42 минуты
Идем дальше, все по тем же Пост № 1078, фото 4.Черти с жёлтым под тройником.
Вот какая, оказывается, интересная приманка. Изначально, на чертике было цветное пятно. Сразу думал - просто украшение, как понял и WolfRamm, и особенно не заморачивал себе голову.
Но при более глубоком разбирательстве, выяснилось, что в теории и практике ловли на черта, существует целое направление по этому поводу. Причем практически доказано в прямом соревновании, что сие не досужие домыслы, а реально действующее оружие супротив особенно вредных, переборливых и зажравшихся рыбов.
Личные эксперименты привели к тому, что мелкие изготовленные партии приманок подозрительно быстро закончились ввиду большого количества обрывов лески и откусов. В данный момент закончилось все, даже показать нечего. На "стапеле" заложены новые приманки, даст бог время и руки - сделаем. Потом обсудим.

[QUOTE=TV2;651927]TV2, Sts -добрый:D, это он просто от плохого клёва нерастраченную энергию на тебя изливает. А мормышки свои он тебе не покажет, бо ему стыдно, они у него от бездействия уже давно паутиной покрылись. Сам то кроме судака, зимой ничего и ловить не хочет - отсюда и хлысты по пол-метра.:D:D:D

Длинный хлыст позволяет сгладить неравномерность дрожания руки :):):) . Внимание заостряешь на кивке , а не на пляске руки ;).
Высокочастотные , малоамплитудные выдаешь , как бы рисуя кончиком хлыста окружность , где радиус - амплитуда , скорость рисования - частота ;)
Не такой я и кровожадный , не виноват , шо в большой рыбе крови много :) . Не надо мне мешок рыбы , одну б , да на целый мешок ! ;)

[QUOTE=Sts;651227]Дождь , с балдой согласен , проверял . Гайка , крюки с бижутерией , даж щуку не тошнило :):):)
TV2 , любитель новых мормых , поймать бы , да отобрать всё что имеешь ! На мой кривой глаз , и так у тя для счастья всё есть . Отгреби +1 , не за сказанное , а за показанное :) .
Вуды . В них главным фаворитом вышел длинный хлыст , а не остальное , что идет за ним . :) поэтому у мну вуды разные , а хлысты , только длинные . ;)

Кровожадный Sts, остынь да расскажи что нить. Сам небось рыбов уже загнал по всем водоемам.
А длинный хлыст, кроме возможности сидеть прямо, дает только высокую проводку от дна. Если ловить по мелям да с колена, то нафига уда в полметра, попробуй еще ею выдать 300 дрыгов - замаешься. Али я не прав ?

Добавлено через 10 минут
[QUOTE=дождь;650846]Действительно,считаю заблуждением,что балалайками можно создать игру лучше,чем с ручкой.Нет противовеса.;)Ухапившись за широченную часть,приходиться трясти не кистью или пальцами как положено,а всем плечевым суставом.У меня длинная ручка,но беру обычно ближе к катушке...тремя пальцами.И не стучу хлыстом по йайцам.:D Хотя,кто как привык.На балалайку в 70-ых ловил.Не пошло.Короткие ручки - это удачный вариант.

Позволю себе заметить, токо без обид, уважаемый, но балалайками вооружены 100% участников Чемпионатов мира по мормышке. Уж они - играют - дай бог каждому.
Ведь все дело в условиях ловли - глубины, приманки, рыб, ветер, руки голые или в перчатках и т.д.
И широкая часть балалайки -это не широкая часть дамы, за которую можно ухапиться. Для каждого удильника и вида проводки используется строго свой хват - уж такова физиология человека. Попробуйте укусить себя за локоть, а ?
Чтоб не трясти, а играть, и не плечевым суставом, а расслабленной кистью и быть готовим к мгновенной подсечке, нужно применять по условиям ловли свой тип удильника с конкретным хватом.
Удачи....

Добавлено через 17 минут
[QUOTE=АРЧИ;651921]Уфф! Спасибо, долго читал-думал. И Ещё почитаю.;)
Спасибо за обстоятельный ответ. Чувствуется опыт и практика.


Назвался груздем - не говори, что ботинки жмут. Рад если чем помог.
НО, хотел бы обратить внимание на приманки пост 1056, слева № 2; пост 1058, слева № 6; пост 1058, слева № 2,3.
Есть что смотреть и подумать.
Успехов на ЧВ, с уважением.....

Уфф! Спасибо, долго читал-думал. И Ещё почитаю.;)
Спасибо за обстоятельный ответ. Чувствуется опыт и практика.

Завтра на ЧВ пойду. Ветрище обещают сильный. Сяду в палатке, под лед навалю всяких вкусностей, что бы максимально рыбку собрать в кучу.Да и так сяду ей на голову.;) И буду, в теплой палатке посиживая, упражняться со своими всеми безмотылками! Дабы утвердится в вере в себя, что не совсем неумека.

[QUOTE=АРЧИ;651275] 1. Пост №1056, фото 4. Дробинка с длинным крючком, на котором м-ду телом мормыхи и стопором-кембриком на поддеве крючка ходит 2 бисеринки.Как я понимаю, они должны двигаться по цевью во время игры? Соответственно, как играть? Принципиально ли:бисерины одного цвета (в фото 8 там же они одного цвета) или разных? Если разных цветов - каков принцип комбинирования? По какой рыбе это работает и на каких глубинах?А что, если одна бисеринка? Бисер стеклянный (тяжелый, или пластиковый (легкий)?


Такая дробинка, ф2.5....3 мм, с длинным цевьем крючка, применяется как подвеска-утяжелитель в паровозе с большой дробиной, козой, уралкой или каплей. Особенность перечисленных мормых - раскачивание крючка в горизонтальной плоскости, что положительно сказывается на движениях подвески - чем-то напоминает балансирную восьмерку.
Обнаружил этот эффект только в двухметровом банном бассейне, до того все испытания в банке и в ванной путного не показывали.
Бисеринки должны бегать - стекло или бисер. По цвету - вопрос открытый, сколько водоемов и людей, столько и мнений. Жестко что-либо утверждать в рыбалке - стремно, но можно рекомендовать опробовать комбинации: белый-красный, желтый - черный, желтый-зеленый, белый-фиолетовый. Для одиночных бусин желательно увеличить размер бусины. Иногда получается, что и мормышки не видно из-за бусы или крыла, но клюет......
Ну а по рыбе что могу сказать, лещ на большинстве водоемов, и под "польскую плотву- эта штучка как адреналин - попробуешь, во век незабудешь

Добавлено через 9 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275] 2.Пост №1056, фото 3. Это витушка из проволоки? Используется в тандеме с чем то, или самостоятельно?

Будете смеяться, но факт на лицо. Сия приманка - хит 5...6 сезонов на Чижовском вдхр. середины 90 г. Окунь уже бесился, как только удочку вынимал из ящика. Мелководья до 2 м, дальше даже напайка в конце намотки не помогала, т.к. не должна была быть более 2 мм и оловянная. Леска 0,1 max, а окуни не стеснялись, садились кому ни лень: и 100 гр. и 1000 гр. и далее.
Потом пробовал и для подвески - не то, и на других водоемах по мелководьям - то. Но ограничения по толщине лески, увели в сторону.

Добавлено через 15 минут
Судя по возрасту - с напильником Вам вроде не с руки возиться, судя по вопросу, Вы его с роду в руках не держали. Поэтому ловите поплавком, уважаемый, ведь есть и такой раздел в рыбалке.

Добавлено через 1 час 39 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275] 3. Пост №1056, фото 5. Длинные уралки. Кого ими ловите? Окуня? Как играть? Работает ли такое (именно длинной "уралкой"): чито стучать по дну, часто, приподнимая-бросая мормышку, почти как балдой?

Крупные уралки - одна из лучших мормышек на леща, и как с насадкой, и без. В данном случае из дубовой совковой мормыхи, грамм так под десять, выточены вручную удлиненные приманки, с акцентом на разнесение оси лески и выноса крючка. Результатом явилось движение с раскачиванием крючка в горизонтальной плоскости да еще некоторая осциляция задней части по кругу. Но проводка очень мягкая, не резкая, я бы сказал солидная и степенная: шевеления на дне-пауза- приподнимание задней части без отрыва крючка от дна - легкое постукивание задней части по дну - пауза - подьем как "широкая пила" в черте. Бросать не пробовал - не та приманка. Периодически со дна, на подъеме после постукивания, в прикормленных и обловленных лещовых лунках, прорезался очень крупный окунь. Плотва не особенно бросалась на приманку, да и понятно, глубинная мормыха.
Рыба ловилась и на голую и на подсадку. Чаще по весне работала "обратная" проводка, ко дну. Ну и пробовал "зеркальную" проводку, все то же самое, только выполнялось левой рукой (я правша). Удивительно, но редкие поклевки давали самых здоровых рыбов.

Добавлено через 1 час 56 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275] 4. Пост №1056, фото 6. Капельки черные с ушком и жёлтым на цевье крюка. Покупные? Самодельные? Желтое - бисер или капля краски? Если приклеенный бисер, то чем клеить? Это желтое - не флюоресцентный ли состав? Как работают эти мормышки и по какой рыбе и на каких глубинах? К леске вяжете просто узлом за петельку или петлей, чтоб свободней болталась-играла? Дает ли что эта "свободность"?

Капельки - вольфрам от Джексон. Крючки стояли полное г..... Выпаял, краска естественно сгорела. Впаял согнутые MARUTO. Желтое на крючке - кембрик на Супермоменте, чтоб не резалась леска на остром крае вольфрама. Привязка использовалась разная, последний и очень хороший вариант для всех ушек - незатягивающаяся петля, типа "узел Рапалы". Длина петли от диаметра лески - чем тоньше, тем длиннее, но 1...1,5 см, не более. Потом выстреливают захлесты. А меньшие, своими пальцами не могу завязать.
Играет как обычная капелька, глубина рабочая от 2,5 до 6...6,5 м. По рыбе - универсал, все клюет, что под лункой. Сейчас юзаю силиконовые, пенопластовые шарики и "серьги". Неплохо. Но мало выездов на сложные водоемы - нет статистики.

Привязка свободной петлей - отдельная тема, думаю более опытные безмотыльщики внесли бы в это дело весомый вклад. По крайней мере быстрая игра мелкими чертами с ушком, а не со сквозным отверстием, приносит все более интересные результаты.

Добавлено через 2 часа 12 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275] 5.Пост № 1057, фото 5-6. Черные клопы с бусиной -"арбузом". Клопы самодельные или покупные? Свинцовые или вольфрамовые? Если свинцовые и покупные, это не "Пирс" ли? Арбуз сами одевали или был? Где отдельно можно купить эти бусины -"арбуз"? Бо что-то не видел, а чертик с такой бусиной у одного моего знакомого очень хорошо ловит.

Нынешние клопы - бывшие волфрамовые капли от SALMO. Спиливание верхней части и покраска. В каталоге этого года такая хрень (готовая) имеется, по магазинам есть смысл проверять боровлянскую базу Салмобелфишинг, куда завозили и что.
Бусины часть купил на Жданах, часть сделал. По улице О.Кошевого, возле БПС-банка, есть спец.магазин швейных прибамбасов. Бисер и бусинки там есть постоянно, только попасть на нужные.
Далее насаживаете бисеринку на зубочистку, водостойким маркером с разной толщиной пера разрисовывете либо полосками, либо в цветовые сектора. При желании и возможности, все покрывается бесцветным лаком для ногтей или закрепителем для тех же ногтей. Учитывая количество цветов бисера и маркеров - что хотите........
Очень часто покупаю вольфрамовые мормышки как базу (заготовки), не работаю на заводе, прекратился доступ к сырью и оборудованию

Добавлено через 2 часа 30 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275] 6. Пост № 1057, фото 7. Черные муравьи. В чем их фишка по сравнению, скажем с капельками такого же р-ра или уралками? Они свинцовые? Вольфрамовые? Сейчас таких есть в продаже, причем вольфрамовых и белых с отверстием (не с кольцом) - как, по вашему, это то же или нет?

Муравьи вообще, как класс мормышек, а безмотыльные в частности, я бы выделил в отдельный раздел, ну типа как чертики.
Настолько они хороши, универсальны, подставляются под тюнинг и украшения, выполняют огромное количество действий, проводок и т.д.
Ведь капля стандартная, своей игры не имеет. А муравьи - что хочешь!
Данные мурашки вольфрамовые, от SALMO. Чуть-чуть доглаженные. Весом почти грамм. Есть в загашнике еще большие- 1,4 гр. Специально подбирались под глубокую ловлю.........сначала с мотылем (уже покраснел). Но начали ловить и без насадки, да еще с веселой игрой, только на коротком ( не бейте) кивке. Амплитуда игры до 5 мм, частота должна пробоваться та ,что можешь долго держать неумирая. Часто за проводку слышно 3..5, а то и больше тычков, т.е. рыба пытается сожрать приманку. Мелочь не садится. Средняя и крупная. Но поиск, поиск, поиск...... На прикорме есть более эффективные приманки.
Про цвет. Народ ловит на разноцветные мормышки. Но замечено, что предпочтительно для муравья темный окрас - черный, коричневый, фиолетовый. Последний для глубин за 6м, можно несколько выделить.

Добавлено через 2 часа 52 минуты
[QUOTE=АРЧИ;651275][/COLOR]


7. Пост № 1058, фото 4. Свинцовые (вроде) дробинки. По какой рыбе и на каких глубинах их используете? У дробинок вроде бы слегка сточен зад - для чего?


Изначально - литые, советские свинцовые мормышки с колюбакинским крючком. После тюнинга - классные безмотылки для мелей вообще, а весенных тростниковых зарослей и полян - незаменимая вещь. Проверены на Вишнево, Лисно, Белом, Спорово, Локтыши, Красная Слобода, Любань, Осиповичи, мелочь Червенского района, Лепельские "кущары" и пр. Мелководья до 2-х метров. Можно загонять до 3-х, но тогда кивок - сопля. Окунево - плотвичный вариант (по цвету) бисера, странно, но универсальный. Игра небыстрая, но дрыги четко обозначенные, типа "маятник" на черте.
Зад средней мормыхи не сточен - забоины и вмятины от окуня и красноперки.

Добавлено через 3 часа 4 минуты
[QUOTE=АРЧИ;651275][/COLOR]

8. Пост № 1063 Игра для таких (10м) глубин - как у Нарочанских мормышечников : Трясётся весь, вместе с ящиком? ;)Т.е. оччччень интенсивная с большой амплитудой?

Игра безнасадок есть еще одна безкрайняя тема в безмотыльной ловле. (БЛин, во сказанул). Чтобы не засорять эфир скороспелками, дайте время подумать и родить что-либо путное. А то Sts уже грозится выловить где ни попадя, представь если все.....
Короче, очень сложно. Нет,я не убегаю от ответа, но учитывая, что существует даже вариант игры "на дыхание" - давай чуть потерпим, OK ?

Добавлено через 3 часа 14 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275][/COLOR]

9. Пост № 1078, фото 1-2. Толстенькие козы. Каковы особенности анимации и условия применения этих приманок? Их сейчас есть в магазинах, вот и интересуюсь применением.

Сказать что данные козы - прорыв в безнасадочной ловле - не скажу. По стоячей воде не нашел принципиальной разницы в чертах и козах. Часто при обламывании одного из крючков черта - просто продолжалась ловля чуть - чуть изменив игру. Где искать эти чуть-чуть, разберем при беседах по игре безмотылок. Лады?
Данные козы - вольфрамовые, от Джексона. Планировал их применение на текущей воде, как рассказывал "деЯтель", в составе паровоза. Но вот мастер-класс опередил меня, корона упала, я плачу.

Добавлено через 3 часа 17 минут
Хлопцы, офигел тыкать пальцами в клавиатуру. Беру кофе паузу с коньяком.
Но балда с гайкой - это интересно, нужно подумать.......

Добавлено через 3 часа 42 минуты
[QUOTE=АРЧИ;651275][/COLOR]

10.Пост № 1078, фото 3. Для чего у чертей этих припаяны на один из крюков вот эти "чечевички"? Что это дает и по какой рыбе? Как водить такую приманку (играть ей)?

Купил такую приманку перед сезоном 2010 года. Сам чертик заточен под небольшие глубины и пробую по плотвичным водоемам. В частности на Птичи неплохо отработал, отсеивал мелочь конкретно и четко. А напайка, думаю, дополнительный отражатель, пока от привычной игры ничег не менял. Глухой сезон скоро - посмотрим как себя покажет. В конце концов содрать её не сложно ( есть подозрения при поклевках на данный крючок, что будет мешать.

Добавлено через 3 часа 58 минут
[QUOTE=АРЧИ;651275][/COLOR]

11.Пост № 1078, фото 4.Черти с жёлтым под тройником. Видимо, самодельные полностью? Матовый цвет - что дает по сравнению с глянцевым и в каких условиях? Желтое под тройником - это что? Не мешает ли оно привязке черта? Сбоку - глазок белый с жёлтым "зрачком"?


Ответ частично можно почитать пост 1093. Правильно замечено, что сбоку глазок.
Уважаемый WolfRamm показал прекрасную технологию изготовления ПРАВИЛЬНЫХ чертей. Получил прекрасных чертей....... и остановился на достигнутом. Это присказка. А вот сказка.
Замечено многими - чертики далеко не идеальная приманка, при этом с каждым годом ловит все хуже. Чем обусловлен такой демарш рыбов - кто знает ?
Однако не стоит думать, что чертик себя исчерпал. Огромные преимущества данных приманок показывают по уловам большого количества рыболовов. Ведь не только рыба умнеет и учится. На то и рыболов на водоеме, чтоб рыб не спал.
Если не полениться и посмотреть пост 999 данной темы (слева № 1, №2). а также пост №75 в теме "Кивок", "Зимняя рыбалка,фото №1,2, а также одну очень интересную приманку оставленную без внимания, то можно увидеть превращения и тюнинговые решения по чертикам.
Рыбы заставляют нас думать и изгаляться.

TV2

Такое многообразие мормышек, такое огромное их количество! Интересно, в каком магазине это всё фотографировалось?;)

Ребята, спасибо что откликаетесь. Вопросы все будут отвечены.
Есть проблемы с сетью. Вечером сегодня сяду на нормальную ветку и все расскажу.
Честно говоря тяжело вариться толко в собственном бульоне.Поэтому и пришел на форум рыбаков.

Добавлено через 32 минуты
[QUOTE=WolfRamm;651315]Рискну ответить :) Нет, это заводского изготовления. Первые черти, на которых у меня ловилось без насадки. Желтая капля - фосфорный светонакопитель. Белое пятно с боку - просто краска......... Но на следующий год каплю убрал, пятно на боку закрасил. .....

Риск, как известно, дело благородное, но.......
Пост1078, верхний ряд, фото№4 - черти покупные, заводские, лежат давно. Объясняю почему: фосфорная капля быстро отламывалась - слабо клеена, черная краска облазила на первых 2...3 активных рыбалках, но самое страшное - у части приманок выворачивались крючки на серьезной рыбе. В виду таких показателей, была сделана гипсово-алюминиевая форма на сахарном сиропе, закуплены крючки Мустад, фосфоросодержащая краска и два вида аэродромной краски. На фото №5, рядом, результат телодвижений - 1:1. Даже пятнышко сбоку со смещением. Теперь понимаю и делаю по центру.
Приманка оказалась нормально рабочей практически по всей рыбе.

Рискну ответить :) Нет, это заводского изготовления. Первые черти, на которых у меня ловилось без насадки. Желтая капля - фосфорный светонакопитель. Белое пятно с боку - просто краска. На первой рыбалке, когда целенаправленно уперся в "голого" черта, поймал пару плотвиц и судачка на 300 г, причем судачка - сразу после того, как приподнял со дна сброшенного черта, без игры. Вот в этом случае, думаю, фосфорная капля помогла. Но на следующий год каплю убрал, пятно на боку закрасил. Так и ловил, а потом начал свои паять. В этом году, правда, черта в руки еще не брал - с блесной бегаю :)

АРЧИ, не только мастер хорошие отчеты писать,он ещё и вопросы красивые задаёт.:D В смысле - художественные и объёмные.:

Добавлено через 21 минуту
Сам постоянно пользуюсь паровозом: чертик + микро коза. А вот вчера, довелось побывать на мастер классе по ловле на гирлянду: тяжёлая нижняя "уралка", а дольше четыре более лёгких "муравья", на растоянии пол-метра друг от друга.
Ловля на глубине 7 метров, приличная струя. Насадка -мотыль. Рыба - клепец. Понравилось. Купил всё необходимое, отдал человеку на доводку. Как сделает покажу.

2 TV2

Очень интересный арсенал, очень!

Тут несколько вопросов возникло:

1. Пост №1056, фото 4. Дробинка с длинным крючком, на котором м-ду телом мормыхи и стопором-кембриком на поддеве крючка ходит 2 бисеринки.Как я понимаю, они должны двигаться по цевью во время игры? Соответственно, как играть? Принципиально ли:бисерины одного цвета (в фото 8 там же они одного цвета) или разных? Если разных цветов - каков принцип комбинирования? По какой рыбе это работает и на каких глубинах?А что, если одна бисеринка? Бисер стеклянный (тяжелый, или пластиковый (легкий)?

2.Пост №1056, фото 3. Это витушка из проволоки? Используется в тандеме с чем то, или самостоятельно?

3.Пост №1056, фото 5. Длинные уралки. Кого ими ловите? Окуня? Как играть? Работает ли такое (именно длинной "уралкой"): чито стучать по дну, часто, приподнимая-бросая мормышку, почти как балдой?

4. Пост №1056, фото 6. Капельки черные с ушком и жёлтым на цевье крюка. Покупные? Самодельные? Желтое - бисер или капля краски? Если приклеенный бисер, то чем клеить? Это желтое - не флюоресцентный ли состав? Как работают эти мормышки и по какой рыбе и на каких глубинах? К леске вяжете просто узлом за петельку или петлей, чтоб свободней болталась-играла? Дает ли что эта "свободность"?

5.Пост № 1057, фото 5-6. Черные клопы с бусиной -"арбузом". Клопы самодельные или покупные? Свинцовые или вольфрамовые? Если свинцовые и покупные, это не "Пирс" ли? Арбуз сами одевали или был? Где отдельно можно купить эти бусины -"арбуз"? Бо что-то не видел, а чертик с такой бусиной у одного моего знакомого очень хорошо ловит.

6. Пост № 1057, фото 7. Черные муравьи. В чем их фишка по сравнению, скажем с капельками такого же р-ра или уралками? Они свинцовые? Вольфрамовые? Сейчас таких есть в продаже, причем вольфрамовых и белых с отверстием (не с кольцом) - как, по вашему, это то же или нет?

7. Пост № 1058, фото 4. Свинцовые (вроде) дробинки. По какой рыбе и на каких глубинах их используете? У дробинок вроде бы слегка сточен зад - для чего?


8. Пост № 1063 Игра для таких (10м) глубин - как у Нарочанских мормышечников : Трясётся весь, вместе с ящиком? ;)Т.е. оччччень интенсивная с большой амплитудой?

9. Пост № 1078, фото 1-2. Толстенькие козы. Каковы особенности анимации и условия применения этих приманок? Их сейчас есть в магазинах, вот и интересуюсь применением.

10.Пост № 1078, фото 3. Для чего у чертей этих припаяны на один из крюков вот эти "чечевички"? Что это дает и по какой рыбе? Как водить такую приманку (играть ей)?

11.Пост № 1078, фото 4.Черти с жёлтым под тройником. Видимо, самодельные полностью? Матовый цвет - что дает по сравнению с глянцевым и в каких условиях? Желтое под тройником - это что? Не мешает ли оно привязке черта? Сбоку - глазок белый с жёлтым "зрачком"?

Извиняюсь, если много вопросов! Заранее спасибо!

Дождь , с балдой согласен , проверял . Гайка , крюки с бижутерией , даж щуку не тошнило :):):)
TV2 , любитель новых мормых , поймать бы , да отобрать всё что имеешь ! На мой кривой глаз , и так у тя для счастья всё есть . Отгреби +1 , не за сказанное , а за показанное :) .
Вуды . В них главным фаворитом вышел длинный хлыст , а не остальное , что идет за ним . :) поэтому у мну вуды разные , а хлысты , только длинные . ;)
Про разные водоемы . Каждая мормыха хороша в своем месте , и подбирая либо место под данную мормыху , либо мормыху по месту , всё складывается как надо , а не как получится . ;)

Действительно,считаю заблуждением,что балалайками можно создать игру лучше,чем с ручкой.Нет противовеса.;)Ухапившись за широченную часть,приходиться трясти не кистью или пальцами как положено,а всем плечевым суставом.У меня длинная ручка,но беру обычно ближе к катушке...тремя пальцами.И не стучу хлыстом по йайцам.:D Хотя,кто как привык.На балалайку в 70-ых ловил.Не пошло.Короткие ручки - это удачный вариант.
...Балда могёт любой формы быть.Хоть гайку привяжи.Есть эффект создавания мути при ударе о дно.Там окунь за формами не следит.Причём бывает,что ,чем больше груз,тем больше мути и...тем больше и охотнее окунь.Если это его не распугает.;)

Паровозов показано много - почти на каждой удочке - нравится такая оснастка. Нижния чертик весит чуть более 1 гр. - на такой леске играет до глубины 9...10 м. Расстояние между приманками может быть от 15 см до 1 м. - зависит от водоема и размещения рыбы под лункой. Для глубинной ловли (св. 6 м ) таскаю три удочки: 25...30 см между приманками (как правило стандарт), 40...50см и 70см....1 м. Очень помогает весной, когда лещ часто стоит выше дна на 1м и выше. Пару лет назад, у Косутского моста на ВВ, вся ловля товарной рыбы шла на уровне 2...3 м выше дна, при этом поклеки при проводке от дна. Попробуй сделать проводку от дна на высоту 2 м !
А на Нарочи и др. глубоких водоемах, приходилось вынимать окуней и плотву с лещом с глубин от 11 до 16м - тогда паровоз делался из трех приманок, видел и 4-ре и даже 5.
Бусинку использовал для привязки отвода с малым чертиком. Просто мне так удобнее, хотя заметил, что когда шевелишь большим чертом на дне, за счет отвода, мелкий чертик выдает очень соблазнительную, по мнению рыбы, игру.

Добавлено через 12 минут
В теории безмотыльной ловли, один из классиков признанных, Слепухин. Он изготавливал суперлегкие и миниатюрные удильники, при этом даже без катушки и с коротким хлыстиком. Но его игра - высокочастотная, без нее отрицалась сама возможность безмотыльной ловли.
Сегодня родились иные способы ловли, иные проводки, которые требуют иных снастей и оснасток. Ну и, немаловажно, что каждый подгоняет под себя лично всю амуницию и оснащение.

Добавлено через 34 минуты
Мудро подмечено по подвескам - чем проще, тем надежней.
Практика применения подвесок выше основной (более крупной) приманки, очень успешна и применяется многими безмотыльщиками. При этом важен прицип - привлекает большое и гремящее, а съедается мелкое рядом. Можно долго обсуждать что лучше, что хуже, но лично я считаю, что кесарю - кесарево , а нахлысту - свое. Мокрые мухи должны выглядеть лучше - не боятся воды с морозом, а вот сухие....

А вот и схемка изготовления:

ЗИМОЙ ЗА ПЛОТВОЙ
А. Маилков
( Рыболов-Elite № 1/1997г. )