Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

При ловле на "балду" (охота за окунем) в 10 см выше балды на основной леске крючек с опушкой из красной шерсти. Крючек свободно перемешается по леске в пределах 2-х стопоров (связаны из лески). При опускании балды вниз - крючек уходит вверх до стопора. При остановке балды - планирует вниз по леске до нижнего стопора. При неактивном клеве окуня - до 70% поклевок именно на этот крючек. Думаю, что если использовать отводной поводок длинной эдак 10 см, закрепленный в 20 см выше балды - эффект будет тот-же.
Справедливости ради надо признать, что на балду окунь покрупнее, на крючек более мелкий, на откровенно "спортивный" мне практически не попадался.

TV2 СПАСИБО за арсенальчик !
Подвески тоже использую выполненные из бисера или кембрика -понятно простота изготовления , практически необмерзаемость ,да и ловят. Интересно, а есть ли опыт использования в качестве подвески безмотыльщиками мух ,их видов (типо нахлыстовых , читал о использовании балансирщиками смримеров- а у нас как.)?

Точно знаю, что иза пределами Минска полно мастеров-золотые руки. Сам бы хотел со многими познакомиться и пообщаться. Если не сложно - сосватайте контакт.
НО!!!! Я не хочу получать то, что дают и этим пользоваться, даже если в Рогачеве на это ловят все поголовно. Я хочу понять смысл действий, научиться управлять процессом (ловлей) и получать запрограммированный результат. Поэтому и разнообразие приманок, поэтому и такое их количество. Причем сделанных может и не так профессионально (во всех ипостасях трудно быть мессией), но четко заточенных под конкретные условия. И, подчеркиваю много раз, ловить может ЛЮБОЙ, но только с качественными инструментами и глубоким пониманием процесса.

Добавлено через 5 минут
Честно говоря я бы не заморачивался на конкретных цветовых комбинациях. Скользко приниматься з стандартизацию - разве условия ловли и водоемы одинаковы?
Можно выделять общие физиологические (пищевые) закономерности:
-контраст к цвету приманки или освещенности
-кормовые объекты конкретного водоема
-кормовые объекты вида рыбы

Добавлено через 12 минут
[QUOTE=Sts;649275]От жук , запакован по самое больше не надо , а воду здесь баломутит ! :)

Вот, блин, Sts опять подкалывает ! Ну н- е- у- м- е- ю я выдавать 600 дрыгов в минуту, не наградила природа, да и лень мешает тренироваться. Поэтому и напрягаюсь, прыдумываю и делаю, делаю, а потом испытываю. Правда не получается из меня ни Ставинова, ни Быкова и др. Вот и приходится изгаляться, но безмотылку все равно победю на малочастотных дрыгах.

Салатовый - темная лошадка , стреляет если совсем чуть-чуть ;)
Желтый , для молышни , что то вроде знака опасности :) , один ерш не обходит стороной ;)

Сколько не гонял навески(бисер,кембрики) жёлтого цвета, так и не прижился он у меня.
Для себя уже однозначно определил следующие комбинации:
Чёрный бисер - белый или салатовый кембрик.
Бисер " слоновая кость" перломутровый - чёрный и салатавый кембрик.
"Тельняшка" из белого и чёрого кембриков.
Бисер салатового цвета на леске.(всегда)

От жук , запакован по самое больше не надо , а воду здесь баломутит ! :)
Бисер к телу не прижимай , на загиб крюка его . Больше толку будет . :);)
На втором фото сними все украшательства , попробуй , она совсем голой творит чудеса . ;)
На третьем фото , надо желтый кембр - выбирает крупнейшую , а так является предметом посягательства и откровенной мелочи , как и белый кембрик ;) .

В Рогачёве мормышечники ловят в основном на безнасадочные мормышки с бисером, цветовые комбинации бисера и мормышек разные, равно как и формы самих мормышек. Доказывать нам ничего не надо, мотыль используется в основном для ловли на тягу. Причём самому клепать не обязательно, если только из спортивного интереса, в Рогачёве полно умельцев, у которых можно по скромной цене заказать изделия, на крайняк купить их мормышки в магазинах рыболовных. "Голая"
мормышка-весьма популярна у нас.

Ребята, спасибо за интерес. Гарантирую подробные рассказы. Только не все сразу, а потихоньку.

Итак, поехали.

Добавлено через 12 минут
Изобретатель не я. Подсмотрено у FION. На фото 2, слева, сами подсадки.
Выполнены на медной проволочке ф 0,2...0,3мм ( не принципиально) из пластикового и стеклянного бисера. По внешнему виду легко читается технология изготовления - отрезок проволочки складывается вдвое, например на зубочистке. Получаем петельку ф 0,2...0,5 мм. Не снимая с зыбочистки, оба конца проволочки протягиваем в отверстие бисера, кончики разводим. Формируем петельку, надетую на зубочистку (окончательно под нужный размер (по вылету бородки крючка, чтоб пролезла). Далее, не снимая петельки с зубочистки, переворачиваем конструкцию вертикально вверх. Разведенные концы проволочки и отверстие бисера заливаем каплей любой эпоксидки и оставляем до застывания. Эпоксидка просочится внутри бисера и намертво свяжет все.
Только после застывания, снимается с зубосичтки, обрезается лишняя проволока, зачищаются наплывы и проверяется петелька. Все.
Варианты по составу и комбинации цветов - бесконечность.

Добавлено через 29 минут
По подвескам разобрались, теперь по мормыхам и комбинациям.
Изображенные мормыхи есть вольфрамовые муравьи от SALMO, изначально весом 1,1 гр. Несложными манипуляциями (тупое стачивание верхней плоскости на наждаке) получен сегодняшний вид. Вес стал 0,8 гр.
Пробивает глубину до 10 м на леске 0,14. Но, при таких глубинах сложно обеспечить резвость и мягкость игры, поэтому принарядил. С одной подвеской - единичные поклевки всего, что под лункой.
Подсадка двух или трех - уже лучше. Начинает хорошо реагировать лещ и приличная плотва. Окунь глубинный неплохо собирается в кучку, но всеже лучше блесна или балансир.
Главное!!! При обнаружении под лункой стайки - она вылавливается вся.
Рыба реагирует на приманку постоянно. Нет такого, как с чертом - раз, два и ушла, либо не берет.
Пока не соображу как описать игру. Вот, если в банке дома, добиться чтоб все подвески дергались сами по себе и стучали друг об друга, то это примерно то что надо.

Добавлено через 33 минуты
Постоянно с "волосатиками" не ловлю - не выделились они суперуспехами, да и на сильном морозе обмерзают. Плюс по глубине ограничения - свинец внутри. Но, считаю, нужно иметь их в загашнике, на ВВ, на Нарочи, да и на Лепельщине бель нормально идет, лещ не отказывается. Выделить что-то сложно. Но - ловит.

Добавлено через 4 часа 45 минут
Вы правильно понимаете, уважаемый. Даже купленную готовую приманку, после опробывания либо в банке дома, либо на водоеме, приходится дорабатывать. Практически 90% - опыт показывает.

Просто из бисера, как правило используются как подвеска для балды, балансира, блесны и даже крупной мормыхи. Хотя есть и "хитрые" приманки - крючок приклеен к столбику вольфрамового прутка, а сверху наклеена и обсажена цветная термоусадочная трубка.
В результате имеем интересную тяжелую приманку с вертикальной подвеской. Это хорошо для вялой рыбы в глухозимъе, когда резкие и амплитудные колебания скорее отпугивают рыбов.
Изначально бисерные подвески расчитывались на белую рыбу - леща и плотву. Тяжелые - ловят все.
На разных водоемах срабатывают различные комбинации цветов, связанные, я думаю, с различными кормовыми объектами и по сезонам.
"Хитрые" и тяжелые обманки работают на глубинах, как правило, более 5м. Необходимо четко стыковать вес приманки с диаметром лески. Более мелкие участки лучше облавливать свинцовыми приманками.

Добавлено через 4 часа 53 минуты
Вы думаете это все?

Чуть позже добавлю еще. Но!!!!!

Этот арсенал - не есть рисовка или самовозвеличивание. Хотел показать начинающим и неверящим. Начинающим - вот во что может превратиться бездумное собирательство снастей и прочего рыбацкого "хлама". Главное, что рыба ловится и её можно поймать на все и любой думающий и неленивый рыболов.
А для неверящих - все показанное работает, могу и показать и дать попробовать.
Как говорил Марат - главное РЫБАЛКА.

Добавлено через 5 часов 19 минут
Попробую и снасти отснять, хотя имею некоторые удочки образца 1970г - уже реликвии, но работают, бес их не берет. Сделаю.
Но встречное предложение для рассмотрения - уже лет 7-8 не был на Чигиринке......

Добавлено через 5 часов 43 минуты
Кстати, пост1058, верхний ряд, слева третье фото. "Лесотки" по белорусски, образца 1985г, по нашему - "проволока". Хоть слегка коряво, да и сделана на спирали вольфрамовой от электролампы, покрыта двумя цветами лака для ногтей, но для окуня, плотвы и красноперки (глубины 0...2.5 м) на медленном подьеме или опускании с единичными потряхиваниями - вещь!!! Особенно по тростниковым прогалам. В истории применения имеются пескари, щиповка, рак, жук-плавунец, куча "шнурков" примерно грамм по 10...15, горчак, уклейка, верховка.

TV2. Пост 1057. Волосатые черти. Сколько не пробовал отметил поразительную в сравнении с обычными неуловистость по белой рыбе. Окунь еще как-то хавает при наличии аппетита. Как у тебя впечатление? Есть успехи? С Новым годом!

TV2, большое спасибо за фотосесию арсенала.:) Поддерживаю предидущих пользователей по вопросу: о условиях применения и рабочих качествах .

Добавлено через 3 минуты
TV2, да и на сами снасти хотелось бы взглянуть, хотя бы под чертей.

TV2, весьма поражающий арсенал. а какая рабочая глубина и рыба у тех, которые просто из бисера?
*я так понимаю, что всё сделано своими руками?

TV2, пост 1057, третья фотка слева. Как называются мормышки с гирляндами, материал , на что заточены, для какой глубины? Подробности по изделию, если можно, такого не встречал.

Раз молчат, значит или мало, или все просто.....
Усложним задачу

Так, процесс пошел, пока все просто и всем понятно. Но если будут вопросы - готов на все ответить.
Поехали дальше

Рыбаки, с Новым Годом !
Наконец-то вернулись мои аксессуары, могу показывать мормыхи.
Сначала самые простые, известные спецам, но не начинающим.

Блин, не идут фотки в приложение. Что с сайтом?

Так, вроде понятно,что не в сайте дело. Будем работать над фото