Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    Виктор, там я радостные рожицы рисовал Но на всякий приоткрою тайну за семью печатями, что по законам физики утяжеляться можно обычным свинцовым зрузиком, зацепов меньше
    Дык и я ж за рыбалку.... Ток все эксперименты с утяжелениями на леске в виде подгрузков приводили к рыбьим ударам по подгрузку, даже на метре от приманки. Потом холостые подсечки, испорченный настрой и т.д. и т.п. Поэтому много тандемов использую или уже крупные приманки ставлю

    Прокомментировать:


  • GIVi
    Участник ответил
    Виктор, там я радостные рожицы рисовал :) Но на всякий приоткрою тайну за семью печатями, что по законам физики утяжеляться можно обычным свинцовым зрузиком, зацепов меньше :)

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    Все энти гирлянды отдают каким то душком :) Чё то ассоциация с перемётом. Виктор, ну где уважение к Библии безмотыльщика ? Хорошо, что Палыч тебя не читает :)
    За гирлянды я не агитирую, хотя как метода речной ловли вполне имеет право быть.
    Часто сталкиваешься с ситуацией когда на глубинах за 8м, клюет на плотвичного 7...8 мм чертика. И вот тут то вспоминаешь про "енто" безобразие.....
    А вот когда УЛ - спиннер цепляет ставку из 3...4-х твистерков, то его никто не одергивает....
    Да и чертика кое кто считает "багрилкой"

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Как по мне в гирляндах нет ничего плохого. Если кому-то интересно тягать несколько мормышек, думать над их компоновкой, заранее вязать все это. Это тоже творческая работа. Кто-то виртуозно выполняет проводки, кто-то побеждает интеллектом, кто-то все вместе. Главное состояние души, а способы достижения этого у всех разные. Можно не вязать гирлянды, но оказавших в условиях где нужна тяжелая мормышка а ее нет быстро соорудить гирлянду. Либо наоборот при желании ловить к примеру судака на черта 2,5 грамма поставить выше крючок с набором бисера для поиска окуня. И если он найден можно сосредоточиться на нем и на "чистой" снасти. Но отметая все это заранее и не пользуясь опытом людей знающих в этом толк, мы лишаем себя гибкости.

    Прокомментировать:


  • GIVi
    Участник ответил
    Все энти гирлянды отдают каким то душком :) Чё то ассоциация с перемётом. Виктор, ну где уважение к Библии безмотыльщика ? Хорошо, что Палыч тебя не читает :)

    Прокомментировать:


  • TV2
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    .........Крючек с набором бисера скользящий или жестко зафиксированный? Есть ли сравнительный опыт?
    Много лет использую для тандема один из вариантов Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	SAM_6400.jpg
Просмотров:	3
Размер:	59.7 Кб
ID:	3869812. Правда подвешивал сей девайс либо на отдельном поводочке, либо в петле основной лески.
    На ловле белой рыбы приходилось иногда менять цветовые комбинации бисера, однако до сменных ставок не дошел. Обычно обходился парой - тройкой запасных удочек.
    На ловле окуня постоянно случались "конфузы": матрос, матрос, ..... матрос.....БАЦ !!!! поводка нет, или отрывалась все вместе-нижний чертик и верхний разведчик. Поэтому всеравно приходилось иметь все те же пара-тройка запасных удочек

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от "nwmain;2362592".......
    Кто что скажет о "разведчике"? Насколько эффективен при пассивной рыбке?
    Не могу сказать что применяю "идеальный вариант", но предпочитаю либо мелкого чертики, либо мелкую козу в тандем.
    А про зацепы верхней приманкой за кромку льда - просто досужие вымыслы. Аккуратное вываживание решает все проблемы. Ведь в "гирлянде" применяют до 5-ти приманок, и частенько по 2-3 хвоста зараз тащуть, и...... ничего, нормально.......

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    Художник я не ахти,так что извиняюсь,а фото снасти пока сделать не могу. Итак...леска продевается сквозь маленькую прозрачную бусину пару раз и затягивается,затем крючёк и на нужном растоянии сново прозрачная бусина. Ниже,в 15-30см вяжется чёрт. Крючёк свободно скользит между бусинами. Бусины не привязаны и могут передвигаться с определённым усилием(хотя всё зависит от лески),но рыба их не сдвинет(работает как ремень безопасности в авто).Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20171120_202807.jpg
Просмотров:	1
Размер:	89.0 Кб
ID:	3869802

    Прокомментировать:


  • водолаз
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Крючок скользящий,между двумя бисеринами. Промежуток 1-3 см. Понравилось больше,чем жосткая фиксация-на опускании с паузой дополнительно доигрывает.
    Дайте фото или рисунок от руки. спасибо.

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    Крючок скользящий,между двумя бисеринами. Промежуток 1-3 см. Понравилось больше,чем жосткая фиксация-на опускании с паузой дополнительно доигрывает.

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
    второй крючок может создать проблемы при вываживании.
    Если аккуратно работать, то всё нормально. Основная проблема при вываживании-это завести крупняка в лунку.

    Прокомментировать:


  • Zveroloid
    Участник ответил
    Тандем вещь хорошая когда нужно понять приоритеты рыбы, особенно мотылка или безмотылка. Но я полагаю если охотишься за крупной рыбой второй крючок может создать проблемы при вываживании.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    На реках дополнительную приманку не использую совсем-подольдом сплошной лес(в большинстве случаев). Сплошные зацепы даже на единичную приманку. А вот на озёрах,при ловле леща использую часто,над чертом. На крючёк делаю набор из разноцветного бисера...меня часто выручает. И мне показалось,что такая оснастка работала лучше,чем два черта...но может и показалось:),практики маловато. Пробовал не однократно микрочерта или микромормышку с грузиком(и до и после грузика)---не срабатывает почему то...не понимаю...
    Крючек с набором бисера скользящий или жестко зафиксированный? Есть ли сравнительный опыт?

    Прокомментировать:


  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    Кто что скажет о "разведчике"? Насколько эффективен при пассивной рыбке?
    У меня дает результат по очень пассивной рыбе, за два года активного использования в разных вариациях привлекает только откровенную мелочь, изредка плотву что стоит в пол-воды.

    п.с. Разведчик это крючечек на поводочке, выше основной снасти см. на 40 и выше.
    Я уже как то раньше писал, что у меня на всех удочках с чёртиками, за исключением одной по плотве, в тандеме крючок с искусственным мотылём, точнее на нахлыстовом крючке сделан искусственный мотыль. Располагается он в 10-11 см выше чёртика на поводке 10-12 мм. И на эту подсадку никогда не садится мелочь. Крупная плотва, подлещик, лещ. Бывает, что в предпочтении у рыбы либо чёртик, либо эта подсадка.

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    На реках дополнительную приманку не использую совсем-подольдом сплошной лес(в большинстве случаев). Сплошные зацепы даже на единичную приманку. А вот на озёрах,при ловле леща использую часто,над чертом. На крючёк делаю набор из разноцветного бисера...меня часто выручает. И мне показалось,что такая оснастка работала лучше,чем два черта...но может и показалось:),практики маловато. Пробовал не однократно микрочерта или микромормышку с грузиком(и до и после грузика)---не срабатывает почему то...не понимаю...

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    Размер мормышки и её вес,в нынешнее время...маленькая может быть тяжёлой и,напротив,большая-лёгкой. Мормышки относительно разного размера могут быть одинаковые по весу...так как я ловлю на реках---мормышки подбираю под силу течения и стараюсь попасть в размер одного сантиметра. Это может быть олово,свиннец,вольфрам. Меньшие размеры использую только в сильные морозы,либо на запресованых местах. Больше сантиметра использую ближе к концу зимы,по оттепелям,в поисках головля и язя. К сантиметровому размеру пришёл долгими путями и многими лунками. Вес мормышки очень важен. Всегда настраиваю снасть так,что бы мормышка не находилась прямо под лункой,но и нести течение её не должно. В идеале мормышка уходит от лунки на 20-30см. Бывают и такие ситуации,когда необходимо,что бы при отрыве мормышки от дна,её относило чуть относило ниже по течению----что то вроде ступеньки. Это бывает хорошо раскручивает головля,ельца. Тех же принципов придерживаюсь и при ловле чертями. Не говоря о такой реке,как Двина,и на небольших речках,особенно во второй половине зимы ,когда начинает подниматься лёд,очень сильное течение. Причём по тиховодкам либо не клюёт,либо ловится откровенная мелочь--приходит время вольфрама,или крупного свинца,но это от безисходности,уловы от этого не вырастают,рыба не крупнеет просто по другому не половишь. А это ведёт к огрублению снасти.

    - - - Добавлено - - -

    Немного хочется сказать о стуке мормышкой по дну. Много кто об этом пишет,говорит,да и сам я частенько стуком подымаю ил со дна :),но...из моей речной практики стук по дну может заинтересовать лишь окуня,да и то в редких случаях. Шевеление на дне его скорее расшевелить могут,а плотву-напротив,работа с дном может напреч. Протягивание мормышки по дну,ступеньки--это бывает работает в некоторых случаях. Но это лишь моё,у других напротив-стук по дну одно из условий успеха...
    Интересно почитать того кто делится своим опытом. На реках не ловлю от слова совсем, чем еще интересней. Стук по дну приносит разные плоды. Если говорить о приманках то коза только так и ловит, бывает достаешь окуня а у него в пасти горстка ила, результат виден сразу от постукивания, поклевка при такой манере ловли на грани дна, или около него в момент подрыва снасти. Очень хорошо реагирует судак при ловле большими чертями, в большинстве своем и щука клюет именно так, пусть вся эта рыба больше в прилове, нежели целенаправленно пойманная. Плотва вообще дурная, хрен поймешь что ей надо, настрой меняется каждый час, а то и быстрей. Подлещу тоже нравится. И особенно такой стук очень очень любит ЕРШ, от крупна до велика. В общем такой прием практикую очень часто.

    Кто что скажет о "разведчике"? Насколько эффективен при пассивной рыбке?
    У меня дает результат по очень пассивной рыбе, за два года активного использования в разных вариациях привлекает только откровенную мелочь, изредка плотву что стоит в пол-воды.

    - - - Добавлено - - -

    п.с. Разведчик это крючечек на поводочке, выше основной снасти см. на 40 и выше.

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    Размер мормышки и её вес,в нынешнее время...маленькая может быть тяжёлой и,напротив,большая-лёгкой. Мормышки относительно разного размера могут быть одинаковые по весу...так как я ловлю на реках---мормышки подбираю под силу течения и стараюсь попасть в размер одного сантиметра. Это может быть олово,свиннец,вольфрам. Меньшие размеры использую только в сильные морозы,либо на запресованых местах. Больше сантиметра использую ближе к концу зимы,по оттепелям,в поисках головля и язя. К сантиметровому размеру пришёл долгими путями и многими лунками. Вес мормышки очень важен. Всегда настраиваю снасть так,что бы мормышка не находилась прямо под лункой,но и нести течение её не должно. В идеале мормышка уходит от лунки на 20-30см. Бывают и такие ситуации,когда необходимо,что бы при отрыве мормышки от дна,её относило чуть относило ниже по течению----что то вроде ступеньки. Это бывает хорошо раскручивает головля,ельца. Тех же принципов придерживаюсь и при ловле чертями. Не говоря о такой реке,как Двина,и на небольших речках,особенно во второй половине зимы ,когда начинает подниматься лёд,очень сильное течение. Причём по тиховодкам либо не клюёт,либо ловится откровенная мелочь--приходит время вольфрама,или крупного свинца,но это от безисходности,уловы от этого не вырастают,рыба не крупнеет просто по другому не половишь. А это ведёт к огрублению снасти.

    - - - Добавлено - - -

    Немного хочется сказать о стуке мормышкой по дну. Много кто об этом пишет,говорит,да и сам я частенько стуком подымаю ил со дна :),но...из моей речной практики стук по дну может заинтересовать лишь окуня,да и то в редких случаях. Шевеление на дне его скорее расшевелить могут,а плотву-напротив,работа с дном может напреч. Протягивание мормышки по дну,ступеньки--это бывает работает в некоторых случаях. Но это лишь моё,у других напротив-стук по дну одно из условий успеха...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X