Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 209 259 299 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 319 359 366 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник АРЧИ ответил

14.02.2010, 02:31
2 руде

Доброго времени суток! Подскажите, не сталкивались ли с такой ситуацией: есть водоемы, где окунь берет на болду,
а есть водоемы , где не берет, хоть тресни! И чем объяснить?
Касаемо блесны то, из моей практики такое часто. Думаю, связано с особенностями питания полосатого. Что он ест. Особенно крупный. У "воеводы" меню совсем другим могет быть, нежели у "есаула" или матросика.
Прокомментировать:
Участник ApostoLL Петр ответил

13.02.2010, 21:34
руде . Спасибо за дополнение , возьму в будущем на вооружение ! :D Благодарю за личку
Прокомментировать:
Участник ApostoLL Петр ответил

11.02.2010, 19:27
Респект РУДЕ ! С удовольствием читаю посты по болде . Сегодня зашел в магазин ,прикупил несколько видов болд ,больше для коллекции. В основном буду делать сам , самоделки всегда лучше. Извини за нескромную просьбу. Возможно ли показать фото наиболее достойных болд ,по вашему опыту, для ловли среднего и более крупного окуня ,на клетчатой бумаге. Ловлю на небольших озерах ,глубины 1,5 -3,0 м , дно ил .
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

11.02.2010, 10:55
Сообщение от Партизан Посмотреть сообщение

Черт интересней, наверно в первую очередь - разнообразием. Если я хочу ловить окуня , я возьму блесну.

Привет, Виталий!
Ну, не всё так однозначно! Бывает, окуня от дна и на 10см не оторвёшь. Не желает он за чёртом подниматься, и всё тут. Клюёт на стоячку с мотылём со дна. Тут бы на болду и попробовать. Лещик на болду, я думаю, тоже садится. Насчёт блесны.. на 17м ты какую поставишь блесну? А болда, может, сработает.
Прокомментировать:
Участник мААленький ответил

10.02.2010, 20:13
843

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

...может кому пригодится.

всё всегда кому-нибудь пригодится... ;)

респект руде!
(однако, есть пожелание в виде рекламы - поставь MozillaFirefox. там есть редактор, может ошибок будешь делать поменьше... если это не есть твой стиль письма. надеюсь на понимание и извиняюсь)

__________________
ну, за развитие...
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

10.02.2010, 07:06
Порылся в старых запасах инашел такой вариант.Ловил на неё осенью:окуня по окнам кувшинок,зимой не пробовал,может кому пригодится.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Партизан ответил

10.02.2010, 00:35
Боря, чисто джиг(болда),что не джиг, то пелагический джиг. Черт интересней, наверно в первую очередь - разнообразием. Если я хочу ловить окуня , я возьму блесну.
Прокомментировать:
Участник SnakeCo ответил

10.02.2010, 00:06
Очень полезная инфа!!! Тока у меня есть пару вопросов : как болда крепиться к основной леске, петлей или просто узлом?? И как сама петля, на которой крючки, вяжеться обычным узлом или есть какой то особый способ?? Я читал что длинна петли с крючками должна быть примерно 2 длинны тела болды для того что бы после падения тела на грунт крючки ещё какое то время играли скользя по леске в низ.
Может что не корректно спросил, но уж очень заинтересовала эта чудо снасть))))))
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

09.02.2010, 09:50
РУДЕ,
Спасибо за болду! :D Я так понял, в основном игра - взаимодействие приманки с дном. А какое дно предпочтительно?
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

09.02.2010, 00:52
Если крюки толстые ( хороший импорт с химзаточкой ) меньше захлестов ;) . И бисер на крюках важен , в отличии от остального .
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

08.02.2010, 22:43
да не хуже,просто неинтересно :) как на червяка или малька ловить - знаешь и так,что будет клевать.Если он тут есть :) из тех,что были у меня была форма капельки.Последняя вообще цилиндрическая,самодельная.Ловили все,главное чтобы крючки болтались свободно - наверное окунь их за лапки насекомого принимает.
Прокомментировать:
Участник ApostoLL Петр ответил

08.02.2010, 22:25
Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

Что хуже всего - очень проста в изготовлении и применении,окуня просто косит.

А чем хуже простота в изготовлении,не пойму...Все-таки какая форма тела Бомбы? И почему отказались от приманки если ловит? Из-за простоты и невозможности совершенствовать ее?

Последний раз редактировалось ApostoLL Петр; 08.02.2010, 22:31.
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

08.02.2010, 21:38
очень уловистая штука.не знаю,что заставляет какуней ее жрать,но жрут они ее везде и просто зверски.Что хуже всего - очень проста в изготовлении и применении,окуня просто косит.
Размер крючка действительно значения не имеет,размер как правило от 1 до 3 см в длину.Кембрики на загиб уменьшают количество пустых поклевок.Ловит кроме окуня и подлещиков-лещиков.Для себя ее отверг.
Прокомментировать:
Участник ApostoLL Петр ответил

08.02.2010, 21:01
руде Спасибо за инфо .
По последнему льду буду пополнять свой опыт в болде
В инфо по болде,крючки советуют украшать бусинками, кембриками в разных цветовых сочетаниях ,каждый рекомендует что -то свое.
У вас же просто желтый , и все. Этого достаточно?
Болда имеет и другие названия. Слово БОМБА для меня означало тоже болда. Недавно, случайно, прочел в белорусском журнале статью под названием БОМБА .:Вот названия пошли ! Хоть бы органы не прочли (шутка!).:D Глянул в НЕТе, инфо скудная . Если по кивку, по тройничку с большего понятно, то про тело темный лес :( Автор рекомендует тело бомбы как большая уралка ,а на фото что-то несуразное, плюха с крючком большим.Есть в ОТЕЧЕСТВЕ
бомбисты? Плиз, проясните ситуацию. Форма тела,окраска,вес(в тротиловом эквиваленте:D),крюк,если нужен ? Может и другие пингвины заинтерисуются Любая инфа будет полезна .
Прокомментировать:
Участник ApostoLL Петр ответил

07.02.2010, 16:03
РУДЕ
Искреннее спасибо за информацию по ,,болде,,
В этом сезоне и я опробовал эту приманку. Не скажу что сильно упирался,балансиры засосали:D Но что интересно... на небольшом водоеме"колхозного" типа попался окунь на полкило:oФишка в том,что за много зим на этой луже ни у меня ,ни у других пингвинов окунь крупнее 150 не попадал:( Оказывается есть ,подлец! Думаю по последнему льду половить на эту штуковину. Конструкция вроде простецкая, но возникли вопросы
Одни спецы утверждают,тело болды должно быть строго симметрично по вертикали , иначе труба поклевкам:( Другие рекомендуют, что приманка при падении должна уходить в сторону,т. е. форма ее не симметрична.Такая игра есть ГУТ! На что все же ориентироваться при изготовлении формы блесны? Или форма все же не важна?Хоть гайку зацепи))) Важна ли окраска?Цвет? Какой вес и размер наиболее ходовой на глубины 2-3 метра без течения? Боится ли окунь больших крючков болды, может не мельчить?
Ступеньчатая проводка в литературе не встречается,считают,что приманка чисто донная.Ступеньчатая проводка возможна с крупной или в основном только с микробалдой?На какой размер болды ориентироваться при ловне как ее выбрать?
Делать Ваньку-встаньку ведь можно только с удлиненной балдой,с короткой этот прием выпадает. А как же быть на дне с толстым слоем ила при таком варианте игры или только на песке? Уфф))) Может хватит вопросов?)))
ну я начинающий,извините):roll:
Прокомментировать: