Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)
Свернуть
X
-
подскажите как правильно на балду ловить, а то купил французскую, сам незнаю зачем :)
-
Да я, дам мне, да если бы у моих чертей крючки после таких окуней сломались- счастлив бы был и новых понаделал :) :)Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеДома лежит два чёрта с отломанными крючками. VMC и OWNER. Оба сломались в мороз, на первых полукилошных окунях, при извлечении их из пасти. А если б я на них поставил KAMASAN, пусть и из более толстой проволоки, черти жили бы до сих пор.
Отцеп у меня-груз с пров.петлёй.
по этому году не очень с крупной рыбой повезло, из крупного только пара окуней грамм по 400 и плотвы под 300 - но правда не в мороз.
Но черти выдержали :).
отцепляние окуней- это да, пасть твердая, бывает ощущение что вот сейчас сломаю. Пока обходилось.
Зы из толстой проволоки-не эстетично:)
Прокомментировать:
-
Дома лежит два чёрта с отломанными крючками. VMC и OWNER. Оба сломались в мороз, на первых полукилошных окунях, при извлечении их из пасти. А если б я на них поставил KAMASAN, пусть и из более толстой проволоки, черти жили бы до сих пор.Сообщение от piskll Посмотреть сообщение....не люблю крючки которые разгибаются(по крайней мере зимой)
за себя скажу-
Ловить приходится в кустах и сильно закоряженных местах. На своих чертях- за этот сезон- ни разу не разгибался крючек(и не ломался) при пользованиии отцепом(по прошлому году не помню- врать не буду).
Может у меня отцеп не правильный или крючки другие?
по поводу длинного тела- на мой взгляд- основное воздействие на крючек приходится? или у Вас по другому?
Отцеп у меня-груз с пров.петлёй.
Прокомментировать:
-
ну не согласный я.:D ибо не люблю крючки которые разгибаются(по крайней мере зимой)Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщениеСогласен!
Добавлено через 3 минуты
Придётся:D При отбивании чёрта от коряги один крючок всегда разгибается из-за того, что длинное тело приманки служит рычагом.
за себя скажу-
Ловить приходится в кустах и сильно закоряженных местах. На своих чертях- за этот сезон- ни разу не разгибался крючек(и не ломался) при пользованиии отцепом(по прошлому году не помню- врать не буду).
Может у меня отцеп не правильный или крючки другие?
по поводу длинного тела- на мой взгляд- основное воздействие на крючек приходится? или у Вас по другому?
Прокомментировать:
-
Согласен!Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеоднако, в случае с чертом,лучше иметь разгибающиеся крюки. убедился на практике, когда зацепившись под водой, мысленно прощаешься с уловистым чертиком, а он, через пару рывков, снова возвращается "на базу" :) и остается только поправить угол загиба...
от таких противоположных мыслей я в ступоре :o
Добавлено через 3 минуты
Придётся:D При отбивании чёрта от коряги один крючок всегда разгибается из-за того, что длинное тело приманки служит рычагом.Сообщение от piskll Посмотреть сообщениеа почему в данном случае не воспользоваться отцепом? Удается отбить приманку в большинстве случаев, и крючки гнуть не придется.
Прокомментировать:
-
Возможно не совсем в тему, а почему в данном случае не воспользоваться отцепом? Удается отбить приманку в большинстве случаев, и крючки гнуть не придется.Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеоднако, в случае с чертом, ИМХО, лучше иметь разгибающиеся крюки. убедился на практике, когда зацепившись под водой, мысленно прощаешься с уловистым чертиком, а он, через пару рывков, снова возвращается "на базу" :) и остается только поправить угол загиба...
от таких противоположных мыслей я в ступоре :o
правда знаю 3 вида зацепов, когда 50/50 получается :(
Прокомментировать:
-
2 крюка- коза
3- черт
4-ведьма,
крючки впаяны в тело
piskll
написал, а потом прочитал- совпало
Прокомментировать:
-
К стандартному черту и ведьме каким боком? Только ,что без насадочная приманка.На этом сходство кончаетсяСообщение от aha Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
посмотри здесьСообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеЭто кто тебе сказал?Это свободные вариации на тему......И не более.
http://meduzan.narod.ru/1.html
а говорят Люди, ссылочки же есть...
Прокомментировать:
-
Это кто тебе сказал?Это свободные вариации на тему......И не более.Сообщение от aha Посмотреть сообщениеhttp://www.lpr.lv/forum/topic1266-90.html
3-й вариант на рисунке - то, что называется "балда", 4-й - "ведьма", а ее модификация с 3-мя или 4-мя крючками - "медуза"
Прокомментировать:
-
http://www.lpr.lv/forum/topic1266-90.htmlСообщение от piskll Посмотреть сообщениеВерно, можно и спорить, зависит от региона. У нас: дьявол-мормышка с подвесным тройником, 2 крючка- коза, 3 -черт, 4 -ведьма (по крайней мере годов с 90 так класифицируют). То что на моей фотке- медуза(или плавающий черт-но не точно.)
3-й вариант на рисунке - то, что называется "балда", 4-й - "ведьма", а ее модификация с 3-мя или 4-мя крючками - "медуза"1 Фото
Прокомментировать:
-
крючок
хоть и не мне написано, но услышал... сорри.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение...крючок должен гнуться, но не ломаться. ...разрывная нагрузка у лески меньше, чем нагрузка, разгибающая крючок....
всегда думал и подбирал крючки с точностью до наоборот. разгибающиеся и (особенно!) пружинящие крючки всегда отбраковывал и не использовал на своих (летних) снастях. как и сейчас не использую. почему? всё просто - при поклевке крупной рыбы, слишком велик шанс её упустить. и одно дело, если крюк разогнулся и становится очевидной причина схода, а хуже всего, если крюк "спружинил" (разгиб - сход рыбы - возврат в исходное положение), тогда даже причину схода понять трудно. смотришь на снасть и недоумеваешь: рано подсек? не за то зацепил? тупой крючок?
.
однако, в случае с чертом, ИМХО, лучше иметь разгибающиеся крюки. убедился на практике, когда зацепившись под водой, мысленно прощаешься с уловистым чертиком, а он, через пару рывков, снова возвращается "на базу" :) и остается только поправить угол загиба...
от таких противоположных мыслей я в ступоре :o
Прокомментировать:
-
+100Сообщение от piskll Посмотреть сообщениеВерно, можно и спорить, зависит от региона. У нас: дьявол-мормышка с подвесным тройником, 2 крючка- коза, 3 -черт, 4 -ведьма (по крайней мере годов с 90 так класифицируют). То что на моей фотке- медуза(или плавающий черт-но не точно.)
.
Классификация придумана не нами,и давайте её придерживаться,что бы не вносить разброд и шатание в умы
Прокомментировать:
-
WolfRamm
согласен, пусть лучше гнутся, чем ломаются.
Только какое оно, минимальное количество раз? а если сломается на готовом черте- обидно.
Прокомментировать:
-
piskll,
а что такое? :) В моем понимании при сверхнагрузке крючок должен гнуться, но не ломаться. Кстати, пару тройничков из упаковки сломалось, не ожидал от овнер. Изгибаю их маленькими плоскогубчиками минимально возможное количество раз, чтобы не переломались. Все равно разрывная нагрузка у лески меньше, чем нагрузка, разгибающая крючок (читай - вес рыбы-коряги), поэтому смысла ставить крючки толще не вижу. Естественно, с кованными такой фокус не пройдет. Время покажет, может, так делать не нужно...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: