Хотелось бы вернуться к родимым чертям. Уважаемые аксакалы чертятники поделитесь плиз опытом самостоятельного изготовления "правильных" чертей, размеры, форма и тех. процесс. Ну или на худой конец где их можно надыбать, а то в наших магазинах по моему разумению что явно не то продается.
-
С уважением, Сергей. -
Возможно и так. А возможно и потому, что сильно в них не упирался. Всё равно их разловлю. Когда-нибудь, но сделаю.Когда стоишь в кругу кого-то, то ты стоишь к кому-нибудь спиной.
Каких бы ты ни делал поворотов - найдутся недовольные тобой. -
Вот интересный вопрос меня гложет. Всегда считал, что размер безмотыльной мормышки или чертика очень важен в ближайших к Минску водоемах. Однако есть чертики с мягким покрытием, которые имеют свои плюсы, но по размеру больше аналогичных по весу обычных. Может кто юзал их?
- - - Добавлено - - -
Мне кажется упираться в чертиков нет смысла если целенаправленно не ищешь крупную рыбу и знаешь что именно на чертика она берет. Если не берет на черта, то нужно упираться в то на что выше результативность подсечки при вялых тычках.Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я бы сказал что черт у меня как самая стабильная приманка, на которую будет клевать. Стоит только подобрать размер и самого черта в этот день на этом водоеме. Черт - конкретный универсальный солдат.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
А мормышки и прочее это приманки которые будут в большей степени менее эффективны, в общих чертах на фоне чертика, но просто мега супер эффективны в узких специфичных условиях. Потому как тем же гвоздиком по меляку не походишь. Можно - но крайне не эффективно. Как и топить клопа на 3 метра где он фактически не работает, но будет просто бомба на глубине до метра по всей рыбе. Черт же сослужит службу в обоих ситуациях на 3/5, когда лучше - когда хуже.Комментарий
-
Что за они такие?Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
Тут уж не угадаешь, что выстрелит, и что клюнет.Сообщение от ZveroloidКогда стоишь в кругу кого-то, то ты стоишь к кому-нибудь спиной.
Каких бы ты ни делал поворотов - найдутся недовольные тобой.Комментарий
-
http://www.vlasenko.ru/183-nnn/355-txt.htm МОРМЫШКА “ГРЕЙДЕР”Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
Мормышка “грейдер” относится к отряду “чертиков” и в прошлом сезоне была одной из самых популярных приманок на Алтае. Мормышка безнасадочная и уловистая, хорошо зарекомендовала себя на водоемах со стоячей водой, в реках на сбое течения, в заливах и затонах. В изготовлении “грейдер” прост, сложные приспособления не требуются. Основным элементом, влияющим на клев, являются кембрики на мормышке, и путем их подбора можно спровоцировать хватку рыбы даже в полное бесклевье. Основные цвета кембриков на цевье тройника - красный-белый-малиновый, но, в зависимости от кормовой базы водоема, они могут меняться. Случается, что при ловле окуня выручают кембрики в сочетании красный-белый-салатвый, плотвы - красный-белый-рыжий. Два верхних кембрика на “грейдере” не изменяются. Существенной добавкой к мормышке является бисер на двух крючках тройника, белого и рыжего цветов.
В зависимости от вида рыбы “грейдер” применяется трех размеров: крупный, средний и мелкий. “Грейдер” для блеснения, с тройником из крючков № 8-9, снабженным кисточкой красных шерстяных ниток, зарекомендовал себя с положительной стороны при ловле судака, щуки и окуня на часто посещаемых водоемах в черте Барнаула.
В последние годы на Алтае и в других регионах можно было наблюдать спад активности клева при ловле со льда на мормышку “чертик”. Городской рыбе эти мормышки настолько примелькались, что она ими просто перестала интересоваться. В самый пик популярности “чертика” на него ловили 75% барнаульских рыболовов-зимников. Сейчас повышен интерес к безнасадочному “грейдеру”, но, чтобы снасть была более уловистой, в 15-20 см от нижней мормышки в свободной петле за колечко крепится мормышка “коза” или маленький “чертик”, на которые приходится значительная часть поклевок. “Грейдер” еще находится в стадии экспериментирования. Были изготовлены небольшие партии мормышек в разных вариантах. Например, на цевье крючков вместо кембриков одевался крупный бисер различных цветов, тело, как у “чертика”, делалось из прозрачной пластмассы, и т.д. Во всех случаях при ловле без насадки рыба обращала внимание на мормышку, выходила на поклевку, но различий в уловистости не наблюдалось. В то же время на стоявшую рядом поплавочную удочку поклевок не было вообще. Советую коллегам по увлечению попробовать себя в безнасадочной ловле рыбы на спаренные мормышки, нижней из которых является “грейдер”.
- - - Добавлено - - -
Уж ежли на черта не берет, тогда в водоеме рыб не живет........:cool::pСообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Материал из которого изготовлен черт играет принципиальное значение? После засилия вольфрама у меня подсознательная фобия, что свинец несоразмерно больше в том же весе и это плохо.Последний раз редактировалось Zveroloid; 14.11.2017, 16:19.Комментарий
-
До лампочки! Просто вольфрам тяжелее свинца, поэтому при одинаковых весах приманки получаются мельче. Соответственно на большую глубину можно доставить меньшую приманку, если на более крупную рыба не реагирует.Когда стоишь в кругу кого-то, то ты стоишь к кому-нибудь спиной.
Каких бы ты ни делал поворотов - найдутся недовольные тобой.Комментарий
-
Это конечно логично. Однако у вольфрама меньше вариаций по форме. Бывает так, что форма важнее чем вес? Например, черт пузатая капелька из свинца лучше работает чем того же веса и меньший по размеру цилиндрический черт из вольфрама?Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да, конечно, вариаций меньше. Заметил, что определённая форма чёртика подходит для определённого вида рыбы. Плотва предпочитает один вид, подлещик и лещ другие виды. Иногда садились судаки, от приличного веса, которые естественно срезались, до ладошечного размера. Но это редкость. И это на Вилейке.Когда стоишь в кругу кого-то, то ты стоишь к кому-нибудь спиной.
Каких бы ты ни делал поворотов - найдутся недовольные тобой.Комментарий
-
Может я и напишу, то с чем не согласятся участники обсуждения, но считаю форма и цвета отличительный от черного (или естественного цвета метала) это десятое дело. Намного важнее преподнести приманку рыбе. При поднести её так, как ей хочется именно сейчас и здесь. Как ей будет интересно. Именно поиск и разнообразие подходов к игре и именно той рыбе, которую собрался ловить, делает всю рыбалку состоявшейся. Ведь народная правда как раз в том что у начинающего три мормышки, у любителя сто, а у профи одна. Я это осознал.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я тоже так думаю, что очень важна подача, потом форма, а не цвет. Но одного понять не смог, как такое могло произойти, что во время обеда, чертик просто лежал на дне, и на него шли поклевки, причем один наглый подлещичек едва не утащил. Форма чертика а-ля спичка, 10-12 мм, с красной бусинкой на крючках.Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениеЯ не хам это у меня инициалы такие,а так я добрый и пушистыйКомментарий
-
ИМХО. Любая безнасадочная мормышка не может быть изучена до конца...я имею ввиду именно форму. Как пример--мой прошлый сезон. Т.к. в изготовлении самым простым мне показался гвоздик---на нём и экспериментировал. Сделал энное количество свинцовых гвоздиков различного размера и 90% рыбалок посвятил им,приемущественно на реках. Главным выводом было то,что рыба ловилась,причём стабильно. Единственное что я менял---размер бисера на крючке( отмалюсенького,до только бы крючёк мог засечь),цвет во всех случаях был жёлтым,гвоздик чёрным. А ведь можно ещё было менять цвет гвоздика,цвет бисера,да и вообще вид подсадки...не дошли руки. Это можно сравнить(относительно конечно) с воблерами---имей один воблер,но с разным заглублением...не хочу ничего навязывать или тупо утверждать. Ловлю на разные мормышки,одни нравятся, другие не нравятся,но это только мне---рыба думает не так как я. Всегда соглашусь с ребятами,которые говорят---рыбу ловит рыбак,а не мормышка. Не зря говорят---хочешь поймать на безмотылку-не бери га рыбалку мотыля...психология,будь она не ладна...всегда легче начинать ловить на мормышку видев предыдущие на неё уловы у других...психология,будь она не ладна :):):)......я не за рыбой,а на рыбу...Комментарий
-
Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщениеНа малых глубинах ( до 3 м) мелкий вольфрам может обыграть свинцовую приманку одинакового габарита, зона 3...5 м типа переходной где можно нарваться и так и эдак. Все неоднозначно на больших глубинах - за 5 м. Мелкий, хоть и тяжелый, вольфрам чаще привлекает мелких рыбов, хоть поклевок может дать больше. Особенно заметно по закормленным зонам с многоразовой привадой. Свинцовая приманка, и не только чертик (уралка, муравей, дрейсена, нимфы...) стабильно "укрупняют" уловы и не только из-за больших габаритов. Очень заметна разница в игре (кивок резче и жеще реагирует на движения приманки), что сказывается на конечном результатеСообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Не хитри, Андрей, выбрал чуть ли не самый выигрышный вариант цвета подсадки и приманки, и .....давай экспериментировать! Да на это клюет кто угодно и где угодно:o:pСообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
Мог бы хотя бы бисер в "арбуз" разрисовать, али в горохи какие. Да еще попробывать бисер подцеплять с эксцентричным отверстием, или "серьгу" разных цветосочетаний.....:cool:
- - - Добавлено - - -
Разный рыб лучше реагирует на разную форму и, соответственно, игру. Пузатики издревне считаются плотвично - окуневыми, короткие капельки - окунево-плотвичными, а продолговатые капли, столбики, даже цилиндрики - лещевыми.Сообщение от Zveroloid Посмотреть сообщение
А в среднем - всегда и везде срабатывае среднего габарита каплеобразные приманки. Крючки ток должны стоять соответствующие рыбу и с нормальным вылетом от корпуса приманкиКомментарий
-
. Привет! Да я и не думаю хитрить :):):). Даже больше скажу... В прошлом сезоне подсадил двух товарищей на безмотылку,причём мормышки предложил выбрать самим из моего. Один выбрал клопика. Стал ловить на первой же рыбалке. К концу льда перешёл на крупные уралки...САМ...второй выбрал сантиметрового черта,к концу льда перешёл на микро чертей...то же сам. Пробовали и не раз другие мормыхи,но всегда возвращались к своим---говорят душа не лежит :). Хотя и на другие ловили. Посмотрю,что в этом сезоне будет. Ну а бисер...его я почти весь точу :). А ещё из личного...давно я уже ловлю безнасадками,но хочу поделиться с ПРОСТО читающими---безнасадка,это не добыча рыбы-это состояние души,если хотите-музыкальный инструмент,на котором хочется сначала научиться,а после просто играть. Что бы не говорили-безмотылка ловит рыбу и не плохо,но не в коем случае не лучше насадочной ловли. Это надо просто понять и просто ловить,наслаждаться. Конечно,может я и не прав,но повторюсь:если кто то поймал лучше,это не значит,что он безмотыльщик или у него лучше мормышка---он просто умеет ловить(знает водоём, знает рыбу,что под водой и она знает его :),знает что она хочет и когда она хочет).....или ему просто везёт:).
- - - Добавлено - - -
А вот на счёт выиграшных цветов,Виктор,ты прав---чёрная мормышка с жёлтой посадкой,это классика :)......я не за рыбой,а на рыбу...Комментарий
-
И добавить нечего!!!
Комментарий