Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Graybearded
    Участник ответил
    Уважаемый, не Вы ли писали недавно и далее по тексту?
    У меня вот наоборот, черт "пошел" только на 2 или третий год - до этого вообще никак.
    Пусть человек попробует на все и определится, что ему проще и лучше.

    Писал, и от своих слов не отказываюсь. Про черта сказано из собственного опыта, у другого может пойти лучше и другая приманка. Суть в том, что если пытаться пробовать на все сразу, то определиться может быть сложновато.
    Какой-то опыт, пусть и небольшой, уже есть и надо набивать руку на работающей приманке. Известно, что рыбу ловит не снасть, а рыболов. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • admiral
    Участник ответил
    1984й, и безмотылка модная - "белая клякса" называется ;):cool:......

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    А ещё тяжелее будет,если делать из чистого свинца. Последние годы только такие и делаю,отказавшись от вольфрама(разговор не о чертях :) ) . Нарезаешь свинец ,раскатываешь его в целиндрик нужного диаметра,нарезаешь на длину цевья крючков. Иголкой прорезаешь канавку под крючёк,собственно и впаиваешь крюк...на самом деле очень быстро,свинец имеет хороший вес и обрабатывается хорошо. Когда рука набита и обрабатывать не надо-просто красишь и обвешиваешь...
    Так и сделал. Пришёл в 7.30, чтоб рассверлиться и в течение дня не шуметь. Если "фарш" позволяет над собой шуметь, то "кабанчики" более пугливы. Первая поклевка в 15.20. КАРЛ! В 15.20! Думаю, йазь. Дергал долго. Забрал метра три лески и, ска, уже под лункой съе... уплыл с мормыхой. Вторая поклевка тож на самоделку. До лунки не дотянул- просек плохо. В 4 часа третья поклевка. Дал жару на течении, но ближе к лунке сдался. Моно 0.09.

    Прокомментировать:


  • Wobbler
    Участник ответил
    Сообщение от Bantovich Посмотреть сообщение
    Спасибо всем. Сегодня прикупил пару вариантов, что в руку легло, завтра испытания. Скоро в Минск на хоккей и касатку хочу еще. По приманками вроде уловистых насоветовали и прикупил, кивки из железа в 2 х вариантах есть- их как то здесь на форуме обсуждали и лавсан длинный есть двойной- тоже советовали и тоже повезло последних два купил. Каждый год постоянно по щуке с флагами и остальное мало интересовало, а теперь оказывается у нас в Двине рыбу неплохую ловить можно так что ни мотыль, ни озера, ни флаги пока не интересно. Ну на озеро с безмотылкой хочу, но про мотыля походу забыл или надолго или навсегда. Еще раз спасибо за помощь.

    Bantovich, а можете про Ваши безмотылки рассказать?

    Прокомментировать:


  • VLRA
    Участник ответил
    Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение
    Набор хороший, но для начинающего может быть и слишком разнообразен (ИМХО). Я, например, первые года 3 активно осваивал черта, изредка и как правило без большого успеха, пробуя другие приманки, и лишь потом стал расширять свой арсенал. Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.
    Удачи и терпения.
    Спасибо.
    Честно говоря на черта пока ни одной поклевки не было.. в основном клевало на гвоздики и микроболды..
    Во опять на море полтора дня отсасывал (вчера весь день, сегодня до обеда), ни одной поклевки... правда на этот раз не искал, а на кормленых лунках сидел.. ждал.. чего ждал - не понятно

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение
    Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.Удачи и терпения.
    Уважаемый, не Вы ли писали недавно
    Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение
    Не знаю, как сейчас, а в мое школьное время всех учили писать одинаковые буквы по прописям и в тетрадках с косыми линейками. Тем не менее, оказалось, что почерка у всех получились абсолютно разными.
    Так и в безмотылке – у каждого свой почерк, и соответственно, свои уловистые мормышки.
    и далее по тексту?
    У меня вот наоборот, черт "пошел" только на 2 или третий год - до этого вообще никак.
    Пусть человек попробует на все и определится, что ему проще и лучше.

    Прокомментировать:


  • Graybearded
    Участник ответил
    Сообщение от VLRA Посмотреть сообщение
    drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!



    Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..
    Набор хороший, но для начинающего может быть и слишком разнообразен (ИМХО). Я, например, первые года 3 активно осваивал черта, изредка и как правило без большого успеха, пробуя другие приманки, и лишь потом стал расширять свой арсенал. Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.
    Удачи и терпения.

    Прокомментировать:


  • Morfey
    Участник ответил
    Всем привет!
    Вчера поймал первого безмотыльного леща, 1050 гр.
    Леска 0,1 мм с узлом по середине (как обычно :p), глубина 6,5 м. Ох и дал он жизни!! Правда глубина позволила хорошенько его выгулять, под лункой вел себя спокойно и дал забагрить.
    Клюнул на старой лунке, наверное даже позавчерашней, уж больно была замерзшая. Приманка - небольшой вольфрамовый чертик с подвесным тройником, поклевка произошла в 5 см от дна, просто загиб кивка при подъёме, как будто зацеп.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от VLRA Посмотреть сообщение
    drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!



    Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..
    ВажнЫ, наверное, не приманки, а, именно, снасти. У меня, на последней вылазке, зарешал диаметр лески)

    Прокомментировать:


  • VLRA
    Участник ответил
    drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!


    Сообщение от paha Посмотреть сообщение
    А если бы фотки твоих снастей посмотреть, то можно будет и что-то сказать.
    Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение
    А ещё тяжелее будет,если делать из чистого свинца. Последние годы только такие и делаю,отказавшись от вольфрама(разговор не о чертях :) ) . Нарезаешь свинец ,раскатываешь его в целиндрик нужного диаметра,нарезаешь на длину цевья крючков. Иголкой прорезаешь канавку под крючёк,собственно и впаиваешь крюк...на самом деле очень быстро,свинец имеет хороший вес и обрабатывается хорошо. Когда рука набита и обрабатывать не надо-просто красишь и обвешиваешь...
    Как говорится, с языка сорвал)))

    Прокомментировать:


  • drunia.volk
    Участник ответил
    А ещё тяжелее будет,если делать из чистого свинца. Последние годы только такие и делаю,отказавшись от вольфрама(разговор не о чертях :) ) . Нарезаешь свинец ,раскатываешь его в целиндрик нужного диаметра,нарезаешь на длину цевья крючков. Иголкой прорезаешь канавку под крючёк,собственно и впаиваешь крюк...на самом деле очень быстро,свинец имеет хороший вес и обрабатывается хорошо. Когда рука набита и обрабатывать не надо-просто красишь и обвешиваешь...

    Прокомментировать:


  • nwmain
    Участник ответил
    Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
    К сожалению, не вольфрам. За основу брал латунную обжимную трубку 1,8 мм. и отрезок обыкновенного гвоздя 2.0 мм. А, как увеличить отверстие в стеклянном шарике, подскажите?
    В щепу зажимал и малюсенькой дрелью проходился. Шарики на вид из стекла, а на самом деле пластик, или что то производное из него. Потому прогоняется легко. Можно на зубочистку его и счистить боковину, сделать эксцентриком или грани какие нибудь. Большой простор для творчества. Рыб оценит.

    Если использовать игольчатый подшипник за основу будут на порядок тяжелее.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение
    Будут ловить, с виду отличные мормышки. В основе вольфрамовый электродик?

    Сам паял подобные из подшипника игольчатого, легковаты получились. Если гвоздик магазинный начинает работать 1.5-2 метра и до метров 7, то мои только до 3х, и после залипает проводка. Раз уж самоделки, то скажу по опыту что если сделать диаметр бусинки внутри поболее, то плотва просто балдеет, правда и бывает теряется тогда бусинка изредка.
    К сожалению, не вольфрам. За основу брал латунную обжимную трубку 1,8 мм. и отрезок обыкновенного гвоздя 2.0 мм. А, как увеличить отверстие в стеклянном шарике, подскажите?

    Прокомментировать:


  • Graybearded
    Участник ответил
    Товарищи корифеи, прокомментируйте, пожалуйста, мой пролёт.

    Ошибается тот, кто думает что безмотылка всегда и везде ловит лучше других снастей. В нашей компании (2 безмотыльщика, 2 поплавочника) на подавляющем большинстве рыбалок первенство остается за безмотылкой. Но не на всех...
    Неделю назад выезжали с братом в район Юности. Забурились, закормились... До часу я бегал по лункам, попеременно с гвоздиком, чертом и микробалдой. Результат – одна плотвичка и одна нереализованная поклевка. Не клюет. Однако когда я подошел к брату, тот доложил, что клюет в каждой лунке. Разжился у него мотылем и из лунки, которую за пять минут до этого безуспешно облавливал гвоздиком, тут же достал две плотвы. До вечера я «догнал» брата (30 голов плотвы). Раза три за это время брал безмотылку, но результат был неизменен – ноль.
    Не могу отнести себя к новичкам – все-таки безмотыльный стаж более 15 лет. Но тем не менее... И такие случаи нечасто, но бывают. Понимаю, что что-то я делал неправильно, раз была берущая рыба, то ее теоретически можно было поймать. Но на что и как? Моего опыта на это не хватило.
    Думаю, такие моменты бывали у многих, если не у всех. Я не беру случаи, когда просто элементарно не клюет у всех без исключения.
    P.S. На вчерашней рыбалке в том же составе за островами безмотылка – 1,7 кг рыбы, поплавок – 0,8.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X