Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Предыдущая 1 33 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 53 93 143 366 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VLRA ответил

02.02.2017, 20:36
Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение

Набор хороший, но для начинающего может быть и слишком разнообразен (ИМХО). Я, например, первые года 3 активно осваивал черта, изредка и как правило без большого успеха, пробуя другие приманки, и лишь потом стал расширять свой арсенал. Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.
Удачи и терпения.

Спасибо.
Честно говоря на черта пока ни одной поклевки не было.. в основном клевало на гвоздики и микроболды..
Во опять на море полтора дня отсасывал (вчера весь день, сегодня до обеда), ни одной поклевки... правда на этот раз не искал, а на кормленых лунках сидел.. ждал.. чего ждал - не понятно
Прокомментировать:
Участник assa63 ответил

02.02.2017, 14:08
Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение

Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.Удачи и терпения.

Уважаемый, не Вы ли писали недавно

Сообщение от Graybearded Посмотреть сообщение

Не знаю, как сейчас, а в мое школьное время всех учили писать одинаковые буквы по прописям и в тетрадках с косыми линейками. Тем не менее, оказалось, что почерка у всех получились абсолютно разными.
Так и в безмотылке – у каждого свой почерк, и соответственно, свои уловистые мормышки.

и далее по тексту?
У меня вот наоборот, черт "пошел" только на 2 или третий год - до этого вообще никак.
Пусть человек попробует на все и определится, что ему проще и лучше.
Прокомментировать:
Участник Graybearded ответил

02.02.2017, 10:39
Сообщение от VLRA Посмотреть сообщение

drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!

Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..

Набор хороший, но для начинающего может быть и слишком разнообразен (ИМХО). Я, например, первые года 3 активно осваивал черта, изредка и как правило без большого успеха, пробуя другие приманки, и лишь потом стал расширять свой арсенал. Почему черта? Потому что, на мой взгляд, это самая универсальная и достаточно простая в освоении приманка.
Удачи и терпения.
Прокомментировать:
Участник Morfey ответил

01.02.2017, 13:49
Всем привет!
Вчера поймал первого безмотыльного леща, 1050 гр.
Леска 0,1 мм с узлом по середине (как обычно :p), глубина 6,5 м. Ох и дал он жизни!! Правда глубина позволила хорошенько его выгулять, под лункой вел себя спокойно и дал забагрить.
Клюнул на старой лунке, наверное даже позавчерашней, уж больно была замерзшая. Приманка - небольшой вольфрамовый чертик с подвесным тройником, поклевка произошла в 5 см от дна, просто загиб кивка при подъёме, как будто зацеп.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник 1984й ответил

31.01.2017, 21:22
Сообщение от VLRA Посмотреть сообщение

drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!

Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..

ВажнЫ, наверное, не приманки, а, именно, снасти. У меня, на последней вылазке, зарешал диаметр лески)
Прокомментировать:
Участник VLRA ответил

31.01.2017, 19:04
drunia.volk, Graybearded, спасибо за мнения!

Сообщение от paha Посмотреть сообщение

А если бы фотки твоих снастей посмотреть, то можно будет и что-то сказать.

Да стандартный, думаю, набор начинающего: чертики, козы, микроболды, гвоздики разных размеров/цветов..
Прокомментировать:
Участник 1984й ответил

31.01.2017, 18:19
Сообщение от drunia.volk Посмотреть сообщение

А ещё тяжелее будет,если делать из чистого свинца. Последние годы только такие и делаю,отказавшись от вольфрама(разговор не о чертях :) ) . Нарезаешь свинец ,раскатываешь его в целиндрик нужного диаметра,нарезаешь на длину цевья крючков. Иголкой прорезаешь канавку под крючёк,собственно и впаиваешь крюк...на самом деле очень быстро,свинец имеет хороший вес и обрабатывается хорошо. Когда рука набита и обрабатывать не надо-просто красишь и обвешиваешь...

Как говорится, с языка сорвал)))
Прокомментировать:
Участник drunia.volk ответил

31.01.2017, 14:30
А ещё тяжелее будет,если делать из чистого свинца. Последние годы только такие и делаю,отказавшись от вольфрама(разговор не о чертях :) ) . Нарезаешь свинец ,раскатываешь его в целиндрик нужного диаметра,нарезаешь на длину цевья крючков. Иголкой прорезаешь канавку под крючёк,собственно и впаиваешь крюк...на самом деле очень быстро,свинец имеет хороший вес и обрабатывается хорошо. Когда рука набита и обрабатывать не надо-просто красишь и обвешиваешь...
Прокомментировать:
Участник nwmain ответил

31.01.2017, 10:46
Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение

К сожалению, не вольфрам. За основу брал латунную обжимную трубку 1,8 мм. и отрезок обыкновенного гвоздя 2.0 мм. А, как увеличить отверстие в стеклянном шарике, подскажите?

В щепу зажимал и малюсенькой дрелью проходился. Шарики на вид из стекла, а на самом деле пластик, или что то производное из него. Потому прогоняется легко. Можно на зубочистку его и счистить боковину, сделать эксцентриком или грани какие нибудь. Большой простор для творчества. Рыб оценит.

Если использовать игольчатый подшипник за основу будут на порядок тяжелее.
Прокомментировать:
Участник 1984й ответил

31.01.2017, 07:20
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщение

Будут ловить, с виду отличные мормышки. В основе вольфрамовый электродик?

Сам паял подобные из подшипника игольчатого, легковаты получились. Если гвоздик магазинный начинает работать 1.5-2 метра и до метров 7, то мои только до 3х, и после залипает проводка. Раз уж самоделки, то скажу по опыту что если сделать диаметр бусинки внутри поболее, то плотва просто балдеет, правда и бывает теряется тогда бусинка изредка.

К сожалению, не вольфрам. За основу брал латунную обжимную трубку 1,8 мм. и отрезок обыкновенного гвоздя 2.0 мм. А, как увеличить отверстие в стеклянном шарике, подскажите?
Прокомментировать:
Участник Graybearded ответил

31.01.2017, 06:42
Товарищи корифеи, прокомментируйте, пожалуйста, мой пролёт.

Ошибается тот, кто думает что безмотылка всегда и везде ловит лучше других снастей. В нашей компании (2 безмотыльщика, 2 поплавочника) на подавляющем большинстве рыбалок первенство остается за безмотылкой. Но не на всех...
Неделю назад выезжали с братом в район Юности. Забурились, закормились... До часу я бегал по лункам, попеременно с гвоздиком, чертом и микробалдой. Результат – одна плотвичка и одна нереализованная поклевка. Не клюет. Однако когда я подошел к брату, тот доложил, что клюет в каждой лунке. Разжился у него мотылем и из лунки, которую за пять минут до этого безуспешно облавливал гвоздиком, тут же достал две плотвы. До вечера я «догнал» брата (30 голов плотвы). Раза три за это время брал безмотылку, но результат был неизменен – ноль.
Не могу отнести себя к новичкам – все-таки безмотыльный стаж более 15 лет. Но тем не менее... И такие случаи нечасто, но бывают. Понимаю, что что-то я делал неправильно, раз была берущая рыба, то ее теоретически можно было поймать. Но на что и как? Моего опыта на это не хватило.
Думаю, такие моменты бывали у многих, если не у всех. Я не беру случаи, когда просто элементарно не клюет у всех без исключения.
P.S. На вчерашней рыбалке в том же составе за островами безмотылка – 1,7 кг рыбы, поплавок – 0,8.
Прокомментировать:
Участник nwmain ответил

31.01.2017, 00:10
Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение

В свете последних тенденций моды наляпиу на пробу) Может, ловит кто на подобные?

Будут ловить, с виду отличные мормышки. В основе вольфрамовый электродик?

Сам паял подобные из подшипника игольчатого, легковаты получились. Если гвоздик магазинный начинает работать 1.5-2 метра и до метров 7, то мои только до 3х, и после залипает проводка. Раз уж самоделки, то скажу по опыту что если сделать диаметр бусинки внутри поболее, то плотва просто балдеет, правда и бывает теряется тогда бусинка изредка.
Прокомментировать:
Участник ЗУЛУС ответил

30.01.2017, 23:48
Сообщение от zaharevskii Посмотреть сообщение

Дарэчы, у Байкале iх няма ужо дауно...

Есть микробалда другого мастера, ловит не хуже, но дешевле в двое мбЩ. Вы спрашивайте, господа;)
Прокомментировать:
Участник 1984й ответил

30.01.2017, 23:13
В свете последних тенденций моды наляпиу на пробу) Может, ловит кто на подобные?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник drunia.volk ответил

30.01.2017, 23:01
Ну что сказать(раз другие молчат :) )...поклевки были,значит уже не всё потеряно. Первое правило-для того,что бы постоянно,более менее,стабильно быть с рыбой-надо быть местным :). То есть-досконально знать водоём и повадки местной рыбы. Ну а если серьёзно-в безмотылке важен поиск:сначало рыбы,потом проводки,потом....по разному. Ловить с оглядкой на кого то...лучше искать самому. Пусть в начале теряешь одну,вторую рыбалку,но рыба будет найдена и возвращаешься к началу-доскональное знание водоёма... становишся местным...Прибавляем к этому веру в приманку,разнообразие проводок и всё получится. В твоей ситуации рыба была найдена-значит что то не учёл,может с обвесом прогодал,но скорее всего не подобрал проводку.....ИМХО.
Прокомментировать: