Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Безнасадочная ловля (безмотылка, чертик, козы и т.д.)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 12 52 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 72 112 162 366 template Следующая
 
  • Страница из 366
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • alexes222
    Участник ответил
    Добрый день!
    Вчера впервые паял чертей.. Вопрос к знатокам, планирую в основном рыбачить на стариках Восточной Березины, стоит ли уменьшаться с размером, и каковы они оптимальные... Часть левых чертей будут кататься купаться на Чегеринку..
    P.S. В живую черти выглядят ровнее чем на фото:)
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMAG0359.jpg Просмотров: 749 Размер: 67.6 Кб ID: 3832952
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • TV2
    Участник ответил
    В свинцовых мормыхах сам вставляю вольфрамовые или титановые проволочки, чтоб не припаивались во время заливки корпуса. В вольфрамовых - сложнее. Не все могут прожигать лазером или электрофорезом, поэтому не зная твоей конструкции сложно давать советы, особенно умные

    - - - Добавлено - - -

    Как ожила ветка то. Да и тема суръезная - безкивковая безмотыльная ловля.
    Сложно не согласиться с тезисом, что вся безнасадочная ловля достаточно индивидуальное занятие, особенно снасти.
    Вес удильника, конструкция, варианты оснасток, типы проводок....... часть всего арсенала способов воздействия на рыбов, чтоб добиться главного: ПОКЛЕВКИ !
    Безкивковые удильники имеют право на жизнь, как и другие конструкции, тем более что с увеличением веса приманки и глубины ловли почти каждый справится с поклевками того же "фанерника" или даже плотвы. Ведь эффект пропадания веса приманки (поклевка на подьем ) чувствуется очень хорошо, особенно с длинным и легким удильником. Поклевка - удар или потяжка, пробивается даже через легкие перчатки.
    Однако соглашусь, что "на вкус и цвет.......". Главное ездите на рыбалку, а количество всегда перерастет в качество и от рыбов будете отбиваться.....

    Прокомментировать:

  • delavare
    Участник ответил
    Уважаемые рыболовы, подскажите чем лучше проделать отверстие в теле мормышки во время её изготовления?

    Прокомментировать:

  • любитель ЮРИЙ
    Участник ответил
    Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщение
    ...Та безкивковая снасть, которую я собрал , будет использоваться на глубинах от 4,5 м. и глубже,леска 0,12, поэтому внутри полого хлыстика, поэтому лично мне в этой снасти фрикцион типа сброса лески просто не нужен...
    ...Снова добавлю - ловля подлещика на закормленных лунках.

    Сообщение от xam Посмотреть сообщение
    Так я и не утверждаю что у меня все правильно получается, первое время ловил себя на мысли, что в процессе ловли так увлекался, что замечал что башкой тресу :). Думаю что если в этот момент меня кто то видел, стопудова ражали.
    ...Такие телодвижения скорее не от лёгкого удилища, а от короткого, удилища с коротким хлыстом...

    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    я не понимаю всё-таки зимних удочек для безмотылки без фрикциона/катушки
    ...Какие твои годы.... я до сих пор многого не понимаю....
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

    я уже рассказывал о достаточно забавном случае из своей спортивно-мормышечной практики: как-то был Кубок РБ на Гребном канале. я там в принципе с леской не мельчил, ловил в основном на десятку. глубины нормальные, метров от 4ёх вроде были. так вот, у меня случилась поклёвка хорошей рыбы, я перехватил балалайку, чтобы разжать гайку-стопор (ловил и ловлю с зажатой в основном). и не успел я ничего сделать, одним рывком рыба вырвала удочку из руки и утащила под лёд. схватить не удалось. в том же туре, но с другой лунки взял окуня на 420 г вроде. тогда разжать фрикцион успел, и полосатый вполне себе просто скрутил достаточно много лески. полагаю, что без фрикциона был бы обрыв.
    ...Из своей практики:
    1) в основном ловлю на безмотылку подлещика, особо похвастаться в рекордных размерах нечем, пока рекордный вес для себя в 1кг. 200 гр., все особи от 800 гр. до 1200 гр. не доставили никаких хлопот при вываживании с зажатым фрикционом с 5 метров и более... при ловли на 0,10 ( ещё когда ловил на мотыля) 1кг.100 гр.так же был пойман с зажатым фрикционом... Лещ не делает резкого рывка в сторону, если он и делает плавную потяжку на себя которая гасится опуском удилища к лунке без слабины, все косяки с ним при заходе в лунку... в прошлом сезоне на открытии подсёк реального бонуса, после подсечки он не двигался более 2 минут, в какой то момент я подумал, что зацеп, движения нет, начинаешь тянуть - леска растягивается, сижу и жду пока леска не начинает ходить кругами, к лунке подвёл, но завести не смог, это о том, что нет у него ( Леща) первого рывка, от которого спасёт фрикцион, он нужен скорее для подсечки подлещика, когда сильно машешь руками - но это уже пройденный этап... но были условия ловли, когда на 2-х метровой глубине лещ в районе 1 кг. частый гость, вот там без ослабленного фрикциона делать было нечего, чуть придержал - обрыв.
    2) Щука... пока в прилове только одна, на закормленной лунке... кругом жерлиц море соседи расставили, а ей чёртик нужен был... 1кг.200гр. вот у неё рывок в сторону длинный по расстоянию, так вот до первого рывка она отдала метра полтора и лишь потом рванула, фрикцион был ослаблен, но не понадобился...
    3)Окунь... На льду с дошкольного возраста и до 2001 года ловил только его... леска 0,06 , маленькая коза со спичечную головку, на крючке по одному быльнику - удары по дну и дриблинг, итог весь полосатый под лункой ваш, из рекордных весов на 0,06 - 380 гр. но при ловле в камыше на малой глубине - поклёвка, подсечка, одно движение он на льду, но вот если глубина была более 2-х метров вот здесь уже проблема, после подсечки он легко отдаёт около метра лески, понимает что попал и начинает дуреть , но рывки его короткие, хоть и резкие...
    ... К чему я это всё??? да к тому, что в моей рыболовной практике не было ни одного случая, когда поклёвка сопровождалась моментальным ударом...
    ... Я не хочу сказать, что я вот такой герой, я лишь описал свои случаи .... Сейчас ловлю с ослабленной катушкой придерживая её пальцем и не разу не воспользовался сбросом лески... хотя какие мои годы...
    ...Всё написанное большое любительское ИМХО не исключаю того, что на отдельных водоёмах данные виды ведут себя по иному....

    Сообщение от paha Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь в эффективности безкивковой ловли чёртиком меньше двух грамм.
    ...Не факт.
    ...Меня больше интересует момент физического восприятия поклёвки, мне нравится получать физуальный контакт поклёвки по кивку...

    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    Против аргумента "Я ХОЧУ" бессмысленно возражать :)
    Пусть даже и так... каждый из нас чего то хочет, кто то воблер который возможно будет валятся в коробке, кто то супер спининг или катушку, которые будут потом продавать после первой рыбалки...
    ... Я же не никого не прошу попробовать и рассказать, я попробую и расскажу... а все доводы уже разжевали...
    ...Мне достаточно будет одного круга по закормленным лункам, что бы понять надо мне это или нет... потери небольшие - по времени и материальным затратам...
    Последний раз редактировалось любитель ЮРИЙ; 06.11.2016, 11:59.

    Прокомментировать:

  • GIVi
    Участник ответил
    Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщение
    мой девиз в безмотылке - ЛОВИТЬ НЕ ТАК, КАК БОЛЬШИНСТВО..
    Против аргумента "Я ХОЧУ" бессмысленно возражать :)

    Прокомментировать:

  • paha
    Участник ответил
    Вставлю и я свой пятак. Если сделал снасть сам то обычная рыбёшка приносит в разы больше кайфа в отличии от куплённой снасти. Сомневаюсь в эфективности безкивковой ловли чёртиком меньше двух грамм.

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    я не понимаю всё-таки зимних удочек для безмотылки без фрикциона/катушки. какая бы там глубина не была, но щука/судак/хороший окунь могут первым рывком легко смотать метров 5-10 лески. никакая растяжимость и амортизация хлыстика тут не поможет.

    я уже рассказывал о достаточно забавном случае из своей спортивно-мормышечной практики: как-то был Кубок РБ на Гребном канале. я там в принципе с леской не мельчил, ловил в основном на десятку. глубины нормальные, метров от 4ёх вроде были. так вот, у меня случилась поклёвка хорошей рыбы, я перехватил балалайку, чтобы разжать гайку-стопор (ловил и ловлю с зажатой в основном). и не успел я ничего сделать, одним рывком рыба вырвала удочку из руки и утащила под лёд. схватить не удалось. в том же туре, но с другой лунки взял окуня на 420 г вроде. тогда разжать фрикцион успел, и полосатый вполне себе просто скрутил достаточно много лески. полагаю, что без фрикциона был бы обрыв.

    если что, свидетели есть. :)

    Прокомментировать:

  • xam
    Участник ответил
    Сообщение от любитель ЮРИЙ Посмотреть сообщение
    ...Прошлый сезон на большинстве рыбалок отловил лёгкой, безосевой балалайкой - удовольствие получал массу, за день активного клёва , за полный световой день, от рассвета до заката не заменил даже близко о той усталости в руке, которую ты описал... Снова - ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...
    ...Даже если безкивковка и зацепит однозначно не буду переходить полностью на эту снасть... эта будет снасть под определённые условия ловли в ограниченном колличестве....
    Так я и не утверждаю что у меня все правильно получается, первое время ловил себя на мысли, что в процессе ловли так увлекался, что замечал что башкой тресу :). Думаю что если в этот момент меня кто то видел, стопудова ражали.

    Прокомментировать:

  • любитель ЮРИЙ
    Участник ответил
    ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - успех в безмотылке

    ...Парни я полностью согласен со всеми... мало того - для себя вижу больше минусов, чем плюсов, но практика может показать обратное... Я даже не хочу критиковать не попробовав даже с приставкой ИМХО... Любой из нас выложит фото своих снастей на которые мы удачно ловим,и все они будут отличатся, и найдутся тысячи, которые скажут - "а на эту удочку мне не понравилось, а такой кивок на работает, и вообще вся снасть г... полное.." и т.д., но мы же на это ловим, и порой удачно...
    ...Для меня безмотыльная ловля - это индивидуальность, если сравнивать с другими способами ловли - индивидуальность в двойне, если не в большей степени, поэтому мы ловим разными удилищами, кивками и т.д. подобранными под себя индивидуально......
    ...Та безкивковая снасть, которую я собрал , будет использоваться на глубинах от 4,5 м. и глубже,леска 0,12, поэтому внутри полого хлыстика, поэтому лично мне в этой снасти фрикцион типа сброса лески просто не нужен...
    ...В этой снасти вижу два плюса:
    1) Ветер, в прошлом сезоне рыбалки три-четыре были в сильный ветер, любой кивок "колбасило не по детски", хотя приспосабливался и кое как ловил... Но ветер в соответствующую температуру воздуха, иначе -
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    На сильном морозе никакая чуйка не поможет, пальцы задубеют:)
    даже если мороз будет не сильный и будет ветер, пальцы просто одубеют.

    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    Про такую чуду неоднократно писал Борис(Москва). Давно писал. Если бы было так просто и хорошо - давно бы ловили поголовно.
    ...А кто говорит, что ловить просто и легко???, как раз мне кажется, что такой способ ловли намного сложнее, поэтому ловят единицы...
    Второй плюс для меня - ловят единицы... и наверное самый основной... мой девиз в безмотылке - ЛОВИТЬ НЕ ТАК, КАК БОЛЬШИНСТВО...
    ...сослался на Бориса(Москва) - пожалуйста : одна из удочек в его арсенале - штекерный трёхсоставник без кивка с тюльпаном на кончике, транспортная длинна - 34 см. рабочая длинна - 61 см., что многие удивились, да??? а она у него для безнасадки в определённых условиях... ко всему прочему, с такой снастью, которую он использует для ловли на мелких и средних чертей я на наших водоёмах не встречал ни у кого в руках... Очень уважаю Бориса(Москва), да и вообще опытных безмотыльщиков, которые делятся своими наработками, но всё - это индивидуально...

    Сообщение от xam Посмотреть сообщение
    Может это только у меня, но у меня при ловле на сверхлегкие удочки рука устает больше, чем от удочек которые имеют небольшой вес (типа пенопластовых балалаек, или типа финских с открытой катушкой).
    ...Прошлый сезон на большинстве рыбалок отловил лёгкой, безосевой балалайкой - удовольствие получал массу, за день активного клёва , за полный световой день, от рассвета до заката не заменил даже близко о той усталости в руке, которую ты описал... Снова - ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...
    ...Даже если безкивковка и зацепит однозначно не буду переходить полностью на эту снасть... эта будет снасть под определённые условия ловли в ограниченном колличестве....
    Последний раз редактировалось любитель ЮРИЙ; 05.11.2016, 18:44.

    Прокомментировать:

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Вот для целенаправленной ловли пассивного судака, используя чертяку с мизинец размером, такая метода вполне-вполне. Только удильник надо по мощнее и можно стоя. Проводка сонная-сонная пила.

    Прокомментировать:

  • Тёмич
    Участник ответил
    Тоже посмотрел видео, да и на просторах интернета встречалась ранее такая тема.... По активному окушку, может и есть смысл.... А вот с пассивным окунем, или капризным подлещиком с плотвой наверное не прокатит. Я имею ввиду, не только, осторожную поклёвку или касание, но и качество проводки. А вот добиться качественной проводки, чтобы соблазнить пассивную рыбу, без кивка будет крайне сложно (однозначно кивок прощает всё огрехи рыболову). Уйти от кивка, только потому что проводке мешает ветер, так ветер порой даже помогает спровоцировать рыбу на поклёвку.
    Возможно данная снасть и имеет право на жизнь, но уверен, что в равных условиях фору кивку она не даст точно. Всё IMHO и с уважением!

    Прокомментировать:

  • drunia.volk
    Участник ответил
    xam,полностью с тобой солидарен..и лично моё-ни каких приимуществ бескивковая снасть не даёт. Повторю,ИМХО,ребята-каждому своё, ловите в удовольствие,но не надо пустого---кивок при ветре мешает и т.д...не смешите...обычно я читаю и молчу,но ,извините,тут уж...

    Прокомментировать:

  • xam
    Участник ответил
    Может это только у меня, но у меня при ловле на сверхлегкие удочки рука устает больше, чем от удочек которые имеют небольшой вес (типа пенопластовых балалаек, или типа финских с открытой катушкой).
    Причем устает предплечие, хрен его знает, может что не так делаю.
    А насчет безкивковых, а как же замирание кивка при поклевке подлещика, или при резком загибе плотвой или окунем, этож кайФ.

    Прокомментировать:

  • GIVi
    Участник ответил
    Не представляю как карбоновый хлыст может загнуться на леске 0,08 для фрикционного сброса. У меня частяком автоматом улетают сантиметров 20 на эмоциональной подсечке. Лично для меня это очень сильный аргумент против на малых глубинах. Для большой глубины можно попробовать для лучшей передачи в пучину, там и фрикцион не так актуален, растяжение лески даст запас времени для сообразить. Но тогда нафиг такой длины хлыст? Ветер - аргумент, согласен. Для блесны пробовал - не понравилось, неудобный хват. Зачем, если длина продемонстрированной сопоставима с окунёвой блеснилкой, чтоли ей места рядом не найдётся?
    И главный аргумент - время. Про такую чуду неоднократно писал Борис(Москва). Давно писал. Если бы было так просто и хорошо - давно бы ловили поголовно.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Что вижу, плюсы
    -ветер в принципе не важен,
    -подсечка уверенней,
    -создать игру не сильно амплитудную и размашистую скорее проще (не факт),
    -не надо кивок, не надо такого настроя кивка в совокупе как- вес мормыхи/длина кивка/глубина ловли

    Минусы
    -нежной поклевки на подъем, не увидишь и не почувствуешь, характерно для леща, да и плотве, окуню, то есть при пассиве,
    -сильно частотную игру создавать скорее сложнее и держать в ритме долго не очень,
    -на сильном морозе никакая чуйка не поможет, пальцы задубеют:), но это индивидуально.

    Но пробовать надо. При активном клеве может и ничаго
    Надо пару бутылок шампанского купить:)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 12 52 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 72 112 162 366 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X